不要做农村重回大集体的梦,白日梦做多了真的会傻!

历史园园丁说史 2024-05-15 20:36:59

看到评论区一位网友对我的评论:“真拧巴,农村集体经济发展的好,你就那么难受吗?”

看到这句话我觉得很好笑,我是农民出身,我的童年和少年时期都是在农村度过的,不管农民用哪一种方式过上好日子,我都为之高兴,农村集体经济发展的好,我怎么会难受,我只能是真心的祝福。

我之所以写了一些质疑南街村的文章,并不是反对南街村走集体化的道路,而是质疑一些人不实的解读。

本来南街村是能人、强人经济,是带头人王宏斌以个人独特的眼光和魄力把原来的村办企业发展的初具规模,然后以在企业上班和供应面粉为条件,吸引村民重回大集体的,大邱庄、华西村所走的道路也大致类似。

这和当时的经济形势有关系,改革开放初期,由于长期受左的思想的长期影响,国家对个体经济的发展还有很多的限制,八十年代初,就算是有营业执照的个体户,雇工也不能超过七个人,超过了就是资本主义。

所以很多的个体经济都是以集体的名义出现或者是挂靠一个集体单位。

很多的村办企业都是以集体的名义出现的,其实就是给村集体交一些管理费;只不过一些企业随着国家政策的宽松逐渐的自立门户,而一些做的影响比较大的村子,为了更好的利用人力和土地资源,选择继续保持集体的模式,但是,创业的强人都有绝多的权威,成了创业者的“小王国”。

为什么这些领导人有绝对的权威?

其实村民就是承认村子有今天的发展根本不是什么集体的力量,而是人家当家人有能力,村子的企业是靠人家发展起来的。

也许一些人不同意我这种说法,其实只要理性的看一下企业的性质就会知道,事实如此!

1、创业者的威信是村民和干部都认可的,地位不可动摇,基本都是终身制,而且几乎都是继承制。

2、管理上,表面上说是民主,其实是“民主集中制”,权利高度集中,都是一把手拍板,比如南街村带头人王宏斌不顾大家的反对,强行上马永动机项目,结果赔了几千万。

其实有这两条就够了,为什么创业者的地位不可撼动,就是因为别人无法复制创业者的成绩,这些凤毛麟角的创业者当初创业时“天时、地利、人和”的条件不再,而且这些当初千万个村办企业的硕果仅存者,是幸运者,也是佼佼者!

其实说起来就是特例、个例,说明不了什么!

而且再成功也说明不了集体力量如何如之何,因为都是能人先把工业搞起来,村民看到利益才能凝聚到一起的;靠先组织起来搞农业,再发展工业的一个没有,因为土地的收入只能解决温饱,哪来的实力发展工业。

如果说集体就如何如之何,那六七十年代集体经济搞好的,比现在要多的多,因为那时都是大集体。

总之,质疑南街村其实并不是质疑南街村本事身,不管人家南街村存在那些问题,不管能不能持续发展,只要人家南街村村民自己能够接受,别人没有权力指手画脚。

其实大家质疑的是一些人拿南街村作为集体农村未来发展的模式来误导大众,在一些人嘴里,似乎只要是成立大集体就能够都像南街村一样富裕,甚至一些人放言,如果不是包产到户,村村都是南街村。

我不知道评论区说类似话是不是农民,如果你不是农民还有情可原,因为你不了解三农,如果你是农民,那你为什么不在自己村里组织大集体,在你们看来,不是只要是走集体化就能象南街村一样发展吗?

千万不要组织不起来,就拿拿人心散了做借口,其实是农民没有人相信你的鬼话,你以为农民傻吗?

其实你们这些人自己都不相信自己说的鬼话,你们也知道农民不会上当,你只是希望政府上你们的当,采取措施一刀切的强制回到大集体,这样你们就可以不努力,就能和别人共同富裕。

我劝你们还是醒醒吧!白日梦做多了真会傻!

0 阅读:2

历史园园丁说史

简介:感谢大家的关注