上海，小女孩因感冒拿着父亲的医保卡去药店买药，却被店员强行配了14盒共计800多元的药，还不给退。
对此，店员声称这是“统一定价”，但当价格让人瞠目结舌时，家长气愤地赶到药店理论。
（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）
案发当天，气温又高又闷，小姑娘小叶最近有点咳嗽，带着点痰。她的父母就让她去附近的药店拿点感冒药。
妈妈把爸爸的医保卡交给她，小叶觉得这家连锁药店挺大的，应该很靠谱。
进店后店员热情地迎接了她。小叶告诉店员自己有点咳嗽，想买点感冒药，顺便问了下能不能用医保卡。
未曾想店员竟然给她配了三种药，一共14盒，小叶当时心里虽然有点纳闷，这么多药是怎么回事，毕竟她只是有点咳嗽。
直到结账时店员告诉她，总金额是824.8元时，小叶才惊呆了。
一个小感冒竟然要花这么多？她当时心里一急，直接就想退一些药，但店员立马阻止了她：“这些药已经出库了，不能退。”
看到小叶有些犹豫，店员又说：“刷医保卡又不是现金支付，没事的。” 小叶这才松了一口气，赶紧拿出电话手表打电话给父母。
小叶的父母听到这笔钱后都气炸了，他们立即赶到药店和店员理论了一番。
小叶妈妈黄女士激动地说：“就算去医院挂个急诊，拍个片子，加上点药，也不过两三百块！你们卖个感冒药，竟然要800多，这不是坑人吗？”
药店的工作人员却冷静回应说：“我们是根据病症给药的，不是你说感冒就乱给药。”
对此，而药店总部的客服人员也坚持说：“我们执行的是统一定价，没乱定价。药量按患者情况定，可能刚刚阳康，药量要多一点。”
那么，从法律的角度如何看待此案呢？
02案例分析本案核心争议：本案的药店是否存在诱导消费和牟取暴利的行为？《价格法》第14条：经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易，不得违反法律、法规的规定牟取暴利。《药品管理法》第13条：销售药品必须准确无误，并正确说明用法、用量和注意事项。
本案中，药店在未清楚患者需求的情况下，直接售出大量药品，并以“医保支付”为由误导小女孩，这种行为涉嫌价格欺诈和诱导消费。
药店涉嫌诱导消费、违反合理用药原则及医保管理规定，其行为不仅侵犯了消费者权益，还可能构成价格欺诈和过度销售，需承担相应法律责任。
本案在网络上引发热议，当地市监局的工作人员已经关注到此事，正在核查该药店所开药品数量是否合理等问题。
03深刻教训有网友热议：“必须严惩，现在药店满大街，药价太高、药店暴利，老百姓的太难了！！”
还有网友表示：“我们小区门口挨着3个药店，有5年以上了……城市里药店比饭馆多……不知道都靠什么赚钱！”
如果是你碰到这种情况，你会怎么做呢？在评论里聊聊你们的看法！
感谢您的点赞与转发，您的支持是我持续码字的动力！
