湖北一男子在酒吧与老板商量，想花1000元请女服务员陪他一晚。
可女服务知晓后，直接拒绝男子请求，并威胁报警，事后老板退还1000元钱。
未曾想2个月后，男子却因此事被拘留5天，男子不服选择上诉，法院判决大快人心，一起来看看！
01案例回顾（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）
两个月前，吴先生在湖北某地的一家酒吧里喝酒，当晚他心情不错，喝了几杯酒后，看到酒吧的女服务员陈女士长得挺漂亮，便心生一计，想要让她陪自己一晚。
于是借着酒劲，他找到了酒吧老板刘老板，问他能不能安排这个事。
刘老板也没多说什么，直接给了个价钱：1000块钱。
吴先生觉得这个价格还可以，就立马付了钱，答应了。
接着他和陈女士约好，在酒吧附近的宾馆见面。
可当吴先生把陈女士带到房间后，事情发生了反转。
陈女士告诉他自己根本不知情，没想到会发生这样的事，她坚决表示不愿意继续下去，甚至威胁说报警。
吴先生只好气愤地让她离开，自己也生气地联系了酒吧老板刘老板，要求说明到底是怎么回事。
刘老板这时有些尴尬，连忙道歉，并且把之前收的钱1000块退给了吴先生。
本以为事情就这么过去了，谁知道两个月后，吴先生突然接到了派出所的电话。
电话那头的民警告诉他，有人举报他涉嫌“PC”（即以不正当手段发生关系），让他马上到派出所接受调查。
吴先生当时直接懵了，赶紧赶到派出所解释：“我根本没做错什么啊！我只是和酒吧老板商量了一个陪酒的事，结果那女的自己不愿意”
他补充道：“然后我还把钱退回来了，根本没有任何不合法的行为啊。”
然而派出所的民警认定他行为不当，仍然给他下了处罚——拘留5天，并罚款500块。
吴先生简直傻眼了：我就想找个陪酒的，结果还被处罚了，哪里不对了？
不服气的吴先生决定告上法庭，要求撤销这次处罚。
那么，从法律的角度如何看待此案呢？
02案例分析本案核心争议：根据本案的具体情况，吴先生拘留是否合法？《治安管理处罚法》第66条 规定：“PC的行为人，处五日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处500元以上5000元以下罚款。”
《最高法关于如何适用〈治安管理处罚法〉的规定》 进一步明确，PC的认定需符合以下条件：
1、双方主观上达成一致；2、双方已谈好价格或已发生金钱交易；3、双方已实施PC行为第一，本案双方是否达成一致？根据本案的情况，陈女士明确拒绝，并未同意与吴先生发生关系。
第二，是否发生金钱交易？
吴先生将1000元支付给酒吧老板刘老板，并未直接支付给陈女士，双方未发生直接金钱交易。
第三，是否实施PC行为？双方未发生实质性关系，因此不符合PC的认定标准。
法院最终判决：吴先生的行为不符合PC的法律构成要件，撤销派出所对吴先生的行政处罚03深刻教训吴先生的经历可以说是“尴尬又幸运”，他确实动了歪念头，但从法律角度看，他并没有真正违法。
这件事也警示大家，别因一时冲动做傻事，法律可不是凭感觉办案的！
有网友热议：“法院判的好！但是被关了五天，弄的名誉败坏，谁来负责？”
对于此案您怎么看？欢迎您留言谈谈。
