2012年，我国互联网行业急速发展，2015年，《刑法修正案（九）》设立帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”），该犯罪是一个轻罪名，仅有一档法定刑，相比于作为诈骗罪的共犯处罚，该罪处罚更轻。各地帮信罪的案件判决数量如雨后春笋一般增长。由于大范围的反诈宣传，几乎所有人都知道把自己的银行卡、U盾等借给或出售给他人用于实施网络诈骗或洗钱行为是犯罪，但是作为情节犯，究竟是达到什么情节，才构成帮信罪呢？

相关案例

小王是一名在校大学生，在学校大力宣传反诈的环境下，明知他人收购银行卡用于网络诈骗，仍然以300元的价格将自己名下的所有银行卡出售给犯罪分子走账。被害人因遭受电信诈骗，转入小王名下银行卡26万，发觉受骗后报警。警方查明，小王名下银行卡的流水多达87万，经传唤，小王自动到案，如实供述了犯罪事实。

检察院结合小王的违法所得数额、自首和认罪认罚情节，以及退赔非法所得的行为，认定小王属于犯罪情节轻微，可以免除刑罚，对小王酌定不起诉。

文启律师说法

刑事案件与民商事纠纷有所不同，当事人的诉讼地位有所不同，尤其是像帮信罪等公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人面对的是强大的公权力机关检察院，一般在案件进入审理阶段后，案件的事实和证据基本固定完毕，律师能够搜集的证据、提供的法律意见以及切入的辩护角度都极其有限。在案件进入侦查程序后，律师需要第一时间向公安机关了解案情，向检察院出具法律意见，争取公安在移送审查起诉阶段向检察院制作不起诉建议书，根据刑事诉讼法关于不起诉的多个规定，依法进行轻罪不起诉。

虽然帮信罪立案统一适用司法解释，但在入罪酌情处理以及加重情节的具体划分上，一般以各地政策文件为准且文件内容各有差异，但其对立案追究有着决定性作用。另外，当普通人有违法行为，因不知道传唤和拘传的区别，在公安传唤时就已六神无主，面对强大的讯问压力，难免不知接下来该如何是好。

文启律师建议

帮信罪是情节犯，还是量刑规则的正犯化，是构成犯罪需要考虑相关情节，不是有行为就构成犯罪。从案件立案，开展侦查到移送审查起诉，检察院批准逮捕，案件移送法院，法院审理案件，漫长的诉讼阶段中，律师若能在侦查阶段介入案件，无疑会更好地开展辩护、维护当事人权利。最后，如遇相关刑事纠纷，建议咨询专业律师。