最近，日本经济似乎成了大家热议的话题。有人说日本经济好了，股市上涨，房价也在涨，甚至不少人都跑去日本旅游，感受当地的“火热”氛围。

但日本经济真的如表面这般繁荣吗？它当年经历了什么，又有哪些经验教训值得我们借鉴？

先把目光拉回到过去，日本曾经历过一段“失去的30年”。在1990年，日本经济泡沫破裂后陷入衰退。其实，当时日本若能采取恰当措施，或许失去的时间会更短。但它做错了几件关键的事。

1990年经济衰退后，日本采取了财政刺激政策，通过低利率等手段，到1996年经济增速达到了3%。虽说和高峰期没法比，但这已经不能算衰退了，就如同我国前年经济增速也为3%一样。

可到了1997年，形势本应向好发展，日本却出台了紧缩政策，上调消费制税率、取消组织减免等。这就好比一个刚有点起色的病人，你不继续呵护，反而拔掉输液管，还让他节食，结果可想而知。

日本经济迅速再次陷入衰退，之后又开始救市，如此反复。到2006年，日本经济才再次强劲增长，CPI也从97年以来一直处于0以下的负值状态，到06年初转正。

这里要划重点了，CPI并非越低越好。对于中国来说，保持在2%左右的温和通胀是经济良好运行的体现。

合理的通胀意味着有涨价预期，人们会因为预期物价上涨而增加消费，消费增加能带动企业扩大生产、增加投资，企业投资增加就能涨工资，进而进一步扩大消费，这是一个正循环。

而日本决策层却和很多老百姓想法一样，认为CPI高了经济过热，老百姓买不起东西，只有零通胀才好。于是从2006年6月又开始紧缩，结果陷入了长达20年的零通胀。

要知道，零通胀意味着经济缺乏活力，日本这一错误决策，让经济陷入了长期的低迷状态。反观美国，通胀目标设定为2%，中国作为发展中经济体，通胀目标定到3%，这都是从日本的经历中吸取了教训。

就像前年我国11月、12月连续两个月CPI为负，这是很危险的信号，我们必须警惕重蹈日本的覆辙。

除了通胀问题，日本还面临着高储蓄、低消费的困境，这和当下中国的情况有相似之处，但又不尽相同。在中国，储蓄结构有其特殊性。

当老百姓和企业都减少消费，人民币贷款下降时，日本采取了政府消费的方式来刺激经济。政府消费主要有两种方式，一种是大规模基建，像有些国家大干快上高铁，一个县级市修三条高铁、三个高铁站；另一种是搞民生，给老百姓发钱，改善民生政策。

日本经济学家评价日本的做法是，中央财政举债增加整体社会支出，带动私人部门的现金流和盈利能力，帮助私人部门修复资产负债表，最终增加社会整体有效投资，恢复经济增长的原动力。

简单来说，就是政府花钱兜底民生，保障老百姓收入和消费能力，再带动企业和个人扩张。这种方式相较于单纯大规模搞基建和保障房建设更有效。

这里可以对比一下欧洲五国中的希腊和日本。希腊政府破产时负债率为100%，而日本政府负债率高达240%却未破产。

原因就在于希腊把钱都用于社会福利纯支出，而日本不仅有支出，还投资了很多民生产业，是有回报的。只要经济在发展，欠债就不是大问题，日本国债也因此依然有人愿意购买。

再看人均GDP方面，1991年日本经济大衰退开始时，人均GDP为2.5万美元，1995年达到4.42万美元的高位，之后一直维持在4万美元左右。

尽管经历了所谓“失去的30年”，但其人均GDP并未下降，生活水平也没有降低，只是增长停滞。近年来，受日元贬值影响，2022年日本人均GDP降至3.38万左右。

德国在23年因汇率问题短暂超过日本，但从实际情况看，日本依然是妥妥的发达国家。而我国2023年人均GDP为1.25万左右，与日本相比还有较大差距。

日本在经济衰退时，选择了“走出去”。那些走出日本的人赚得盆满钵满，在曼谷、胡志明市等地，日本区都是最好的居住区，房价最高。

在美国、欧洲等全球各地，都有日本的投资。所以说，日本再造了一个“海外日本”。我国如今大力推进“一带一路”，其实也是借鉴了日本的经验，通过对外发展来寻求更多机会，解决国内面临的问题。

有人说中国现在的情况类似于1990年的日本，但实际上，我们面临的形势更为严峻。日本在1991年已经是发达国家，人均GDP达2.5万美元，而我国在2023年人均GDP仅1.3万美元左右。

我们必须清醒地认识到这种差距，从日本的经历中吸取教训，避免重蹈覆辙。我们要学习日本成功的经验，比如在应对经济问题时的政策调整、产业发展方向以及对外拓展策略等。

同时也要警惕日本犯过的错误，像不合理的货币政策、对通胀的错误认知以及在经济复苏过程中政策的反复无常等。

只有这样，我们才能在经济发展的道路上稳健前行，实现国家经济的持续增长和人民生活水平的不断提高。对于日本经济的这些经验教训，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。



文章来源：金融民工吉胖子