E选车丨四驱体验两驱价格长城枭龙系列真的那么好?

站着说车更好 2023-05-16 13:17:09

2023年,注定是自主插电混动“神仙打架”的一年。

自比亚迪在2022年大火之后,新能源领域的关注度从纯电动转移到插电混动,得益于该类型产品续航长、油耗低,加上大容量电池的保障,城区内可拥有和纯电动一样的驾乘体验,长途也不必担心续航焦虑,一跃成为消费者的新欢。

5月15日晚,长城汽车就带来了两款配备全新Hi4技术的新车,枭龙以及枭龙MAX,分别定位A级和A+级SUV产品,整体售价13.98-17.98万元,官方更是打出了“四驱动力两驱价格”的宣传语,无论从定位、价格、产品力等方面,都非常清晰的瞄准行业龙头比亚迪。长城汽车CGO李瑞峰更是放出豪言,“长城Hi4技术十年内没有对手!”

口号归口号,面对2022年独占插混市场超60%的比亚迪,长城还能否凭借Hi4重现哈弗H6时代的辉煌?

【·Hi4到底有什么特点】

从今年初长城新能源大会发布Hi4技术,到枭龙/枭龙MAX试驾,期间官方和媒体一直在宣传Hi4的差异化,不过各家太过集中在理论基础架构方面的解读,对消费者而言理解不易,而且用户为新技术买单的核心无非是先进性以及实际体验优势,所以我们用最简单的话术来解读Hi4技术的利弊。

目前自主品牌主流采用前轴布置双电机,多以P1+P3为主,其中P1连接发动机后端,主要负责调节发动机工况,P3作为动力输出,以纯电驱动前轮。要是后轴再有电机,那就是四驱版本,升级为P1+P3+P4,这也是比亚迪DM-i/p的逻辑。

长城Hi4另辟蹊径,前轴没有P1+P3,而是用一个位置在变速箱内部的P2.5电机,干完了P1+P3电机的工作,后轴布置P4电机满足四驱输出。相比主流方案前轴节省了一个电机的花销,用两个电机做到了其他混动三个电机才能达到的四驱效果。并且由于结构特性,Hi4车型本质上是一个后驱车型。

总结而言的优势就是成本更低;多数情况由后轴P4电机驱动车辆;保留了柠檬混动的二挡DHT,能达到“三擎九模”的工况;相比传统架构新增纯电四驱、井联四驱两种驱动模式;双轴能量回收模式效率更高。

不过用一个电机取代两个电机,必然也会有些损失。受限于P2.5电机的工作性质,以及电机功率,整体动力输出性能上相比传统P1+P3+P4这种三电机四驱插混车要弱一些;纯电四驱模式下,由于无法进行充电,因此能够保持四驱的时间不会很长;并联四驱状态下四驱多数情况也需要发动机直驱前轴,会接近燃油车的感受。

长城Hi4混动在精简布局的情况下做到了兼顾四驱动力,算是四驱插混中的“经济版”,两驱插混中的“动力版”,虽然不是那么纯粹,不过能用两驱的价格,买到一款比较省油,还能拥有一定时间四驱驾乘体验的车型,是家用车非常好的选择。

【·Hi4落地枭龙系列 跟比亚迪掰手腕?】

Hi4的特性明显就是一种下打DM-i,上打DM-P的方案,根据售价和级别,枭龙/枭龙MAX的竞争对手瞄准了比亚迪宋Pro DM-i,以及宋PLUS DM-i。由于长城汽车将活动的大部分时间都交给了枭龙MAX,那么我们就用这款车和宋PLUS DM-i进行简要对比。

动力上看,基于Hi4电四驱的性能,哈弗枭龙MAX综合功率205kW,综合扭矩585N·m,6.8s即可完成0-100km/h的加速;NEDC纯电续航105km,WLTC馈电油耗 5.5L/100km。在官方之前做过的续航挑战中,哈弗枭龙MAX在实测满油满电的条件下达成1231km的成绩,属于行业内较好的表现。

宋PLUS DM-i两驱版搭载最大功率81kW的发动机,系统综合输出数据上落后于枭龙MAX,纯电续航里程110km保持一致,亏电油耗两驱版4.4-4.5L/100km,四驱版5.2L/100km,官方两驱版零百加速时间7.9-8.5秒,四驱版加速时间5.9秒。

其实从最基础的动力参数对比就能看出来刚才总结出Hi4的优劣。价格相近的情况下,枭龙MAX相比宋PLUS DM-i两驱版能带来四驱的驾乘体验,并且零百加速时间略快一些。此外,长城汽车认为车辆配备四驱对于驾乘安全很有必要。

不过枭龙MAX油耗也会更高,相比宋PLUS DM-i四驱版,前轴P2.5电机功率较小的劣势体验出来,例如零百加速时间慢了1秒左右,主要是价格更合适。

至于其他配置层面,由于枭龙MAX是在价格战环境下推出的全新产品,并且肩负着长城插混产品复兴的重任,在用料和丰富度上占有一些优势。长城插混车销售所面临的问题并不是单单解决产品力,更重要的是重新打造在新能源产品的影响力。几年前哈弗H6一直是自主SUV的代名词,在当前时代下,已经被比亚迪宋系列所取代。

扭转用户心智永远比打造一款好的产品困难许多,不过至少我们从枭龙系列中看到了长城认真对于插混市场的态度。值得一提的是,枭龙系列将进入长城新能源专用渠道——龙网。预期到6月底,哈弗龙网将在全国范围内落地运营350家店面,今年内则会达成500家。

纵观比亚迪的成功经验,核心就是产品稳定性高、产品矩阵丰富、经济型高、足够有竞争力的定价体系,例如9.98万元起售的秦PLUS DM-i,15.48万起步的宋PLUS DM-i,在20万元以下区间,大部分用户对于价格的敏感度都是在第一位。

此前市场中,无论是长城,亦或是吉利、长安,都是秉承传统插混车定价逻辑,相比同配置汽油版贵个2-3万元,除了能节省一部分燃油外,得不到任何全新体验,销量表现自然提升不上去。长城Hi4技术以及枭龙系列的定价,就是对于传统逻辑的打破,真正进入到“油电同价”时代,和比亚迪掰一掰手腕。

P.S. 2023年上半年其实有很多插混新车计划上市,有意思的是,各家都不希望成为第一个“出牌”的人,尤其是把价格这张底牌提前亮出。枭龙系列最早计划上市时间是3月底,最终“拖”到了5月中。

银河L7在4月发布后也没有给出准确上市日期,只是举办了下线活动;深蓝S7一经发布后也是注重设计宣传,对于上市时间三缄其口;就连宋PRO DM-i冠军版也经历了一次上市跳票,被传和竞品密集发布有关。枭龙系列的上市,算是为国产插混SUV开了个口子,未来几个月还有更多全新重磅产品等着消费者来选择。

1 阅读:1365
评论列表
  • 2023-05-31 13:01

    设计思路还是不错,能耗稍高,但性能不错

  • 2023-05-16 15:30

    不能说差,只能说你本来规划出来就是对标宋的,但是真心没有比宋特别突出的点,在他已经占领了市场的情况下,你可能全方位比他好一点点(甚至部分点是没有超过人家的),价格也是这个道理,对照他没有特别突出,所以你肯定抢不过他。举个例子,大家准备手机的时候,买中端手机大家首先搜小米,高端苹果,不一定最终买啊,但绝对会先去看这两个,作为标杆来对照,可能实际上同价位他们不是最顶级的,但就是均衡加已经占领了市场(或者叫这个段位下的品牌效应),就是这么个道理。

    背书包客 回复:
    这话肯定没错,我就是说目前这款预计不能爆卖。
    用户18xxx13 回复: 背书包客
    价格决定销量,更多人在意经济实惠。
  • e-pf 3
    2023-05-17 06:26

    典型的脱裤子放屁,降低成本把变速箱去掉不是更好

  • 主要看冠军版降多少钱了

  • 2023-05-31 15:42

    车子 支持枭龙[点赞]

  • 2023-05-16 20:11

    不听老人言就看销量吧[得瑟]

  • 2023-05-21 07:27

    其实,主要还是价格!

  • 2023-05-30 14:45

    一开始这样宣传就好了!可惜非走歪路![笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]还学手机界某米

  • 2023-05-30 11:43

    没戏,技术没亮点,特技是抹黑+打小报告的企业,不可能把心思用在正道上

  • 2023-06-01 15:34

    格局差异很大。靠大专与双非推动科技?长城汽车高管学历:董事长大专,赵国庆大专,李瑞峰河北经贸,王凤英大专,穆峰不详。比亚迪养士20多年,高管学历:总裁中南,电池北大,半导体北大,品质北大,国际清华,海外复旦,品牌同济,电子中南。期望长城汽车早点摆脱销量大幅度下滑,持续亏损的局面,早点扭亏为盈[得瑟]

    乾坤天下 回复:
    即使是2022年,长城汽车也不可能利润行业第一。比亚迪单车利润1558欧元,行业第13,集团盈利160亿人民币。长城汽车单车利润1195欧元,行业第16,集团盈利60-80亿人民币之间。
    乾坤天下 回复:
    你可以看一下长城汽车一季度的财务报表,扣非后亏损1.9亿。一季度可操作空间大,部分支出可以延迟确认,二季度就难了。

站着说车更好

简介:感谢大家的关注