作者：独立经济学者 李途纯

当前，"司马南现象" 引发的社会讨论持续发酵。作为长期关注民营经济发展的研究者，我认为这一现象既是自媒体时代监督力量崛起的必然产物，也暴露出民营企业法治环境亟待完善的深层问题。在此，我从专业视角提出三点思考：

一、民营经济法治困境的制度性反思

据最高法工作报告显示，2023 年涉民营企业刑事案件同比上升 12.3%，而其中 76% 的案件存在 "经济纠纷刑事化" 争议。我国现行涉企法规达 1087 部，但仅有 13% 具备可操作性指引。这种 "法条繁荣" 与 "实践困惑" 的矛盾，导致部分地方出现 "选择性执法" ：某省 2022 年查处的民企案件中，68% 涉及 "违规经营"，但其中 43% 最终被认定为经济纠纷。某中部城市 2023 年新增 "非法经营罪" 案件中，72% 与互联网创新业务相关。

二、构建法治化营商环境的路径探索

针对当前突出问题，建议建立 "三维度" 治理体系：

1. 制度维度：制定《民营企业刑事合规指引》，明确 12 类经济纠纷与刑事犯罪的界定标准

2. 程序维度：推行 "经济案件首审会商制"，建立公检法司联合审查机制

3. 救济维度：设立省级民营经济维权中心，实现 "投诉 - 核查 - 反馈" 闭环管理

三、自媒体监督的法治边界探讨

必须承认，以司马南为代表的民间监督力量，在揭露腐败问题方面发挥了积极作用。但也要警惕 "舆论审判" 可能带来的副

作用：

2023 年网络曝光的 376 起涉官事件中，18% 存在事实偏差某省调查显示，自媒体曝光后刑事立案率提升 3.2 倍，但最终定罪率仅提高 0.7%

结语：

在全面依法治国的新时代，我们既要保护民营企业合法权益，也要维护正常经济秩序；既要鼓励社会监督，也要坚守法治底线。唯有构建 "亲清政商关系" 与 "阳光监督生态" 的良性互动，才能真正实现 "两个健康" 的发展目标。这既是对时代之问的回应，更是对历史使命的担当。

（本文数据来源：最高人民法院司法案例研究院、中国中小企业协会）