其实，孟加拉国爆发的“学潮抗议”已经持续很多天了，今天之所以特别高热度，而且是热搜上不见踪影的“湿热”，是因为孟加拉的总理哈西娜，逃了。

据说是逃到了邻国印度，专车和军队保护接走。并且现在还在请求英国的庇护。

别看哈西娜逃了，就觉得孟加拉国的人民没有任何牺牲。最新的我不知道，但在7月25日左右的时候曾看过一些细碎的新闻，当时总理哈西娜就下令强势镇压，造成了174人死亡和2500多人被捕（现在据说抗议中死亡的人数已经超过300人）。

代价非常惨烈，并且孟加拉国老百姓的抗议胜利，还有着一些运气成分在内。孟加拉的军人选择了人民群众，他们和群众握手，放弃了对那些无辜百姓使用暴力，放弃了继续造成不必要的死亡。

也正是因为这个原因，哈西娜逃了。

虽然算“人性的选择”，但说有点运气成分在内，应该不过分吧？要是那些军人没有这么选择呢？万一他们选择了继续听从哈西娜的命令呢？

继续，孟加拉国起初的那些学生，以及后来加入的普通百姓，为什么要抗议？

总得有个理由，不然抗个毛？

一开始，孟加拉国的学生们抗议，是对公务员职位配额制度的强烈不满。我记得是说孟加拉国有规定，把30% 的政府职位留给之前参加过独立战争的老兵的亲属与后代。

孟加拉国的学生认为这种操作不公，发起游行抗议，要求公平竞争。

几个星期前，该国已经把这个30%的数字下调到了5%，但孟加拉国的学生依旧不买账。他们认为，不公就是不公，而不是“不公的不太多”。

接着便是继续发酵，总理哈西娜“铁血镇压”，要求军方见人抗议就抓或者开枪，最后孟加拉国的老百姓也加入抗议潮流，目标从“公务员配额”问题，变成了“哈西娜下台”。

为什么呢？其实也简单，哈西娜本人的“无限连任”就是这个公务员配额制的罪魁祸首。

8月5日，担任总理15年的谢赫·哈西娜在动乱中带着她妹妹乘坐空军直升机逃离孟加拉国，抵达印度由专车护送离开。

而愤怒的抗议者冲进了总理府，学生在哈西娜的床上踩踏，并摔碎、抱走了总理府中大量的财物。

有人认为，孟加拉的军方之所以站在该国人民那一边，是因为他们也想控制政权。还有说，受美国控制之类。

我不知道是不是这样，但我更相信人性，只看他们做了什么。放弃使用暴力杀害普通人民，是已经发生的事实，这改变了结局。至于网友的“猜测”，等发生了再说。

目前，孟加拉国由他们的民族党代理主席塔里克·拉赫曼暂时管理，拉赫曼最新的发声是希望抗议群众冷静一下，各方都控制一下自己，并表示过去的15年里，在哈西娜的统治下，许多孩子失去了深爱的父亲，许多妻子失去了深爱的丈夫。但现在她垮台了，民主、人权和被破坏的投票都会抵达孟加拉国，自由平等的孟加拉国，已经迈出最重要的一步。

我就简单陈述这么多，最后以约翰·多恩的布道词，作为结尾。

No man is an island,

entire of itself;

every man is a piece of the continent,

a part of the main.

If a clod be washed away by the sea,

Europe is the less,

as well as if a promontory were,

as well as if a manor of thy friend's or of thine own were:

any man's death diminishes me,

because I am involved in mankind,

and,

therefore,

never send to know for whom the bell tolls;

it tolls for thee.

没有人是自成一体、

与世隔绝的孤岛，

每一个人都是广袤大陆的一部分。

如果海浪冲掉了一块岩石，

欧洲就变少。

如同一个海岬失掉一角，

如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。

每个人的死亡都是我的哀伤，

因为我是人类的一员。

所以，

不要问丧钟为谁而鸣，

它就为你而鸣！

你并不置身事外，如马丁·路德·金在《伯明翰监狱通信》的原话一般。

“任何地方的不正义都会危及其他地方的正义。我们卷入了不可避免的互相依存的网络中，系在命运的同一件衣服上。任何直接影响一个人的事情，也间接影响到所有人。”