贾浩楠 发自 副驾寺
智能车参考 | 公众号 AI4Auto
激光雷达一年一度最权威报告,刚刚出炉:
2023车用激光雷达这条赛道,规模攀升至 5.38 亿美元,同比几乎翻一番。
最值得关注的是中国市场,贡献了超过90%的增长,而且5大自主玩家,市占率超过75%。
“一哥”禾赛依然独孤求败,年出货20万台,吞下全球超过1/3份额。
不久前上市的速腾聚创,也实现了同比成倍的增长。
最可怕的是华为,份额相对去年猛增了800%…
新增长新进展新突破,几乎被几大国产厂商包场。
这一波汽车工业革命中,中国成为激光雷达最大的赢家和引领者。
激光雷达兵器谱:中国厂商统治市场,禾赛依然独孤求败最新报告出自知名战略咨询公司YOLE,从2022开始每年发一份车用激光雷达报告,追踪前一年全球激光雷达市场的格局和趋势。
目前也是全球范围内最详细全面和被引用最多的激光雷达行业报告。
前后3年的报告联系起来看,更有意思。
首先是最新报告中勾勒的行业整体情况,2023年全球车用激光雷达市场份额 5.38 亿美元,同比2022年的3亿美元,增长80%:
同时给出了最新的激光雷达“兵器谱”排名:
一哥禾赛,连续3年稳固占据全球份额第一,最新的市占率达到37%,对应着1.99亿美元(14.46亿人民币)的营收。
多延伸一点,根据禾赛公布的2023年财报,营收同比增长超过50%,对应着全年激光雷达出货量22.2万台(同比增长176%)。
当然禾赛22.2万的出货量中包含测绘雷达等其他产品,车用激光雷达大约是20万台左右。据说禾赛不久前还获得了一个国际顶级主机厂的全球量产车型定点。
mark一下,这就是目前Lidar赛道No.1的基本能力和数据,方便后面对比参考整个市场情况和其他玩家。
第二名是增长快速的速腾聚创,刚IPO不久,经营业绩的历史数据披露不完整。不过2023年市场份额同比前一年增长超过200%,速腾的快速起量,也成为行业内备受关注的现象。
第三名Seyond,实际就是图达通,蔚来重注投资的创业公司,也是互相的“真爱”——唯一客户与供应商。在蔚来羽翼庇护下,图达通以19%的份额,坐上了全球第三的位置。
另外上榜兵器谱的中国玩家,一个是华为,另一个是大疆旗下的Livox。
重点关注的是华为,绝对份额为6%。但仅仅一年前,华为还被归在“Others”一栏里,籍籍无名。这一年中问界的起势成了关键因素,也让人惊叹华为的执行力和技术实力。
具体华为增长了多少?要从细分的ADAS激光雷达份额看:
图中PC指普通乘用车,ICV是轻型商用车。可以看到在与上一年数据对比中,华为产品由1%猛增至8%,份额增长8倍。
另外值得关注的,是ADAS赛道禾赛和速腾并列第一,两家份额超过50%。
最后还有一个容易被忽视的赛道——L4和无人驾驶,是激光雷达刚需场景,绝对数量比不上ADAS,但单价高,贡献了车用激光雷达1/4的营收规模:
禾赛是绝对的王者级玩家,75%市占率领先且稳定,其他玩家很难撼动。
总结一下,YOLE的报告得出了这么几个结论:
首先,2023年的全球激光雷达格局,中国市场和中国供应商绝对领先,统治了86%的ADAS和81%的无人驾驶市场份额。
另外,中国强势带动全球激光雷达市场起飞,YOLE测算贡献超过90%。
反映在数据上,中国不但是搭载激光雷达车型投放市场最多的国家,而且平均售价也只有海外的一半左右。
“强势”在于中国玩家加速把全球蛋糕做大的同时,还在不断挤压海外供应商的份额,它们各自的绝对营收、出货数字可能是上涨的,但份额明显被中和稀释。
其次,目前的车用激光雷达市场中,禾赛和速腾是领先玩家,ADAS赛道两家打的有来有回,L4赛道则是禾赛一家独大。禾赛也因此稳坐全球激光雷达NO.1宝座。
激光雷达最新兵器谱,排名就是这样。
最后补充一点有意思的信息。
2022年以前YOLE没有为激光雷达单独出过调研报告,而是包含在ADAS传感器报告里。并且因为当时激光雷达整体市场份额远小于摄像头和毫米波雷达,YOLE曾直言这种新型传感器“相对不重要”。
但短短2年形势巨变,技术和市场的发展出乎预料。
好在YOLE每年的报告中都有一栏对上一年报告的复盘,并且会详细解释为什么会出现偏差,这也是YOLE调研报告广泛被认可的原因之一。
“大多数激光雷达公司都活不过2年”?激光雷达赛道空前繁荣,而且繁荣在中国,这是YOLE报告给人的第一印象。
但表象之下暗流仍然涌动,在经营、技术、成本、制造各个层面的竞争,只会比从前更激烈。
YOLE的报告尤其关注各家的经营状况,具体落在两个代表性指标:现金流和毛利率。
报告中列出了各家的现金储备、年度营收、以及经营现金流,并且给了一个很直观的新尺度——存活时间,英文直译更加惊悚:Years to survive,“还能活几年”。
(现金+营收)/ 现金流=存活时间,也就是各家的“血条”。
先叠个甲,因为华为不是上市公司,而且也不会单独披露激光雷达业务数据,所以YOLE的统计中没华为很正常,不代表华为实力不强。
仅就有公开数据披露的各家来看,绝大部分玩家在没有外部新融资输血的情况下,都活不过两年。
禾赛科技,则是唯一一个目前经营现金流为正、有正向造血能力,不靠金主爸爸救命大概率也能活下去的激光雷达玩家。
并且禾赛不是靠财务投资或变卖资产实现的正向现金流,而是实打实靠车用激光雷达出货这一主营业务实现营收的,这点很重要。
另外,目前也只有禾赛有能力一直维持一个健康的毛利率(受益于其L4业务的高毛利)。
说明一点,禾赛已经率先迈过“活下去”的门槛,开始走向成熟和规模化,与其他还在“创业”阶段的玩家拉开本质差距。
相似的类比,可以参考2023年起势的理想。
为什么会出现这样的禾赛现象?
YOLE在报告尝试从技术发展趋势中总结。
YOLE专门谈到了考察激光雷达市场的几个重要技术指标:
一是波长;二是技术路线;三是激光发射器,最后是光电检测器。
其中一个是从过去到现在一直没变的趋势,并且YOLE认为未来也不会出现变化,那就是主流车用激光雷达的波长选择:905nm。
与之相对的则是1550nm波长产品,尽管早期长距探测有优势,但在激光器成本方面并不占优。大规模量产中,1550nm产品的性能有限优势,弥补不了成本劣势。
其实如今先进的905nm激光雷达,比如何塞的AT512,测距已经超过了主流1550nm产品。
YOLE预计今年市场上90%的车用激光雷达都会采用905nm波长产品,今后一段时间905nm的统治格局不会有任何变化。
这其实就是汽车工业本质“驯服”新兴科技产业的典型现象之一:成本高度敏感。
所谓技术路线,指的其实就是之前各家争辩的转镜、振镜、棱镜…,YOLE给出的判断,是各个技术路线并行竞争的局面会很快收敛,基于转镜的混合固态将成为市场主导。
具体数据上,转镜激光雷达今年会拿下66%的份额,至于MEMS的产品则占32%。
△一维转镜扫描
未来十年中,YOLE预测基于MEMS的产品份额会持续下滑,预计将下降到 6%。
原因也很简单,一维转镜雷达只讲实际线数,通常有多少激光器就有多大性能。而MEMS振镜的受制于工作频率,整体的点云密度/出点速度等,一般都讲特定工况下的等效线数,实际性能和可靠性难以媲美同等成本的一维转镜雷达。
△MEMS扫描
最后,发射器和光电检测器的变化趋势,可以总结为“芯片化”,基于多结层的VCSEL(垂直共振腔面射型激)阵列正在迅速改进,与 SiPM(硅光电倍增管)或 SPAD(单光子雪崩二极管)相结合,它们将能够提供无移动部件的全固态激光雷达。
YOLE给的四个技术趋势,是基于现有结果的后验总结,但从这些指标出发,会发现一个神奇的现象:
禾赛从创业之初就坚持押注策略和技术选择,竟无一偏差。
包括905nm波长、一维转镜结构,激光雷达芯片化,以及报告中没有提及的自研点云处理芯片、软件,自建工厂等等…
禾赛提前几年布局投入的,是这几年行业在震荡波折后达成共识并且开始转向的。
唯一自我造血、生存无忧,核心原因就是禾赛进军汽车行业,与其他想用技术“拯救”传统汽车的玩家不同,深刻领悟了汽车工业的惯性和本质,一开始就选择用技术去“服务”主机厂,提供成本、可靠性、性能三者最平衡的产品。
YOLE还预测,因为905nm、一维转镜等等技术路线在未来的强势主导地位不会改变,已经形成领先地位的禾赛这样的企业,在规模和成本上优势可能更加明显,优势会被不断放大。
还有哪些值得关注:L3和纯固态是未来关键变量最后再来看看报告中还有哪些值得关注的点。
首先是L3/L4赛道成为激光雷达未来竞争的一个关键变量。
前面已经说过,无人驾驶对激光雷达是刚需,而且性能要求极高,意味着单价会比ADAS使用的激光雷达高很多:
而目前中国已经逐步放开L3/L4的上路许可,未来市场潜力很大,而单价高对于改善毛利率也是一剂良药。
最利好的,还是目前绝对优势的禾赛科技,不过对于其他玩家来说,L3/L4市场同样也是机会。
其次,纯固态激光雷达的趋势,YOLE判断FLASH路线会成为主流,未来十年出货量会大增,可能占到激光雷达总出货量的1/3左右。
但FLASH路线初期并不是对半固态路线的完全取代,很长一段时间会和一维转镜产品共存,它挤占的市场,其实是MEMS产品的。
最后,是被誉为“激光雷达终极形态”的FMCW激光雷达。FMCW的意思是连续调频波,简单解释FMCW激光雷达每个点增加了速度信息,从某种意义上说,FMCW激光雷达结合了毫米波雷达和常规激光雷达的优势。
但FMCW目前成本较高,可能会优先应用在航天军工领域,YOLE预计2027/2028年之前都不太可能上车。
One more thing科普一下为什么YOLE的报告值得关注。
YOLE的调查报告主要TO B,面向行业内客户提供决策参考,并且广受好评。尤其是光电、半导体、电子行业、汽车后市场的报告备受认可。
YOLE的影响力建立在自有的全球5000多家企业数据库,以及CIS(Consumer Insights & Strategy)分析方法上,包括消费者洞察、市场趋势分析、战略制定与实施几个层面。
报告的特点是技术剖析专业,并且有全供应链视觉的观察。
自动驾驶、汽车智能化浪潮兴起后,YOLE也是最早提供专业调研报告的机构,业内露出率极高。
或者从另一个角度也能感知:
YOLE的报告售价普遍6500欧元起(5万人民币左右),每年还是受到全球近万家企业的热捧与连续购买。