根据之前的调查,《检察日报》曾指出医疗信息泄露主要有两个途径,即内部泄露和外部泄露。内部泄露包括医院工作人员中的收款处人员、医生、护士等,而外部泄露则主要源自黑客入侵系统。
对于病历等医疗信息被泄露的法律问题,律师事务所高级合伙人赵良善提到,《民法典》第1226条规定了医疗机构及其医务人员对患者隐私和个人信息的保密责任。对于泄露患者的隐私和个人信息,医院及其工作人员应当承担侵权责任。因此,如果医院及其工作人员被证实泄露了周海媚的病历,周海媚家属可依法向法院提起诉讼,要求相应的赔偿。
如果泄露病历的并非医院或者医院工作人员,根据《民法典》第1032条规定,自然人享有隐私权。对于任何组织或个人而言,不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵犯他人的隐私权。如果是普通公民泄露了周海媚的病历,同样构成民事侵权,需对周海媚家属承担侵权赔偿责任。
总体而言,无论涉及泄露者的身份,事件都引发了社会的广泛关注。最终的调查结果将决定相关责任的认定,而这一事件也引发了对医疗信息安全的更深层次的思考。在文章的末尾,让我们一同期待警方的调查结果,并思考医疗信息保密的重要性。你认为如何加强医疗信息的安全保护?请留下你的看法。