以下内容并不是为了讨论中国是否会决定发动战争，实际上，我们要讨论的问题是，如果中国发动的作战行动的规模 足以招致与俄罗斯因乌克兰战争而受到的制裁一样的制裁，并造成大 量作战人员伤亡，那么中国本土会发生什么情况？

A. 作为比较： 俄罗斯的持续战争能力。俄罗斯在 2022 年 2 月 24 日入侵乌克兰时，兵力太少， 而且没有制定战争制胜计划。但俄罗斯确实拥有发动战争（无论成败 与否）所需的一切手段。俄罗斯当然可以可持续这样做，因为俄罗斯 的粮食和燃料（石油、天然气、煤炭）以及所有与战争有关的原材料 都是自给自足的，或者接近自给自足。 因此，在物资需求方面，尽管七国集团迅速实施了制裁，到目前 为此又增加了制裁和限制，但俄罗斯仍可以无限期地继续作战。 需要指出的是，制裁并非无效。事实上，俄罗斯经济的整体全球 化程度远远超出了俄罗斯国内外许多人的想象。但即使在受影响最严 重的民航领域，其后果也是可控的。俄罗斯的航空公司主要租赁空客和波音客机以及货机。因此，一旦 G7实施制裁，所有国际航班都必须立即停止。

这是因为，鉴于SWIFT制 裁禁止按月支付租赁费，飞机一旦降落在俄罗斯境外，就会立即被出租 方收回，从而触发《开普敦公约》规定的快速没收和收回程序。 此举并不适用于俄罗斯境内的航班，空客和波音飞机在俄罗斯境内 的运营仅在更换零部件和航空消耗品方面受到限制，其中一些零部件和 消耗品可在当地生产，而另一些则无法生产。 但是，一旦替换零件和消耗品库存耗尽，并几乎立即停飞大部分机 队，国内旅行大部分改由铁路运输，满足必要的和所有非常远程的飞行 需求，而且能维持很长时间。其他大多数不可更换的进口商品也有类似 的补救措施，包括穿梭商贩走私的高价值、低重量、可作为行李运输的 物品，如微处理器和小型电子设备（莫斯科与世界各地的目的地之间仍 有许多第三方承运商）。 更复杂的秘密贸易形式还提供其他必需品，如进口机械的备件。

此外，莫斯科还与土耳其、印度、中国、古巴、朝鲜和委内瑞拉等 中立国开展或通过这些中立国开展公开贸易。 除了拥有自己的食品和燃料，以及绕过微处理器等小型、便携式必 需品进口限制的秘密途径外，俄罗斯还拥有战争最基本的需求：可消耗 的作战人员。 但供应是有条件的。普京既没有宣战，也没有动员武装力量将 军队正规战斗编队中 18 至 21 岁应征入伍者的配额派上战场，无疑是 为了避免惹怒俄罗斯母亲。 但是，对于空中突击旅专业人员、合同兵部队、顿涅茨克和卢甘斯 克部队、最近动员起来的预备役人员以及瓦格纳雇佣兵的伤亡，俄罗斯国内并没有出现任何相应的政治或民众反应，根据互联网上的最低 估计，从 2022 年 2 月 24 日至 2022 年 9 月底，所有这些部队 的战斗死亡人数为 11770 人（更可能是这个数字的两倍以上）。

B. 中国的持续战争能力 消耗性兵力。在俄罗斯，数万名士兵的死亡不需要特别的缓解措施。 但在中国，2020 年6 月 15 日至 16 日解放军 3 名士兵和 1 名军官在拉达克加勒万河谷与印度军队，至4 名阵亡将士，直到 2021 年 2 月 19 日宣布死讯，延迟 了 8 个月，也是为了留出足够长的时间来进行精心准备，以减轻影响。2021 年 2 月 19 日，四人中资历最老的营长陈红 军少校被宣布追授“七一勋章”。“七一勋章”是党员的最高荣誉，。 陈红军的遗孀肖嵌文怀有身孕，得到了陕西和甘肃两省军区的帮 助。由于她拥有音乐学位，她被任命为该地区最高级别音乐院校西安 音乐学院的教授。官方还安排肖嵌文和孩子搬迁到西安的高档新房。 在他死后的生日上，人们又再次予以 陈祥榕是最年轻的阵亡解放军士兵，媒体对他进行了专业的介绍 。

据推测，之所以如此，是因为广大民众对战争及其伤亡持一种 明显的“后英雄主义”态度。原因可能更为复杂，但也可能仅仅反映了 当代中国家庭的性质，或者更具体地说是汉族家庭的性质，这些家庭中 的适龄军人子女大多是独生子女，是两个核心家庭的单一载体，而这些 家庭的成员本身很少有亲戚。本文作者提出的“后英雄主义”论点已经催生了一些文学作品， 其前提正是发达社会以及现在的半发达社会中家庭规模的缩小。 其含义是，过去的战争之所以伤亡惨重，是因为有“多余”的男 孩子，如果他们未能在战争中幸免，至少还能留下一个男孩子，但更 多的时候是两个，以延续核心家庭，而核心家庭本身又有许多亲戚。 可以明确地说，如果中国参战，将是历史上第一支主 要由独生子女组成的武装部队。

食品。迄今为止，中国是世界上最大的动物饲料（主要是大豆）和人类 食品（包括鸡内脏在内的家禽、猪肉、牛肉和乳制品）进口国，主要 是因为中国的耕地供应非常有限。截至 2020 年，中国人均耕地面积 为 0.08 公顷，这一数字非常低，甚至不如印度的人均 0.12 公顷。 这种匮乏不仅仅是中国人口众多导致的，也是几十年来政策 的结果。当斯大林推出以重工业为中心的五年计划时，将大部分重工 业放在远离莫斯科以东的乌拉尔山脉和哈萨克斯坦（尤其是在 1933- 1937 年的第二个五年计划中），并付出了巨大代价。 相比之下，当继任者将中国推上出口驱动的 工业化和随之而来的城市化道路时，他们并没有试图将工厂和住房建 在占中国领土总面积大部分的非耕地上，包括离港口很近、交通便利 的地区，而不仅仅是青藏高原或新疆的沙漠。

相反，住房和工业却大 量建在了耕地上。 这一政策失误理应通过实施日益严格控制的新法规来纠正。但是，即使在实施了所谓的严格控制之后，仍有大量新增耕地因工 业化和城市化而流失。在 2019 年年终调查统计中，耕地总面积为 128 万平方公里（49 万平方英里），比十年前的 2009 年减少了 6%。 看来，中央在命令地方为农业保留耕地的同时，却没有为 地方的项目提供其他资金，这些项目所需的资金超出了地方的 收入，因此只能通过出售土地来获得资金。 尽管农业技术在不断进步，但耕地的严重短缺还是大大限制了增加特定优先作物产量的措施。 例如，为减少目前 85% 的大豆供应依赖进口的局面，在 2025 年之前将大豆产量从 1640 万吨提高到 2300 万吨，增幅达 40%，但 2021年大豆的实际产量却下降了 16%，主要是因为农民将更多的土地分 配给了利润更高的作物，

主要是玉米，而留给大豆的土地就少了很多。 中国如此关注大豆的原因之一是，中国生产猪肉、禽蛋、羊肉、牛 肉和乳制品对大豆的依赖程度超过了其他任何进口饲料，2021年的进口 量为 96516785 公吨，是除铁矿石和石油之外世界上最大的海洋货运种 类。 但引起当局关注的另一个原因是大豆的产地。这些大豆主要从四个 来源地进口：美国和加拿大的太平洋港口，如果七国集团实施制裁，这 些港口的大豆将无法运抵；巴西和阿根廷的大西洋港口，从中国的角度 来看，这两个港口距离中国太远。 此外，中国进口的大部分其他动物饲料（2021 年进口 940 万吨高 粱和 2800 万吨玉米）也来自这四个国家，此外，中国还是世界上最大 的动物蛋白（猪肉、家禽及其制品、羊肉、牛肉和乳制品）进口国。中国公布的粮食安全目标包括 95% 的猪肉、100% 的家禽（和鸡 蛋）、

羊肉和牛肉以及 70%的乳制品从国内采购。如果动物饲料能继 续供应，这些目标都是可行的--但乳制品除外，因为除非进口配额限 制在总需求的 30%，否则 70%的国内采购目标是无法实现的，因为如 果有进口产品，即使价格高得多，许多中国买家也会拒绝购买国内乳 制品。至于食品和饲料进口上的重要性，由疫情封锁引起的2022 年食品供应限制在上海引起的公众反应就很能说明问题了。 ·事实是当时居民仅靠大米、小麦、高粱、一些绿色蔬菜 以及极少量的猪肉和鸡肉（每户每周不到一只鸡）维持生计。鸡 蛋是真正的奢侈品。食品和饲料进口在重要性还有一个完全不同的指标，那 就是中国支持私营或表面上的私营公司通过租赁甚至购买的方式 获得土地，在中国境外但可以通过陆路到达的地方生产大豆和其他农产品，

这些地方包括俄罗斯联邦、老挝、尼泊尔、塔吉克斯坦和乌兹别 克斯坦，所有这些国家都不太可能遵守任何制裁制度。这些来源都无法 保证能大量供应，但生产的任何产品显然都是“不受制裁的”。 最后，值得注意的是，阿根廷和巴西都研究了在七国集团实施 制裁、限制或停止向中国出口大豆、其他饲料和肉类时的选择。 这两个国家预计将不会向中国供应产品（穿过美国海军控制的大西 洋、南非周围、印度洋或马六甲海峡），但预计七国集团会购买他们的 产品，分销给缺粮国家。 换句话说，除了储 备可能足够两年食用的大量大米和小麦，以及几个月的冷冻猪肉之外， 也无法保证粮食安全。除了谷物和冷冻猪肉，中国将回到过去时代后 期的饮食习惯，而对于新一代以蛋白质为食的中国人来说，可能确实是 一种半饥饿状态。

石油和液化天然气。中国是世界上最大的原油消费国，最新记录为每天 12791553 桶， 同时也是最大的液化天然气进口国，如下所述。但是，中国对进口碳氢 化合物的依赖程度与进口蛋白质的依赖程度不可同日而语，原因有三：·国内石油产量（2022 年为每天 4905071 桶）几乎占目前国内石油需 求量的 38%； ·从俄罗斯（也通过哈萨克斯坦输油管道）的进口持续增长； ·出口行业占石油和天然气总需求的很大一部分，在七国集团制裁制度 下，其需求将急剧下降。2021 年，中国是世界第四大天然气生产国（仅次于美国、俄罗斯和 伊朗），但同时也是世界第三大消费国（仅次于美国和俄罗斯），因此2021 年中国每天进口 105 亿立方英尺液化天然气，还有少量来自俄 罗斯、哈萨克斯坦和缅甸的管道天然气。

随着燃煤发电量的减少（许多新的燃煤发电站仍在投产，取代了老 旧的发电站），发电用天然气的需求也在不断增加，但其中很大一部分 需求是由出口行业产生的。

结论。中国对进口能源的依赖并不具有决定性意义。另一方面，中国对进 口蛋白质的依赖会在开战三四个月后造成日益严重的匮乏，而中国缺乏 可消耗男性儿童这个问题，则是无法解决的。 正如开头所指出的，中国没有能力在不造成严重后果的情况下持续 作战，但这并不保证中国不会发动战争。 但是，如果中国发动战争，也不太可能像普京那样免遭重大反对。 因为这样一场战争将引发七国集团实施制裁，逐步但无情地减少中国的 粮食供应，同时造成的伤亡人数将不再是四五个人那么少，可能从第一 天的 1000 人开始，到第二天就变成 4000 人，还有舰艇损失。请继续关注下一期。