目前无人机通信方式主要有激光、光纤、无线电三种方式，激光传输模式当前已被放弃,主要因素是大气对激光的吸收作用,限制了传输距离,降低了通信可靠性。
利用光纤进行数据传输在一些特殊应用中具有可行性。它适合无人机飞行高度低、数据传输率高、防探测和截获等安全性要求高的场合。例如可用于部队攻击前进行核生化(NBC)污染地域的测。光纤一般不是放在地面控制站上,而是以卷盘的形式安置在无人机上由飞机下放到地面,而不是由飞机向上拽,否则会发生障碍物缠绕和拉断该方法比较适合垂直起降无人机应用,作用距离一般在几千米之内。
当前唯一实用的通信媒介是无线电,完成无人机与其操控者之间的通信,通信方式可以是直接传输,也可通过卫星或其它方式中继传输电磁波通常用作无线传输载体，它位于红外谱之下，频率在3Hz~300GHz之间。通常认为为是真正的无线电频率,因为这些频率在低空沿着地球曲率可以折射,将地球有效半径(EER)提高了4/3倍。
频率高于这个范围,在3GHz~300GHz(超高频SHF 到极高频EHF)之间的称为微波,尽管能够搭载无线电或雷达信号,但是由于不能折射,只能工作于视距传输方式。有时需要传输高速率数据,特别是将图像传感器的图像传输到地面控制站或其它接收站。只有较高频率的无线电才能够完成此类传输，这自然地就要求发射端天线与接收端天线之间不能有阻挡,要进行直线的视距传输。这就需要在选择工作频率时进行权衡,低频无线电具有较好的、较可靠的传播特性,但通信数据率降低了;高频无线电可以具有高数据传输速率,但要求直线视距传输,通常还要求信号传输的功率较大。
一架无人机工作在相对较低的高度(到1000m)，采用无线电波，作用距离如图所示。可以看出,利用地面车辆安装高度为(2m~4m)的天线,无人机飞行高度为1000m,无线电作用距离只比130km多一点。为了实现更大的作用距离(如600km)，计算出飞机的高度将超过20000m。为了获得更远的作用距离，需要利用卫星或另一架无人机充当中继站。那么问题来了，能越过海峡的无人机走高空飞行，无异于防空火力的活靶子一样。而且这个航程的无人机个头也小不了，那价钱也便宜不了。
由于无人机相对来说技术简单，世界上能造无人机的国家非常多，无人机也经常参与各种阅兵，但是无一例外的是，无人机的阅兵是用卡车拉着的，没有无人机编队飞跃阅兵现场的。这里就是另一个问题，那就是通信信道的问题了。在一个区域内保证一辆架无人机飞行那没问题，但是飞机多了，通信之间就彼此干扰了。指望海量无人机同时出现在战区上空，物理老师不答应。
△毛子的眼镜蛇炮射导弹采用了无线电指令制导，也可以看成是无人机。但是受到通信信道限制，一个区域内能用的反坦克导弹数量是非常有限的。所以毛子车了也就是排长车配发反坦克导弹。
无人机系统的脆弱性反映在两个方面,一个方面,从无人机或控制站发出的信号容易被敌方检测到,系统容易暴露,使开始的进攻失去了突然性,使敌方对即将发生的攻击有了预警。另一方面,控制站和无人机之间的无线电传输容易受到有意或无意的干扰。
下行信号遇到的风险比上行信号大,除非在区域上空有先进的机载探测系统,这种情况一般是不会出现的。此外,机载探测系统也很容易受到干扰,从飞机或卫星作为中继站发送下来的信号传播范围更宽,更容易被探测到。低频、全向、非视距远距传输链路非常容易被干扰，这是因为干扰信号可以从多个方向侵人,该数据链必须依赖第三种抗干扰的手段。这些手段包括跳频,它是让通信链路的频率在短间隔时间内随机变化,使其不宜被截获或干扰。抗干扰手段也是有，不过得加钱。
军事无人机系统占用了大量的通信带宽,高分辨率电视或红外图像产生的数据率为75Mb/s，为了从高空侦察地面目标,“全球鹰”无人机系统带有多个传感系统，包括高分辨率成像传感器，实现在高空对目标的观测，该无人机系统通信速率要求达到500Mb/s,满足这些数据传输需要的同时,还要增加抗干扰功能,如增加扩频技术等,带宽需求就更大。一个区域内有两三个无人机可以，但是要是多了，那视频就卡了。我上大学的时候学校网站上会定期更新电影或者电视剧，反正没到午休的时候，看电影就像看漫画一样。战区内的每一个装甲车辆都要有数字通信的需求，那分配给无人机的带宽会有多少？
有人说了，伊朗的沙赫德无人机不就是能集群飞行，怎么人家就能解决问题。要注意，伊朗这个小摩托不是无线电遥控飞行的，是实现预设航程的，也不具备双向通信功能，所以只能打击预定目标。俄罗斯弄了几百个，也没把乌克兰怎么样。
共军对无人机的研究和使用在俄乌战争前都非常广泛和全面，战场上宝贵的并非是无人机而是通信资源，让这种小型无人机占用宝贵的通信资源显然是得不偿失。而且战场上也证明无人机打坦克缺乏有效的毁伤评估手段，看着打中了，其实屁用没有。
相对于毛子那种小飞机，大型无人机才是未来战争的方向。数字化战争，打击的目标从来就不是单个的坦克或者步兵战车，而是指挥部、弹药库这种影响部队整体战斗力的关键节点。读者里很多人刷存在感，成天和我说体系，而他们眼里的体系还是靠无人机一种装备。
看倒数第二段，这文章不会是于北辰写的吧？
这篇东西看起来言之有物，实则一股酸意扑面而来。说到电磁环境复杂无人机难以控制，普通手机厂商都能解决的事情，军火商会搞不定？
智障，海量无人机不意味着海量全时态可控无人机，一个古老的分时系统就能解决的问题
广场上几万手机都可以同时上网刷视频。几百台无人机就不行了？
作者的无线电相关知识一看就是相当贫瘠，时分复用，码分复用等等技术都是解决频谱不足的，这还是几十年前的技术。最简单的例子就是手机，几万人挤在江边看烟花都能保证正常通讯就很明显了。
无人机的发展到最后肯定是以人工智能化自主操作为主无线网络操控为辅。
未来是无人机的天下，这是趋势，武器也不是只有一种，谁会拿单一武器打仗，谁不用无人机主导那就是瞎打
你们没看出来作者是奸细吗？
谁说要直接控制每一台无人机 只要控制几个节点就行 后方给节点下指令 节点控制其他无人机
前两天官媒爆出来说有军用战场通讯基站 这不就是为了大规模应用无人作战平台吗？ 怎么在你这就不行了
现在都已经是多维度寻的了，那来的山货还在那里酸？作者这样的大脑容量才核桃仁大小的垃圾都能想到的事情，我们国家的军工科技专家还想不到？
小编是湾湾的1450，除了台湾省，没有国家地区还用“共军”两个字（文章倒数第二段）。
自主巡飞弹。发射不管。可懂。哈哈哈哈哈。
任何科技，或者说任何东西，它存在的弱点，换一个角度，有可能就是它新的优势或功能、方向，而优势，往往又转化为危机。无人机我不敢多讲，谁能想到上世纪末卖几千上万的BP机，迅速沦为被人嘈笑淘汰？谁又能想到，二十年后，它居然在战场上爆发出不怕跟踪的通讯能力？谁还能想到，新的优势又迅速被转化为“定点清除”的利用点？
外行写文章就是搞笑
卫星通信，星链之类的…… 若是需要对抗干扰。那就普通手机导航，先把地图下载到本地，再编制好任务路径，依靠AI图像识别，包括路径和目标识别。就能对抗电磁干扰了。
为什么要海量？搞定第一波突防 加消耗对方弹药能用多少无人机
呱呱呱呱呱呱
控制无人机就像站点提供信号给手机一样，怎么会乱？至于无人机这个站点在哪里和怎样控制，我不是专业人士不知道，但不会像文章的作者那样假专业。
二十年前，你要说打仗像现在无人机满天飞。当时的人也当你是神经病[得瑟]地球的物理规则是不变，但是你了解透了吗，地球半径六千多公里，地表以下100公里有什么人类都不知道[笑着哭]
第一波无人机惯性制导，消耗地方防控活力 ，第二波全部装上无线电信号跟踪器，飞过去之后就追踪地方雷达以及电磁干扰的所有无线电信号，连电磁炉都不放过[得瑟]
小便这是在给中国的敌人打气，但它就不想想，一个愚昧无知的货打气，这气不如撒的快
汽车无人驾驶都不成熟，无人机还有好多年呢，通讯技术也不够，杂技表演没问题，但每个飞机独立ai自动高强度战斗还有得整，
浙江大学两年前已经实现了无人机群自主穿越竹林，AI技术的发展已经让无人机完全不需要全程控制，双向数据链和低轨卫星（我们也有千帆计划等国版星链）可以短时间快速大容量数据传输，从双座J20可以看到我未来无人机控制不局限于陆基还包括J20、J16、飞豹、Z10、Z21以及海军舰艇，无人机在我军手中不是某一军种单一的一对一控制的武器，而是由不断进化的AI控制的多平台遥控的侦查、打击、评估平台。
什么情况需要海量无人机？有那么多目标吗？人工智能的出现，无人机可在一定范围内自主寻找目标，完成任务自主返回。而战争的第一波打击目标，用的不一定是无人机，可能是速度更快，无法干扰的导弹。
蜂群我们早已实现了[得瑟]
快去俄乌战场，他们都信你。
考虑带宽不足，还不如考虑无线电干扰呢！解放军步兵还有电话班，拉线的那种。到时强干扰，双方无线电都用不了，真回到有线电话年代。[惊恐][惊恐][惊恐]
以小编这水平可以去上台岛电视节目了[得瑟]
打仗的目标是消灭了敌人，而不是敌人的武器！！[笑着哭][笑着哭]
你说你在上大学的时候怎么怎么，然后呢？你提这个想要表达什么？
弱智弯弯，写的不怎么样
1人熟练控制5个无人机 可以轻松对抗对面3个人 用处还是很大
技术上至少是十年以前的，战术上嘛，二十年前都不止。完全看不到俄乌战场上已经完全被无人机统治了。小型无人机就是打坦克装甲车步兵的，而且还没得跑。
一个鸡蛋用心做是可以垂直立起，但遇到轻微的干扰力就会倒下，现在如果把鸡蛋内部的液体取出来，在鸡蛋壳内立起一个陀螺仪，陀螺仪的转轴两端和鸡蛋壳固定，如果在立起鸡蛋壳时，高速启动陀螺仪，在鸡蛋壳内部陀螺高速转动的时候，在鸡蛋壳顶部给一个水平向右侧干扰力，外表静止的鸡蛋壳会先向右侧倒下，紧接着已经又立起来，有时会颠倒立起来，完全违反角动量守恒，和牛顿第二定律。给鸡蛋壳内部装一个陀螺仪是有些困难，现在网上有卖带外部框架的陀螺仪玩具，完全可以代替完成本实验。按照经典理论可以用实践验证得到陀螺效应是违反角动量守恒，和牛顿第二定律的。为什么呢？深入研究得出时空的新发现，实验和理论结果已在整理中，准备在此公开奉献给大家。
这是个间谍文
母机加载多架光纤攻击机[得瑟]频率什么的都是废话了
拉黑
哎……AI啊。无人作战装备现在谁还靠遥控啊，都用AI了……你们家没通网吗？？？
有了无人机，单兵作战范围扩展到10公里，这就是进步
扯蛋吧，苹果说要做手机的时候，诺基亚是啥表情！
这货认为遥控飞机就是“无人机”！[呲牙笑]
实际是中高空，侦查通讯中继，还有大型查打一体，低空小型查打一体，自杀式，运输式（甚至能投放机器狗）全方位覆盖。就问你怕不怕 [得瑟]
思维模式老旧，毫无创新意识。也许海量无人机的发展会有瓶颈，但对科研人员来讲永远没有“不可能”。
量子，了解一下
不懂装懂
瞎胡扯，无人机带反坦克弹药朝坦克薄弱位置炸，效果非常好，而且不是大型基站才能控制无人机，单人的也能，而且距离也在几十公里之远，从发现到攻击，能让敌军陆军走不到一半路程就损失惨重
坐等量子无人机
无人机万能论已经吹了很久了，坦克装甲车无用论也是
当初中国但凡什么大炮装甲车出来，你们就说能不能防无人机，现在又说不能靠海量无人机，你们到底有个准信吗？
钓鱼的
你天天看俄乌战争。那是战争吗？？？动不动就一个士兵头上飞一架无人机。大规模战场上，都是几十几百架飞机，几千几万人连合作战。谁象俄乌打着玩一样？
你也得有海量无人才行哦[得瑟]
无人机是武器一种，谁打仗单纯指望一种武器，现代战争无人机已经占据主导地位了，各种用法都少不了无人机
未来的量子通信呢
一个海量不够，那就多几个海量
天上几万架无人机，地上几万机器狗，突入战场区域，全都ai控制自主寻敌杀敌，不用通讯遥控。怎么破？
那就少量连续多频次我就不信炸不死丫的[吃瓜]
也不用海量，一次10万架吧，每个带2个炸弹，一次就能干掉20万草莓兵
大不了一波一波24小时不停轮流轰炸，，
打仗靠的军事人才！！
机群可以有多台无人机走卫星通信远距离控制，机群内部可用的通信手段可多了去了，这个有啥难的，又不是每台无人机都需要实时在线遥测遥控。想想现在几万台规模的无人机表演怎么弄成的吧。
还需要网么？现在都自主识别了吧，
我的天呐，原来十部手机进到一个房间里，大家就不能打电话了！上个时代“三三战术”听说过吗？[病了哦]
一个乾坤大挪移搞惦全部无人机
打仗靠军事人才！！
高空汽球也可以当中继
钓鱼
未来战争到底用什么我希望永远不知道，希望不是无人打有人，能源大战，病毒大战，核大战，就好
无人机表扬编队：我没吱声，就看着你说。
正常情况下，一般的阵地都在敌我炮火阵地射程之内，所以，路基导弹和制空权是重中之重。无人机在战斗前期负责收集情报，中期负责统计目标摧毁程度，临时通讯，后期和地面人员配合清缴战场，可以有效避免非战减员。俄乌战场的无人机大战，在我们的战斗里发生的可能性很小。因为我们永远不会再去打一场胶着不下的战争了。开打势必摧枯拉朽，而且是全方位全天候，把目标犁一遍，筛一遍。
无人机的智能化是发展方向。
ai，放出去就完事，定好原则。
这么说的话，只要地球物理规则不变，打仗就不能靠人多？
倒数第二段开头两字暴露了，兄弟早点回归祖国的怀抱，祖国的强大你想象不到
当耗材用啊，无人机成本多少？一发防空导弹多少钱？为了保证拦截成功率起码得双发齐射，还有虽说信道有限，那么火控雷达的通道数也是有限的你知道吗？
幸得你的物理知识有限！
对现代科技一无所知
你以为ai是干什么的
又是复制粘贴的垃圾文
没事，可以靠天量。
每平米5架无人机，从丑国上空丢炸药下来会怎样？
目标丢失，捡大个的炸，又不是没有先例
中国一度禁止出口部分民用无人机到俄乌两国。你就说实战有没有大用。这是民用无人机，不是军用
中国14亿人口，一人捐1万美金，用捐款的钱全部购买无人机。足够横推全世界了
无人机为什么要叫“无人”机呢？[得瑟]
看标题就是一个不懂基本规则的人编的，
海量不行，那就天量试试。
不能一堆无人机？那为什么能一大堆手机，[吃瓜]
人定胜天[得瑟]！人不行给你原子弹都没用！
马斯克看了都要掉眼泪[笑着哭]
我不懂作者写这个文章的动机什么？写文章不外乎为了名利两个字。你写这种类型的文章除了钓鱼猜不出你是为了啥？
我们有大型无人机也有机器人，简单的说我们什么都有，这些无人机死不死我们不在乎，我们就是要你死！
装上人工智能呢
那就改变地球的物理规则
人脸识别，自主攻击！
玩过星际吗？航空母舰是用来干嘛的知道吗？不说飞空中都大型无机机载体，就是现在的航空母舰上的飞机全改无人机都够你喝一壶的。
上面好好查下uc吧，什么牛鬼蛇神都在这里带节奏
据说，碰上机器狗只要你弯腰假装捡石头就能吓退，因为狗知道人弯腰捡东西就是要打它了它就怕了；那无人机是仿鸟的，是不是只要掏出弹弓来就可以了[并不简单][并不简单][并不简单]
看标题就不用看文章了，除了没有驾驶员在里面，海量无人机和海量战斗机有本质区别？如果海量战斗机没有意义，那空军靠什么有意义