作者：张人褚 编辑：冯晓晖

本系列发布九江文史类研究文章。欢迎投稿，稿件要求及联系方式见自动回复。

续前文《九江文史 | 彭泽地名八字辨（上）》

（二）瀼是溪的正配，应为瀼溪

瀼溪一词，传承久远，含有丰富的地理和人文信息，1992年12月29日，彭泽县政府办公室专门行文，对“瀼”讹写为“浪”的原因作了最清晰的说明（见图十一）。

图十一 关于芙蓉、浪溪两乡撤乡建镇更名的请示 资料来源：县民政局档案

从这份文件来看，文件中的瀼字，明显是先打出“襄”字，再用笔在蜡纸上另加的“氵”，显示当时四通打字机字库里，没有瀼字。所以，将瀼溪错写为浪溪，是因技术条件所限而取同音字之无奈之举，而非其他原因。还有，瀼字在历次简化字方案中没有被简化，不属于繁体字，不属于地名用字“不用自造字、已简化的繁体字和已淘汰的异体字”原则规范的对象。故将浪溪调整为瀼溪，应该不是是否接受的问题，而是理当如此。

（三）方是湖的正配，应为方湖

张函宇曾有《是方湖，不是芳湖》一文，梳理了方湖和芳湖的使用情况，但没有提出为什么是方湖的依据，只是猜测，“‘方湖’名字的来历，可能是当年湖域属方姓所有，或有其他含意”。

方湖并不是方姓所有，但的确另有他意。这不能不提到前清彭泽乡贤何瑾。何瑾字瑜三，号果园，又号如葊，乾隆甲辰岁贡。县志有传，言“孝事父母，居长兄丧，哭尽哀。与人和蔼，终日正襟危坐，动必循礼。为诸生名噪黉序，务根柢之学于十三经，皆手抄成诵。诸史子集详加评点。著有《四子讲义》《左传类纂》诸书。一时名宿多出其门，胞姪谦士喆皆其所裁成，邑侯高公蟠敬礼之。每商校文艺，亲造其闾，乡闱三荐未售，遂就职训导，赍志以没。”（同治版《彭泽县志》卷之十一《儒林》）

他在《方湖渔唱赋》中写道：“彭蠡之下，大江之隅。水之所凑，汇而为潴。不圆璇以名璧，乃方折而成湖。”开首几句，就很清楚地指出，方湖之得名，乃在于其形，取其九曲方折之意。何瑾，这样一个端方高蹈之人，我相信所写必传承有自，不会无来处。再加上万、康、乾、嘉、同、光等由明而清六朝志书所作文图基本都是用的方湖，以及何瑾、汪国垣等经典作家的使用，方湖之名，才应该是正解。而若继续使用芳湖之名，则必然割裂与古志、经典文本和经典作家的血脉联系，失去了方湖这一名称所蕴涵的人文地理信息。

（四）畈是大的正配，应为大畈

坂，读作bǎn，最早见于《竹书纪年辑证》《国语》，有“蒲坂关”“蒲坂”之名，是先秦文献中仅有的两个用例，指虞舜都城之所在。这时的“坂”，与更早出现、使用更频繁的“阪”通用。魏晋以至于明清，文献中坂字开始大量使用。自先秦以至于今，坂的语义一直是山坂，斜坡，稳定没有变化。

畈，读作fàn，目前尚未查到具体创制于哪个历史时期。《辞海》载：“畈，成片的田；平畴。如田畈。”这个字，带有浓烈的农耕文明气息，如“吃了年饭，望着田畈，人勤地不瘦”“畈田要深耕，稻谷才丰盈”“春天畈上绿油油，秋天稻谷黄澄澄”“畈田如绣花，细心才出好庄稼”“畈田不怕水，只怕旱来急”“吃过清明饭，天晴落雨要出畈”等农谚，显示“畈”这个概念在农业生产生活中曾经发挥的重要作用。

图十二 水田畈创设时间 来源：百度百科

创稿于和帝永元十二年（100）的《说文解字》收“阪”，但没收“坂”“畈”字。宋真宗大中祥符元年（1008）、宋仁宗宝元二年（1039）、元大德元年（1297）时编撰的《广韵》、《集韵》及《韵会》即收“坂”，也收“畈”，言“坂”既读作bǎn，亦读作fàn，但后续工具书“坂”都只有一个读音bǎn。

《康熙字典》收了“畈”，也收了“坂”。《辞源》收“坂”不收“畈”，《辞海》则两者都收。1955年12月22日颁布的《第一批异体字整理表》，把“坂”作为规范字，淘汰异体字1055个。1956年3月又恢复“阪”为规范字。《通用规范汉字表》把“坂”“阪”都作为规范字，但《辞海》还是坚持把“坂”作为“阪”的异体字。

从以上工具书对阪、坂、畈的态度来看，笔者坚持这样的观点：坂为阪的异体字，两字使用率皆不高，活跃度都不如畈字。

畈，与坂（阪），是音、义、形皆不同的两个字，不存在近义关系。畈，其本义是田地，主要涉及田地范畴，是与田地相关的概念，多用于地名之中；其次作为量词，表示大片田地。

坂，其本义是山坡、斜坡，主要涉及山坡范畴。从地名中众多“沈家fàn、李家fàn、刘家fàn、王家fàn、张家fàn、夏家fàn”等来看，这些地名所指位涵括的应是成片田地，而不可能是那些山坡、斜坡，那些成片的田地，作为农耕文明主要的生产资料，当初是属于结族而居的沈家、李家、刘家、王家、张家和夏家的，是有主之物。久而久之聚族而居的贯就成了地名，并传承了下来。这应该是沈家fàn写作沈家畈，而不是沈家坂的一个较为充分的理由。

“字又声之子也”（熊忠，《古今韵防举要原序》）。归根结底，我们的汉字是记录声音的，融音、形、义于一体，从音义相符的角度来看，地名中的fàn，其形当为“畈”才是正解，而不是与今音不合，又与地形不符的坂。如果在志书或日常工作生活中继续将“阪”的异体字“坂”字替代“畈”字，会给今人以及后人带来不便和困惑。

此外，针对畈、坂同用的情况，其他地方已有较好的实践。政协湖口县委员会在2015年12月出版的《湖口村庄》，将地名中的“坂”字，全都改为“畈”。1984年的《德安县地名志》，地名中的“坂”，一律改为“畈”，1985年的《德安县志》，地名中的“坂”，也都写作“畈”。更何况1986年、1992年、2009年的彭泽地名志和彭泽县志都写作畈。所以，基于以上成例，今后的志书、文书、公章、单位标牌，相关地名也都应该用畈，而不是坂。

三、八字流变之原因

瀼、浪之乱，可以理解，不再赘述。

当、垱，和方、芳之乱，乱在1949年之后，其乱也有其历史根源。

据2011年12月编印的《彭泽县教育志》，1949年彭泽县文盲半文盲占全县总人数的93.4%。1950年开始，全县农村举办农村夜校、农民业余学校（分常年、季节性）、冬学等，县城举办学习班、扫盲班，通过“速成识字法”脱盲，1966—1972年各种扫盲学习班停办，直到2007年12月，彭泽县才被基本认定为无文盲县。彭泽如此，其他县情况也大柢差不多。

所以，1949年新中国甫建，百废待兴，最缺的就是建设国家的各方面人才。建国初期，指望这些通过“速成识字法”脱盲的各级领导、文员、秘书和各类文字工作者，区别當、当、壋、垱的音形义，条分缕析方湖之来历，了解文字改革由繁化简的历史，实在是有些不切实际。

故而在上世纪50年代至21世纪初，出现以“垱”来代替當的简化字“当”，芳、方混用，前期首先是因为他们识字不多，文化素质差，人文素养低；其次，是人在手写时，常有无意识的添笔少笔用同音字的习性；其三，是那时的地名遣词用字没有标准规范，书写随意，地名出现异体字、变形字、借字、错别字、同音字是一种常态。后期则主要是出于习惯，人云亦云，即使出台规定地名规范用字的文件，也只是在前期习惯的基础上选用，而不是在深入研究地名人文底蕴的基础上审慎地选字用字，导致地名规范用字反而选用了不正确不贴切不恰当的字，使得部分地名用字，让人一时无所适从。

这种混乱就反映在政府公文、单位标牌、文艺作品、文宣文案，甚至是年鉴和志书上。到了2010年代，开始有了严格的地名规范意识，当、垱，瀼、浪，芳、方，坂、畈之争，随之而起，各方意见，莫衷一是。

至于万历志的全境图标注为芳湖，这可能是刻工随手误刻成了芳湖。版成不易改动，又有成本考虑，就只能将错就错。而赵青之所以用芳湖，不用方湖，据张函宇的采访，是赵青的自以为。

坂与畈的混用、同用，在1984年以前，带有一定的普遍性，之所以会出现这种现象，可能主要是受《广韵》《集韵》《韵会》的影响。这“三韵”之书指出坂有fàn之音。而“三韵”此说，大概率是推测而来，可能当时一些文本中的地名将畈写成了坂，而大家都读为fàn，就以为坂也可读为fàn。“三韵”之后的一些工具书都不载坂读fàn，反而能证明当时音义不对字的现象，与彭泽万历志插图中的“芳”相似，只可能是刻工误畈为坂，后来形成习惯以致讹传至今。

作为各类地理实体名称的地名，是人们经常使用的符号和信息载体，具有实用指位价值和历史文化价值。地名用字的定形定音，既要考虑遵循“推广普通话，使用规定汉字”的要求，也要尊重地名背后的人文历史传承，保持其历史稳定性。

【作者简介】

张人褚，又名张仁初，彭泽县政协干部，文史爱好者。

【编后记】

张老师这篇文章，对彭泽地名的演变脉络讲述得非常清晰，且引用了档案文件、古代地图、词典资料等多种文献，内容详实、论据充分。

“瀼”与“浪”，“畈”与“坂”之间的混用，是较为常见的现象，在全国多地均有类似情况，理解起来并不困难。而“方”与“芳”之混，是较有辨析价值的问题，值得专门说明。而“垱”与“当”之混，尤为需要深入剖析。

“马当”与“马垱”，由于历史记载和本地使用上的混乱，至今仍让外地读者和游客难以分辨孰是正名。近年来，彭泽县正在积极推进长江国家文化公园建设，而马当要塞正是溯江入赣的第一景，也是未来重点打造的文化节点。如果地名尚存争议，势必影响宣传推广和文化认同，带来不必要的困扰。

《彭泽县地名志》自1984年出版至今已四十余年，是时候进行系统修订与更新了。