从人人喊打,到纷纷倒戈!增程式技术为什么“反转”了?

玩车情报局 2024-09-30 15:52:52

小鹏、极氪、阿维塔、埃安、小米将推出增程式车型,增程式技术一下子又多了几个新玩家。

从增程式被人人喊打,到车企纷纷倒戈增程式,时间似乎才过去了3年的时间。很多人都很难理解,为什么增程式技术增长速度这么快?为什么车企都要入局增程式?

原因其实非常简单,因为增程式技术的致命缺点,比其他方案少,就是这么简单。增程式技术有短板,但是没有什么致命缺点,而其他方案基本上都有无法解决的致命缺点。

比如说纯电方案,存在目前几乎无法解决的续航焦虑问题,高速续航打五折,低温续航腰斩,完整充满需要1个小时,这正是今年1-8月份,增程式今年累计同比增长167%,纯电动同比增长39%的原因,也是很多车企转向增程式的原因。

再比如说多档DHT方案,存在变速箱顿挫,存在故障率较高,失速、空间占用较大,系统结构复杂,成本居高不下等问题,这些问题在当下都是无解的。

而增程式有什么致命问题?高速油耗高一点?听起来没有插混技术先进?这叫致命问题吗?

增程式技术刚推出的时候,曾经被汽车业界笑话,画蛇添足,脱裤子放屁,开行业的倒车,嘲笑它的可不只是一些网友,还有一些车企的高管,比如说大众汽车的中国区高管,就曾经形容增程式是糟糕的技术,魏牌汽车高管也曾炮轰增程式技术落后。

好在这几年,网络上嘲笑增程式的声音少了很多,行业内也没有了对增程式的炮轰,反而是车企都在紧锣密鼓研发增程式车型。

增程式技术简单来说,就是内燃机只负责发电,一部分电量用于驱动车辆行驶,一部分电量为动力电池充电。增程的缺点,就是在高速工况略逊于纯燃油车和多档混动,但是结构简单易维护,出毛病的概率比后二者低多了。

但是这不是增程技术爆发的根本原因,增程式技术之所以在初期不被很多车企看好,是因为行业内存在两个误判。

第一个误判,行业认为,动力电池的成本不会快速下降,当动力电池的成本居高不下的情况下,增程式车型顶多能做一百公里左右的续航,否则就不划算了,不如直接造纯电,而这种续航就一百公里的增程式车型,续航再打个折,就能跑个几十公里,那就显得十分鸡肋了。

第二个误判,行业认为,随着电池的快充技术快速突破,充电基础设施的不断完善,到时候,增程式技术就没有了存在的意义。

但是没想到,两个判断都没有成为现实,快充技术的突破比预测的更慢,别管什么800V,4C快充,完整充满还是要一个小时,充电高峰期还是要排队,动力电池的成本反而降的很快,使得「大电池串联式」技术方案能变得相对合理。

小电池的增程方案,确实是鸡肋,但是大电池的增程方案,没有续航焦虑,又有媲美纯电车型的驾驶质感,在当下很香,能解决问题,满足需求的技术就是有用的技术,没有什么新旧之分。

至于那些上来就喷,增程式落后,增程式就是脱裤子发屁的人,我觉得就是没有思考能力又喜欢秀一波存在的人,俗称就是人菜瘾大,我连回复你的想法都没有。

0 阅读:238
评论列表
  • 2024-10-04 08:55

    小电池增程也很好。大电池小发动机增程更好。电池要冇至少200公里。

玩车情报局

简介:爱玩的人,都在这了