如果我在向人解释物理学中的概念或方法，比如质量的概念，单位的含义等，我会很有耐性。

可是，如果一个人说，物理课本就应该写得简略，要留白；或说，难度大的题就是高水平的题，那么，虽然我心中有反对的理由，可以从好几个方面解释那样的观点为什么错误，但我不会详细解释。我会说：这就是个傻逼。或，这脑子是浆糊。我没耐性进行解释。

人家杜威不像我这样。他的书在批评某个观点之前，首先会把这观点介绍一遍，把这观点的理由一个个列出来。然后，他再开始对这观点细细分析和评判。

我每次读到这种地方，心里都想：你可真有耐性，那种明显荒谬的观点，我连理都不想搭理，更不要说把它细细讲一遍，然后再细细地分析它。

杜威的这种耐性，我一直觉得神奇。老贾这样资质平庸的人，都会觉得有些人是傻逼，压根不想对他们的观点进行详细剖析；杜威的智慧那样超群，不会觉得我们这些人都是傻逼吗？他的耐性从哪里来？

我对这事一直觉得惊人，无法理解。直到昨天，我问自己：为什么我对解释物理有耐性，对解释别的事情就没有耐性呢？

这么一思考，我忽然理解杜威的耐性了。那也许并不是耐性。