六国之中，楚国的衰落过程是最为荒诞的。
魏国的衰落，是因战略选择失误；齐国的衰落，是因冒险伐宋引起围殴；赵国的衰落，是因长平之战的惨败···
这些衰落，多是出于战略上的失误。
说实话，纷繁复杂的环境下，战略出现失误是难以避免的，换个人去决策恐怕也未必会更好。
然而，楚国的失误，则几乎到了令人匪夷所思的地步！
楚怀王一而再再而三的轻易相信敌人的谎言，而且是非常低级的谎言！
结果，轻易断送了自己，也断送了八百年楚国的国运！
并不愚蠢的楚怀王楚怀王，并不是一个愚蠢的人。相反，除了被秦国戏耍外，他在其他方面都颇有作为，几有雄主之姿。
1、上台即改革。
他上任之初，就启用屈原进行改革，展现出富国强兵的雄心壮志。
改革的内容包括了“励耕战、举贤能、反壅蔽、禁朋党、明赏罚、移风易俗”等。
只是，在旧贵族的激烈反对下，改革半途而废了，但部分新政策依然保留了下来。
变法半途而废，自然是很容易被指责的，不过，其实也不能过分苛责。
毕竟，吴起被杀的例子就在前面，楚国的旧贵族实力实在太强了，改革要再深入的话确实可能引起剧烈的内部冲突，而当时正值战国争雄的“中盘”，稳定压倒一切，也算是一个正常的抉择。
在改革一事上，楚怀王先厉行，然后遇到困难中断，虽然表现出的魄力与秦孝公、魏文侯、赵武灵王不能相提并论，但也算是一个中上之主。
2、伐交。
在遇到张仪之前，楚怀王在伐交上也是比较在线的。
其中，最出名的就是：送给韩国的“回旋镖”。
韩国在被秦国连续暴揍以后，想出一个办法：主动割地给秦国，与秦国结盟一起讨伐楚国。如此，秦国就会停止攻韩，韩国就能有喘息之机。
楚怀王知道此事后，看出了韩国“祸水东引”之计，采纳了陈轸的建议，给了韩国一记“回旋镖”。
一方面，楚国下令国内戒烟，调动部队声言救韩，让战车布满道路，做出不可犯的样子来。
另一方面，楚国派出使者，“多其车，重其币”，向韩王郑重承诺：如果你们坚持抗秦，我楚国必然发大兵支援你们，与你们生死与共！
韩王相信了楚国的话，终止联秦攻楚之策，转而联楚攻秦。
结果···秦国被激怒，攻韩，楚国不救，韩国大败！
由此来看，楚怀王的“伐交”是有些手段的，尤其是：他既然知道对韩王使诈，自然也会知道外交上的尔虞我诈，总不至于那么好骗的！
3、精心灭越。
越国虽然不是“七雄”之一，但也是一个大国，其疆域仅次于楚国，天下第二。
楚怀王派大臣到越国活动五年，进行间谍和破坏活动。
最后，趁越国内乱，大举伐越，杀越王，尽取吴国故地，灭了越国。
此事，发生在楚国被秦国击败之后。
可见，到了后期，楚怀王依然“在线”，并没有昏庸。
换而言之，楚怀王，只是在面对秦国的时候“二”，其余时候都很“在线”。
那么，为什么遇到秦国，他脑子就昏了呢？
第一次被耍：被张仪忽悠，绝齐。当时，齐楚联盟，与秦相争。
这个秦国下，秦国不但不能犯楚齐，反而在全线都受到压制。
可以说，此时的局面，对齐楚是十分有利的。
此时，张仪出使楚国，告诉怀王：秦王对您十分钦佩，对齐王最憎恶。大王如能闭关与齐绝交，秦愿献出商於六百里地给您。秦楚娶妇嫁女，结盟修好，长期成为兄弟之邦，这样，就可以削弱齐国，利于秦楚了！
楚怀王轻易相信了张仪的话，派人与齐国断交。
如此，因为楚怀王的轻信，强大的齐楚联盟，就这么被张仪的三言两语给拆散了！
楚国，由此陷入了外交孤立！
此事中的楚怀王，看起来就是一个“小白”，所犯的错误也低级到了无以复加的地步！
其实，联秦联齐，是一个“高级问题”，暂且不说。
他们不但尚没有拿到“货款”（对方承诺的土地）就“发货”（绝齐），而且，甚至在连正式合同都没有的情况下，仅仅因为张仪空口白牙就“发货”了···
这样的人，即便不是楚王，就是一个平头百姓，也会被骗个精光呀！
最奇葩的是：当时，楚国上下皆来祝贺，只有陈轸和屈原两个人反对···
楚怀王和他的大臣们，怎么就这么“低级”了呢？
第一次被耍之因：楚国确实要求变了谎言之所以能得逞，往往是因为：说到了对方的心坎里。
怀王君臣之所以如此，是因为：他们本来也要求变了。
1、秦楚乃传统盟友，盟约刚刚“到期”。
人们总是说“秦晋之好”，其实，秦楚才是老朋友了。
当年，由于同时跟晋国过不去，所以，秦楚之间结成了紧密的关系。
秦穆公时，秦楚之间结盟，诅咒发誓，结为“十世之好”。
而到了楚怀王这一代，“十世之好”刚刚到期。
这“十世”中，秦国多次帮助楚国，非常仗义！
春秋末年，楚国一度被吴国所破，几乎亡国。
远在西部的秦国挺身而出，出兵帮助楚国。
战国初期，楚国被三晋联盟一顿暴揍，抵挡不住。
楚国“厚赂”秦国后，秦国挺身而出，攻打三晋，结果，楚国喘了口气，而秦国却被魏国暴揍，等于是秦国帮楚国“吸火”。
同盟时期，秦国又是不远千里来帮楚国复国，又是主动“吸火”，实在是非常仗义！
所以，秦楚复好，在当时看来，更像是在“十世之好”后“续约”。
而相反，在与秦交恶后，楚国与齐国交好，日子却过得很不好。
作为盟友，齐国比秦国差多了！
2、齐楚联盟中，楚国吃亏。
齐、楚，都是当时的超级大国，两国实力相当，本应都承担起近似的义务来。
楚国算是尽力了！
当时，楚军一支在围攻韩国的雍氏，一支攻占了魏国的曲沃，还有一支在鲁、齐边境。
楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？——《史记.越世家》
楚国调动了倾国之军来应对局面，压力极大。
相比之下，同样强大的齐国，则出“巧劲”。
齐国一面派兵支援楚国攻打曲沃，一面又出兵支援宋国攻打魏国的煮枣，都是处于“打下手”的状态。
表面上看起来，齐国好像在帮忙，但实际上，齐国不过是稍微出点力，借此削弱楚、宋而已！
而更让楚王厌恶的是：齐国留力，还在使坏！
3、齐楚之间相互拆台。
齐国留力，在干什么呢？
（1）伐燕。
就在楚、宋与秦韩魏打得热火朝天的时候，齐国利用燕国内乱，一度灭掉了燕国！
只是，齐国在燕国的行径残暴，激起了燕国人的激烈反抗，后遂被迫退出了燕国。
值得一说的是：楚国与魏国在此事上立场一致，强烈反对齐国，做出了出兵的样子，齐楚这对盟友已经出现了大裂痕。
如果不是齐国在燕地政策失误，齐国就真的实现了自己的目的：利用楚国挡住秦魏，自己出兵吞并燕国！
这次失败了，下次呢？
（2）、祸水西引。
越国要伐齐，齐国派使者去说服越国，要求越国趁楚国分兵在北方广大地区的机遇伐楚。
盟友楚国正在前方奋战，齐国不但帮忙不大，反而让越国去趁虚攻打楚国后方！
齐国这个盟友，实在是太恶心了！
4、秦国的筹码，看起来很有诚意。
张仪许诺的筹码，是商於六百里地。
这实在是一个极有诚意的筹码！
商於之地，靠近武关。
秦楚相交，武关是最关键的出入口。秦要攻楚，楚要北上，这里皆是交通要地。
秦国割让商於六百里地，实际上就是将楚秦之间最关键的区域，分给了楚国一部分。
这样的筹码，极有诚意，吸引力是巨大的。
总的来说，此时的情况是：楚国在前方奋战，展现出了自己强大的实力；而齐国却暗中在后方使坏！
所以，楚怀王认为：楚国以实力赢得了秦王的尊敬，而齐国却被人厌恶，这是一种正常的情感和判断。
张仪的话语之所以奏效，关键就在于把话说到了楚王的心坎里！
从利益的角度，从情感的角度，楚怀王此时做出绝齐交秦的决策，实际上不算错。
那么，楚国为什么要选择“货到付款”（先绝齐而后得地），甚至连纸国书都没有签订呢？
5、利益角度：和好秦，灭越。
我们前面说到：趁着楚国兵力分散在北方，越国发起攻楚。
显然，如果能与秦交好，才能立刻回师，转入对越国的反击，甚至一举灭越！
因此，甭管张仪许诺的土地什么时候交付，就单只是与秦国和好，对楚国都是件好事！
所以，重新与秦国交好，符合楚国的利益和情感。
使齐楚联盟破裂的，关键不是张仪的花言巧语，关键乃是齐国的“坏”！
事情到这一步，楚怀王其实并没有什么特别低级的错误。
第二次上当：中了张仪的拖延之计。楚怀王一面派人与齐国绝交，一面派人跟张仪去秦国要地。
然而，张仪回到秦国后，却伪装车祸受伤，三个月不上朝。
如此，交割土地一事，也就只有“等”了。
楚怀王认为秦国怀疑自己与齐国绝交的决心，就派一名勇士去齐国当面把齐宣王辱骂一通，做实了齐楚绝交。
计谋得逞，张仪遂出面，当场赖账：哪有六百里地呀？我说的是六里地！
怀王大怒！
此时，陈轸说话了：算了，就联秦伐齐吧。咱们没有从秦国搞到土地，联合秦国，从齐国搞土地！
然而，楚怀王在盛怒之中，决心武力夺取商於之地！
于是···楚国接连惨败！
楚国不但被秦国连续击败，丧师失地，又被齐国击败，又丧师失地···
此后，虽然灭了越，但楚国的国运却无可挽回的丧失了！
第二次上当之因：实力判断偏差+情绪化怀王最致命的错误，就在这个阶段。
原本，即便秦国不给六百里地，楚秦交好，对楚国依然是比较有利的。虽然被人放鸽子，面子上不好受。
然而，楚怀王不但自以为是的进一步绝齐，后来干脆发动攻秦作战。
之所以如此，首先是对实力判断出现偏差，同时又因被放飞机而情绪化。
其实，当张仪突然不上朝，搞起拖延的时候，楚王只要稍微正常一点，就该知道上上当了。
如果秦国真有诚意要与楚国修好，真的愿意割让六百里地，那么，即便张仪受伤，这事情也不会停下来！
只是，此时，楚怀王已经失去理智了。
在张仪拖延的情况下，楚怀王想当然地以为这是自己的诚意不够，这是典型的情绪导致的认知偏差，在关键时刻，总是把事情狭隘地往自以为的事情去判断，并加大筹码。
随后，在张仪摊牌耍赖的情况下，楚怀王又自以为靠楚军的实力，可以在战场上拿回来···
楚怀王一生，大约就是这个时候昏了头。
然而，一时的昏头，足以是自己的国家走向万劫不复！
第三次上当：亲自入秦前299年，秦国在连续暴打楚国后，主动提出：希望楚怀王去武关会盟。
当时，很多人提出：秦国是虎狼之国，不可信！
然而，楚怀王还是前往武关。
结果···怀王被秦国控制了起来，并最终客死武关。
看起来，在被秦国人连续骗了这么多次，付出了这么惨重代价的情况下，楚怀王还是不长记性，一而再再而三的轻信秦国人。
以至于···至死方休呀···
第三次上当之因：国君的责任楚怀王去武关会盟，乃是国君的责任。
1、求和的标准姿势。
当时，楚国接连被秦国暴打，连续丧师失地。
因此，作为国君，怀王或振作人心，扳回局面，或争取暂时停战。
从当时的情况看，如果能在不割地赔款的情况下，争取一个和平的局面，对楚国是有利的，也是怀王这个国君的抉择。
而战国时，国君亲自去敌国谢罪，是失败方求和的标准姿势。
比如，当年魏惠王被齐国连续击败后，就“怀壁执质”，亲自去齐国谢罪。
怀王既以战败，这么去做，其实也是在连续战败后的标准姿势。
2、无法想象被扣押。
两国交兵尚不斩来使，一国之君又怎么可能在出使期间被扣押起来呢？
显然，说秦“不可信”，但无论如何，也想象不到秦国会搞出这样刷新下限的事情来呀！
此前，最不讲究的就是楚国自己。
春秋时，楚国曾经扣押了宋襄公，但也是当年冬天就放回去了。
没有想到，此时，楚怀王，成了宋襄公，甚至···比宋襄公还要更惨！
这不是因为楚怀王比宋襄公迂腐，而是因为：秦国比当年的楚国更加“不讲究”。
当然，平心而论，秦国扣押楚怀王，对怀王本人是重大打击，但对秦国来说，没有捞到任何好处反而激起了列国的反感，同样弊大于利。
总的来说，楚怀王并不愚蠢，相反，即便放眼整个战国时期，他的本事应该也是中等偏上的。
然而，在面对张仪和秦国时，怀王却仿佛换了个人，迅速“掉线”。
之所以如此，在于张仪和秦国，实在玩得太狠了。
张仪先是利用齐、楚之间的矛盾以及秦楚之间“十世之好”的信任基础，说动了楚怀王，瓦解了齐楚联盟，陷楚国于孤立。
随后，张仪又通过近乎羞辱性的耍赖，激怒了楚王，使得怀王在最不利的时间（反秦联盟破裂），最不利的地点（在魏韩附秦的情况下主动远征秦国）进行了决定性战役···
最后，在楚国连续失利的情况下，秦国抓住楚人急需喘息的心理，诱怀王会盟，怀王遂再次上当···
由此来看，怀王屡屡被秦国看起来十分低级的方法所欺骗，关键在于他的性情、心理，完全被秦人所掌握了。
不要嘲笑怀王。相反，多去看看怀王的历史，多去读读历史书，反思自己的性情、心理可能带来哪些盲区，或许才能少上当，甚至不上当。
祝君胜利！
