沈阳一名11岁小学生在放学路上偶然捡到26万元现金。本该是一个简单的拾金不昧故事，可当失主出现后，却称自己只丢了2万元。人傻了！咋少了24万？警方调查后发现事情并不简单，背后故事令人心酸！

1.

案情回顾

2021年2月的一个下午，沈阳市沈北新区，小学生小明（化名）和妈妈王女士（化名）像往常一样走在放学回家的路上。

在即将进入小区大门时，小明突然发现围栏角落放着一个破旧的帆布包。“妈妈，那里有个包！”小明兴奋地指着包说。王女士本想直接回家，但看到孩子充满好奇的眼神，还是陪他一起去查看。

打开包后，母子俩惊呆了！包里整整齐齐地码放着一沓沓崭新的钞票。王女士赶紧拉着小明坐在小区长椅上，一边等待失主，一边拨打了110报警电话。

警察很快赶到现场。经过仔细清点，这个破旧帆布包里竟然装着26万元现金！警方立即展开调查，通过调取监控录像和走访附近银行，最终找到了失主申某（化名）。

可是，故事在这时出现了意想不到的转折。

当警察联系到申某时，他坚称自己只取了2万块钱，对于剩下的24万完全不知情。“我现在手头很宽裕，根本不需要这么多钱。”申某的说法前后矛盾，让警方觉得事情不简单。

经过深入调查，申某的家庭状况浮出水面。

原来，他最近因婚姻破裂遭受打击，精神状态一直不稳定。这26万元是他父母多年的拆迁补偿款，是他们大半辈子的积蓄。申某在精神恍惚状态下，趁父母不在家时，从保险柜里取出这笔钱后离家出走。

“这是我们家的钱，孩子他最近精神状态一直不好......”申某的母亲在派出所认领钱款时泣不成声，声音中充满无奈与心痛。

2.

法律分析

本案涉及多个法律问题，需要从以下几个方面进行分析：

1、拾得遗失物的处理：根据《民法典》，拾得人应当及时返还遗失物或报告警察机关。小明和王女士的行为完全符合法律规定。

2、精神障碍人士的财产处理：《民法典》规定，家庭成员应当照顾精神障碍患者的特殊需求。本案中申某因精神问题擅自处置家庭财产，其行为效力存在法律瑕疵。

3、家庭共同财产的保护：根据《婚姻法》，夫妻共同财产和家庭共有财产应当共同管理。本案中的拆迁款属于家庭共同财产，需要家庭成员共同决定处置方式。

最终，警方确认26万元确实属于申某家庭所有，将全部款项归还给申某父母，并建议家属及时给申某进行心理疏导和治疗。