【楚汉成皋、汜水之战：“约1/3的辽沈战役”】

前204年10月，刘邦果断抓住项羽离开成皋的短暂间隔，发起了成皋、汜水之战。

因为《史记》等史书的误解，这一战的全貌并不为后人所完全知晓。

在后世的普遍认知中，这一战就是曹咎因不堪受辱而出击，在汜水上遭受“半渡而击”，楚军大败，然后刘邦攻下成皋。

但是，所谓曹咎“因不堪受辱而出击”纯属司马迁听闻或者编造出来的段子，上篇文章《刘邦击败曹咎之战，司马迁、班固、司马光都没能真正搞懂的战役》已经对此有过辨析，整个战事并非如此干瘪、简单。

应该说，夺回成皋之战是整个楚汉战争战略转折阶段的“揭幕战”，这一阶段共发生了成皋之战（10月）、灭齐之战（10月）、潍水之战（11月），是刘邦集团实现整体战略态势转守为攻的“三大战役”，其中成皋之战位于主战场，战略意义极为重大。

战役最初的倡议者，自然当属郦食其，他强烈反对刘邦“计欲捐成皋以东，屯巩洛以拒楚”的防守方针，提出“收取荥陽，据敖仓之粟，塞成皋之险”的进攻方针，实质便是攻下成皋和荥阳、将敖仓据为己有。

刘邦采纳了这个建议，积极准备全面反攻。

机会说来就来，应该就在郦食其提议后不久，前204年9月，项羽离开成皋前线，前往后方征讨彭越等人，让刘邦彻底看到了反攻的战机！

当时楚军的兵力部署大概是：成皋曹咎所部最多，荥阳钟离昧所部次之，广武（敖仓）最少。

按照正常的推进顺序，汉军应该是首先进攻楚军最前线的成皋，但是，这势必陷入难度极大的攻城战，而且成皋兵力最多，战事必然旷日持久，一旦项羽率军归来，整个战局将更加危险难测。

时间紧迫、战机宝贵，导致刘邦必须“兵行险着”，而他的总体战役部署便是：汉军绕过成皋，直插广武（敖仓），进入到楚军的“腹心”部位，“中心开花”，向北进攻广武，向东进攻荥阳，“围点打援”，争取调动成皋楚军出城东援，将之消灭在野外，最终拿下成皋！

显然，这一仗不打则已，一打就是主战场楚汉两军的大决战。

对于汉军来说，钻到楚军的中心方位，无疑是极大冒险的行为，很容易陷入楚军的全面围攻。

此战双方的总兵力，史书没有给出任何记载，但是，从战中曹咎快速选择出城东进来看，显然双方的总兵力应该大致相当，起码楚军三处兵力加起来应不会远少于汉军，否则曹咎作为主力不会那么痛快出城。

但即使如此，汉军还是面临“客场作战”，不仅后勤有被切断的可能，一旦短期进展不大，便将会陷入楚军的三面包围。

所以，刘邦最终下定这个战役决心，也算是展现了极大的战略气魄，这在他身上可是极为罕见的。

纵观秦末楚汉战争，刘邦的军事指挥能力只能说“中规中矩”，打过不少胜仗，也打过不少败仗，军事亮点并不多。

尤其是楚汉战争以来，还定三秦之战主要是韩信运筹帷幄、操盘指挥，刘邦攻下彭城有“偷鸡”之嫌，何况之后还遭受了惨败。

“成皋荥阳-宛叶”的主战场上，刘邦基本是步步后退，京索一线被突破、荥阳成皋被攻下，最后甚至“只身”前往河北，偷韩信的军队前来助战，之后长达一年的广武对峙也乏善可陈。

当然，这主要是因为他的对手是项羽，虽然场面难看了点，但能长久对峙项羽而不惨败、甚至势均力敌，也算极为难得了。

至于能被称为“经典战例”的，也就是眼前的这个成皋之战，估计正是因为刘邦“豁出去、放手一搏”的战役决心，才最终造就了这一战的精彩指挥与辉煌战果。

具体战役过程只能作大致推测，汉军应该是主力进击、围攻荥阳，部分军队北上进攻广武。

楚军的应对策略无疑是“东西对进”，成皋曹咎向东、荥阳钟离昧向西，争取将汉军围歼于中心。

客观说，中心开花与东西对进，都只是一种战术战法，不存在必然的优劣，胜败都有可能，决定战争结局的条件更是众多，不能一概而论。

但是，刘邦指挥此战的精彩在于，他始终掌握着战场的主动权。

首先，“出其不意”、突然插到楚军腹地，无疑超出曹咎等人的意料之外，也是对他们的不小震撼，其战役应对已落于后手。

其次，无论是进攻荥阳还是广武，都是在“刺激”曹咎，让他不得不出城救援，起码“坐视不管”只会让战局迅速崩坏。

这就是刘邦“先手”的厉害之处，曹咎事实上是被迫东援，从而陷入被刘邦“打援”的战役初衷！

当然，在曹咎看来，他可未必认为是中计，反而是和钟离昧联手消灭刘邦的绝佳战机，否则他也不会最终选择出城东援！

查明曹咎东进尤其是渡过汜水后，刘邦迅速调整军队部署，东面以少数部队包围荥阳或者阻击钟离昧所部楚军的西进攻势，主力部队迅速向西转移，对曹咎所部展开围歼！

战事结果很清楚，曹咎所部楚军因为兵力劣势（总数相当，但他这一路就相形见绌了）不敌汉军，被汉军打败、追击，最终被全歼于汜水东岸，曹咎、司马欣等人自杀。

至此，刘邦取得了战役的重大胜利，消灭了当面楚军兵力最多的曹咎所部。随后，汉军渡过汜水西进，攻下兵力已然薄弱的成皋。

然后汉军拿下广武（敖仓），将钟离昧所部最终包围在荥阳城，直到项羽回军时撤退，双方最终对峙于广武一线，整个战役宣告结束。

所以，用“成皋、汜水之战”来命名这一战役，有偏狭之嫌，虽然最重大的战事发生在汜水东岸，刘邦最大的战果也是攻占成皋，但整个战事其实遍及成皋-广武-荥阳之间，同一时间至少有三个以上的分战场。

了解了上述战役过程，我们不难发现它和辽沈战役的第一阶段较为相似。

荥阳类似锦州，汉军进攻它属于远程出击、敌后作战，同时也必然是中心开花。刘邦和毛的战役决心事实上如出一辙，都是“放手一搏”的决战气魄。

区别在于，锦州必须被拿下，而荥阳只是刘邦调动成皋东援的幌子。

相比国军向锦州的“东西对进”，楚军完全相同，此时的曹咎和钟离昧，就像是沈阳的廖耀湘和葫芦岛的侯镜如，只不过方向恰好反了过来，廖耀湘是“西进兵团”，而曹咎是“东进兵团”。

接下来的战事更是极为相似，汉军偏师向东阻击钟离昧，类似东野于塔山向西阻击侯镜如；汉军主力则围歼曹咎兵团，类似东野围歼廖耀湘兵团，都是短期内干净利落地予以全歼！

以上。我之所以将成皋之战和辽沈战役做对比，倒还不仅仅是因为它们的相似性，而是鉴于成皋之战因为历史记载的严重缺失，导致后人已经很难看出这一战的真正全貌，用辽沈战役来做对比，会让大家更容易了解、认知到这一战的规模宏大与复杂程度。

当然，相比辽沈战役，刘邦这一战的战争规模肯定要小得多，战役指挥部署也要简单不少，但即使如此，也能体现出刘邦在这一战中的战役决心以及军事指挥艺术，起码把“致人而不致于人”、“围点打援”玩的极溜，这在他指挥过的其他战役中，几乎没有出现过。

悲催的是，因为史书记载的误解与缺失，刘邦在楚汉战争中难得打出的最精彩一战，居然就是被彻底简化、曲解乃至遗忘了！

最后说一下成皋之战与灭齐之战（即韩信进攻历下）的具体时间先后，按照《史记》等史书记载，这两战几乎发生于同时，即都在10月，但是，叙述顺序上都是灭齐之战先于成皋之战，好像给人灭齐之战要稍早的感觉。

可是，《汉书》、《资治通鉴》都将项羽离开成皋的时间定位在9月，依照当时的实际情形，只要项羽离开，刘邦就应该尽快发起战役，因为时间宝贵，他必须赶在项羽返回的“时间差”里结束战役，所以成皋之战更可能是在9月里就已经发起（除非项羽是卡在月底离开）。

也就是说，成皋之战稍早于灭齐之战的可能性要更大些。

之所以说这个，是因为，如果成皋之战更早发起，刘邦肯定要忙于随军指挥，那么，他是否还有时间去关心、拯救被“坑死”在齐国的那个人，也就是成皋之战的首倡者——郦食其？

也许我们必须得承认，无论是成皋之战还是灭齐之战，楚汉战争汉方能够实现由守转攻战略转折的头号功勋，必须是主动首倡成皋之战、被动激发灭齐之战的——

郦食其！

这才是他临终前对于刘邦集团真正的“战略级别”的贡献！