看到现实后,那个“要拱白菜”的少年,如今连说话的声音都变小了

半刻闲情 2024-06-06 20:39:55

张锡峰在凤凰网采访之下,又一次成了热议的话题。只不过从多年前的意气风发,满满正能量,变成了如今看到现实后的颓丧、失落。

有人说这是“理想主义”之死。其实,理想主义早就死了,而在张锡峰身上体现出来的,也从不是什么“理想主义”。相反,从多年前那场爆火开始,他散发出的便是一种包裹在理想主义之下的丛林法则。

张锡峰是谁?先回忆一下。

2019年,一名衡水中学的高一学生突然走红,原因是他的一场演讲“青春与梦想”,讲的激情万丈,讲的仿佛高考考出好成绩就能从此生活无忧一样。满满的正能量与冲劲,令无数父母与学子激情澎湃,弹幕里清一色溢美之词。

“你,只有付出!付出你的时间,赌上你的尊严,拿出你的全部!当别人打游戏时你在学习,当别人睡懒觉时你在学习!你含着泪在深夜里舞蹈,在回忆里奔跑!没有人,想在年少时成为一个普通人……”

这可不是“鸡汤”,鸡汤是温和的,而这至少也是猪血,是沸腾的。那是张锡峰第一次大火于互联网。

第二次,是2021年他自己的高考前夕,同样引出了不小的热度。我记得当时也讨论过张锡峰那段话,想必大家或多或少也有些印象。

“我就是一只来自乡下的土猪,也要立志,去拱了大城市里的白菜。”

“我们是为了改变命运啊,他们身上都肩负着,整个家族几个时代的期望。”

同样是充满鼓舞的话语,虽然无脑,但却令人热血沸腾。对于衡水中学,不,应该说对于任何一所高中来讲,高考前夕能用这样的演讲来激励学生,都会有非常可观的效果。唯一不妥的是,高考,真的能改变命运吗?这又真的算是“励志”演讲吗?

我觉得更有些“报复性”的情绪在渲染,高考机器承受了痛苦,在宣泄将来一旦成功要如何如何。我之前讲过美国官员,大多是富有之人的“自费”,很多甚至是没有工资的。因此一些美国的市长会威胁“辞职”,那便是一种避免“报复性当官”的做法,他们更乐于去选富人当官,让官员奉献,而非索取。

张锡峰的答案写在近期凤凰网的采访里,从2021到2024,张锡峰已经大三了,674的浙大计算机系,从当年激昂的少年,成了如今有些颓丧的年轻人,变黑了,也似乎没有那会儿那么理想化了。

他的表达变得平缓,再没有当初那么激情,他说,“你知道卡皮巴拉吗?性情非常温顺,活着挺好,死了也没事的那种,跟我现在的状态差不多。”

其实我觉得张锡峰只是谦虚了些,从就业率来看,近年找工作确实变得困难了起来,但浙大计算机系,已经超越了很多人。他说找实习工作难,更大的可能性是他的要求高。或者说,目前社会能给予他的机遇,远远低于了他自己曾经的预期。

他没有想到,明明如自己所说那般“付出了时间、拿出了全部、在深夜里舞蹈”,但结果却并没有真正达到自己所以为的“改变命运”的程度。

于是理想主义,破碎了。

当然,从张锡峰朝气蓬勃时所讲的话来看,他信奉的也不是什么“理想主义”,那应该是一种“吃得苦中苦,方为人上人”的现实主义,也是一种丛林法则。理想主义可不是让人成为“人上人”,理想主义是让世界上不再有高低贵贱之差别。

曾以为吃得苦中苦,就是人上人。突然有一天发现,原来吃了苦,也不一定能成为人上人,于是世界观有点碎。

现实主义,被更现实的现实,击溃了!

我相信张锡峰的颓败感会很快消失,社会的迎头痛击,这才刚刚开始。盲目愚痴在潮流之中稍微适应一番,便就又能跟的上浪涛的节奏了。

一直都是如此,过来人也都清楚,学历文凭可以改变一些东西,但想要彻底的改变命运,那几乎不再可能。不信你把衡水的高考誓词,和江西周公子的高论放到一起对比,看看那种行为艺术带来的冲击力,能不能冲毁现实中的理想大堤。

本文来自公众号“走读新生”。

2 阅读:411
评论列表
  • 2024-06-08 06:12

    现在沮丧没关系,将来你会发现…会更沮丧[得瑟]

  • 2024-06-07 06:08

    对于普通人来说,考上名校就已经改变了命运。为什么一定要成为人上人?超越自我,才是学习的目的。

  • 2024-06-07 08:20

    还没毕业,哪遭过社会毒打

半刻闲情

简介:时事新闻、搞笑视频、影视剪辑