（1）

如果20岁给你出名的机会，你要不要把握住？

李诞在《奇葩说》又出金句：做大事和做小事的付出是一样的；

如果你20岁不成名，那你20岁上班不累吗？

你上班就不会出点事吗？

你上班就不会难受了吗？该难受时仍然要难受。

李诞引用了画家朋友的一个例子；

一个年过半百，衣着破烂，身形枯槁的人在公园里独自落寞的画画，画面稀碎，惨不忍睹；

李诞这个朋友是位有咖位的美术专家，路过，无意中看到了，怅然叹了口气：

他要早点遇到我该多好，至少我能告诉他不要做这个。

所以，20岁的时候失败也是很好的，至少能告诉你不该干这个。

（2）

李诞一席话，胜读一年书；

醍醐灌顶，简明扼要，一语点破后知后觉；

但其实……，嘿嘿；

听上去政治正确，实际不是一回事。

有机会为啥不把握？

不管成功还是失败至少尝试了，只是很多人根本没有机会；

我们要讨论的根本不是要不要，而是哪里有机会的问题；

遇到机会这件事，实在太难了。

而且，20岁时画不好画，就注定30岁时画不好吗？

30岁时画不好画，就注定此生没希望吗？

不要忘了，在放弃的同时，还有专家不断的鼓励要坚持，要持续努力；

裁定“失败”“没希望”“不应该”，用什么标准？又该由谁来裁定？

记得韩红出名以后，曾经在节目中爆料，当初自己去考专业团体，被直接告知：等你唱的比那英还好时再来吧；

如果韩红就此打住，自己不是唱歌的料，不该做这个，那么现在也没人知道谁是韩红了。

美术史上很多流派的名字，都是被人嘲笑的贬义词；

巴洛克、洛可可、印象派、达达，原意都不是什么好话，梵高活着的时候从来没被别人看得起。

如果一个美院老师走过一片麦田，对着正在写生的一个青年说：你不是这块料，干点别的吧；

如何保证自己没有扼杀一个莫奈，一个梵高？

王宝强还不是从个稀碎的素人，群演，成为了流量明星？

假如王宝强听了某个专家的话，乖乖回家去过那一亩三分田，老婆孩子热炕头的生活；

今天的影视界就少了一个明星，某个偏僻农村又多了个平庸少年。

谁能一锤定音决定别人的命运？

（3）

20岁时有个机会，当然，一定，不要错过；

有机会，有可能一夜成名；

但是，有机会，也不一定就能一夜成名。

没机会会痛苦，会苦熬，会难受；

机会来临，也并不必然带来人生辉煌；

做大事与做小事，付出都是一样的；成名成才的这条路是曲折蜿蜒，迂回逶迤的。

面对机会和没机会，该坚持还是该放弃，有太多可能性，太多不确定性；

还是要跟随自己的心，由自己去判断。

首先，自己做这件事是否有一跃而起，任凭旁人阻拦，自己却义无反顾的勇气？

拥有一跃而起，头脑一热，一瞬间的勇气，才会带来行动力，是破解犹豫和拖延的良药；

高饱和内心的人，更容易获得这种义无反顾的勇气，内心太空，能量匮乏的人容易退缩和被身边人的意见左右。

其次，在做的过程中，自己能否感动自己？

自己做出的产品，作品，写的文章，拍的视频，能否带给自己满足感和愉悦？

无法感动自己，就无法感动别人。

对产品或者作品的感觉，来自一个人的经验积累，对市场的观察，对世界的认识深度。

最后，如果结果始终不好，该放弃还是继续蒙头狂奔？

如果在同一件事上，自己始终出错，同样的错误总是重复，超过三次，那说明自己的领悟有限，不容易找到芝麻开门的秘诀；

此时就要反思兴趣，性格底色与所做的事情的匹配，对于继续做能达到的高度有个理性把握；

没有领悟，就没有个性；没有天赋，就没有深度；

没有个性，就没有价值；

选择放弃，明白自己不是这块料，可能是个对的选择。

（4）

其实，任何时候，失败都是好的；

其实，任何时候，机会和一夜成名都可遇不可求；

偶然和必然之间，是世界的不确定性；

跟随自己的内心，听从内心的声音，但是前提是，自己有颗高饱和的内心。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）