（1）

知乎上有人发问：亲情，感情，或者爱情，无论哪一个都行，有纯粹的吗?

纯粹的爱，纯粹的不含任何杂质的感情，那当然是每个人内心都向往的本真状态，感情不就应该是纯粹的吗？

什么才是纯粹的情感呢？

（2）

有位女孩小蒋，24岁，在杭州一家互联网公司工作；

2019年10月的一天，小蒋心情不好，到钱塘江边散心，不巧刚好遇到涨潮，不幸被潮水卷走，最终死亡；

小蒋离世后，她的父母，舅舅等人找到公司要求赔偿。

此事经过警方确认，属于意外死亡，与公司无关，也不属于工伤；但是公司的老板，还是愿意出于人道给予6万元抚恤金；

家人同意了。

没想到，一转眼回到家里，母亲，舅舅一拍脑袋：不对啊，一个大活人死了，就拿了6万元？还有那什么，小蒋的弟弟还要买房结婚，大笔的花销，这么大的负担，怎么能6万元就了结呢？

当即，家属又找到公司老板，要求再赔偿35万元；

也就是加上之前的6万，一共41万元；这笔钱要给儿子买房子，付首付。

小蒋的妈妈，一位中年女性，从衣着服饰上看，并不像是个生活贫困，急需要这些钱救命的人；

但是在面对女儿意外死亡，弟弟要买房需要一笔资金面前，还是会压榨女儿的身份，为家庭谋利益；

这种亲情究竟纯粹不纯粹呢？

（3）

在情感世界里，纯粹两个字只是抽象意义的，而不能量化；

小蒋的母亲，作为一位母亲，把自己的女儿养大成人，应该说这种亲情是纯粹的；

但是在小蒋和弟弟两人之间，受重男轻女观念的影响，母亲还是会处处想到儿子的利益，不惜再压榨一次小蒋。

母爱对两人都是纯粹的，但是依然会有某人获得的更多一些；

长的更漂亮的那个孩子，就能多获得一些母亲的喜爱；

长大后赚钱更多的那个孩子，就能多获得一些母亲的重视；

头脑聪明伶俐，会说话做事的那个孩子，就能多获得一些母亲的肯定；

对于那个不漂亮，不聪明，赚钱能力不高的孩子来说，母亲的爱不是不纯粹，只是没那么多。

所以纯粹的爱，也依然会有不同表现。

即使是一个母亲的爱，也是基于对这个孩子所拥有的外表，智力，学习能力，赚钱能力，重男轻女观念等等因素衡量下的一种亲密倾向；

亲情，母爱尚且如此，何况友情，爱情，涉及家庭成员以外的人的情感呢？

纯粹的爱，也依然会因为期待和需求而变得有条件；一旦某个期待没有满足，爱的热烈程度就会降低。

而人的基本需求，是呈现层次递进关系的，一个需求被满足后，另一个需求就跑出来；

爱情一开始，觉得经济能力很重要；但是当金钱物质基本满足后，又会觉得朴素的爱更重要；

还有的，一开始，觉得什么外在条件，财富都不重要，只要感觉最重要；但是真的进入婚姻，开始日常生活之后，发现经济条件真的很现实；

人开始产生了不纯粹感，觉得处处都设置的有条件；

并不是感情不单纯，而是人们对感情，爱，喜欢的期待、需求和衡量，随着关系的不断亲密，变得更加复杂，更加多元了。

（4）

我们刻板理解中的“纯粹”，是希望对方喜欢自己，爱自己，与自己的外在条件，相貌，接受的教育，性格，财富，社会地位，经济能力统统无关；

只是因为自己是自己，而非别人。

但是，想一想，这样“纯粹”的感情能存在吗？

对方能够不因为你的外在条件，性格，财富，社会地位，经济能力，甚至你的人生观，价值导向也不顾，就这么死心塌地的喜欢你，爱你；

那他或者她，只能是个骗子；

骗钱骗色的渣男渣女们，不就是这样吗？

对你一见钟情，不顾一切就是对你最有感觉，什么都不管不顾的喜欢你；

最终，你发现他在欺骗你。

感情能触发，喜欢一个人，这就是纯粹的，发自内心的真感觉；

但是，这种美好的感觉也是基于一定条件之上的，软条件与硬条件均有——外在条件，性格，财富，社会地位，经济能力，你的人生观，价值导向；

只是有些人在某个阶段，对外在条件的侧重更多一些，有些人对财富，经济能力更侧重一些，而还有些人把重点放在人生观，价值导向方面；

而一个阶段侧重的东西，到了另一个阶段就会逐渐弱化，此时先前被忽视的那些方面开始变得重要；

而也就是此时，自己开始觉得感情不纯粹了，对方的要求太多了。

（5）

情感无法用是否纯粹来衡量，只能讲究匹配度，契合度；

在多大程度上，你能给出的，与对方期待的是匹配的？

达到了一定匹配度，就更有可能在心灵层面上碰撞出火花，才更能获得情感满足感。

在这个程度以上，契合度是能够彼此接受的，那感情的热烈程度，亲密度就更高；

而在个度以下，两人是不匹配的，无法达到最起码的满足，感情就会平淡，疏远。

没有一模一样的两个人，也不可能达到100%的满足；

只能把握相对和程度；

即使一段感情不是完全满意的，依然有遗憾的，但是仍有吸引自己的地方；

这就是纯粹，这就是好感情。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）