本周有两则新闻都是关于家庭教育的;
2020年11月19日下午1时45分,上海市第一中级人民法院一审公开开庭审理了发生在上海的一则杀妻焚烧死亡案件;
庭审一直持续到下午4时15分,宣布休庭,择日宣判。
此案发生在2020年3月20日上午8:00左右,上海浦东泥城镇。
被告人,也就是案件中的凶手,严某杰,上海本地人,因为身欠125万元赌债,当天急需还债25万元,找妻子刘女士索要;
而妻子一听是还赌债,执意不给,争执中严某拿水果刀将妻子杀害,又用打火机点燃书本易燃物,制造火灾假象。
此时,距两人结婚才不过3个月。
严某杰从小读私立学校,大学成绩不好没毕业;
父母大笔一挥,又花费几百万送他到英国留学;
仍然学习跟不上,受到老师批评,最后只得中途肄业,提前回国。
学业没完成,却很好的培养了赌博的爱好;
为了这个爱好,严某输掉了200万;
父债未必子还,但是儿子欠下的债务做父母的必须还;
于是,父亲又拿出200万帮严某还掉债务;
做父母的已经仁至义尽了,每次都希望这是最后一次闯祸,以后会改好的,改好了还是好孩子;
但是每一次都不是最后一次,每一次的后面都还有下一次;
赌博还在继续;
一直到3月20日早晨,为了索要25万,年轻的严某拿刀戳向自己的伴侣……
(2)
本周还有则新闻:
11 月 16 月,南京玄武警方发布通报称,玄武区一名中学生李某某,因家庭管教问题,与其母发生冲突并致其母亲死亡。
11月12日晚上,李某某上完晚自习回到家中,母亲因为学习成绩不停唠叨,最终发生惨剧。
(3)
沉溺赌博,索要钱财,不成就杀人;杀了人还要放火焚烧,掩盖现场;
这些手段听上去不可谓不恶劣,不可谓不自私,不可谓不冷酷;
人格的高贵向低等动物低头。
而这样的结果,与其说是这个人没长好,不如说是做父母没做好。
一个人一出生,会在生理和社会两个层面同时成长;
生理层面的成长,一个人能长多高多壮实,外表是好看还是普通,是精力旺盛,活泼好动的,还是安静内敛,喜欢深度思考的,有着天生随机的偶然性;
而社会层面的成长,则是来自父母所提供的家庭环境,父母与孩子的互动关系,父母潜移默化的为人处世方式。
有研究表明,即使一个天生携带杀人基因的人,真的做出杀人的行为,也需要极强的环境促发机制;在适宜宽松,温和的环境下,杀人基因并不会表现出来;
天生基因是个极难追溯的东西,能够管控的只有环境,互动关系,父母自身的人格修养。
严某杰的家庭,不用问,是上海的本地土著;
父母什么都没有,就是有几套祖传的,拜时代所赐而价值不菲的房产。
而资产雄厚的父母,对于唯一的这个儿子,显然也是百依百顺,要星星不给月亮;
平时摸不得碰不得,生怕儿子的小心脏受了伤;
凡是用钱能解决的问题都不是问题。
学习不好,就花钱到国外读;
有赌债,别怕,老爸给你还;
逐渐的,做儿子的就有个深深的信念:无论自己有多不靠谱,哪怕把天捅个窟窿,父母都会无条件的给自己善后,保证自己一世无忧;
那所以,这个做儿子的,就逐渐养成了无法无天,天不怕地不怕,就怕捅的响声太小,别人没听到;
一次比一次不靠谱,从不靠谱再到顽劣,自私冷酷,缺失情感和责任心。
到了这一步,究竟是本身自己遗传基因不好,还是环境的宠溺,放纵,不加管束带来的后天成长走偏了?
(4)
但是,父母放纵,不加管束的另一面:绝对的严格,控制,不能平等对话,经常使用严厉的苛责,辱骂式批评,也会适得其反,不可取;
要么让这个孩子变成唯唯诺诺,顺从权威,活得小心翼翼的平庸者,失去了自身个性光辉;
要么就像案例二中的李某,会在某个极端状况下,逆反情绪达到极点,酿成人间悲剧;
而更多的人,可能在父母长期的责备,辱骂,人格羞辱,贬低下,产生心理障碍,社交恐惧,自卑抑郁,感受不到生活的美好和快乐。
(5)
溺爱放纵会走偏,严厉苛责也会走偏;
在放纵和严厉之间,就是今天做父母的人努力把握的空间。
该施恩的时候,一定要有恩于他;
该威严的时候,一定要毫不手软。
意外,无心之过引发的债务和赔偿,父母可以承担;
而赌债,不走正道引发的债务,能承担也不要承担。
此时,父母轻松承担了,就会给孩子一种错觉:这样做没什么大不了的,反正父母帮我解决;
不需要为错误承担责任,再单纯的心灵也会逐渐收起责任心,缺失反省反思;
下一次,再来个更大的。
在恩和威之间,考验着父母的综合素质和水平;不要忘记了,对于同一件事的处理方式,不同的孩子有着不同的反应;
同样的说教和态度,可能这个孩子听了会深深自责,而那个孩子听了仍然无所谓;
所以恩和威的把握,要根据每个人的性格具体把握,没有标准答案。
比恩威并施更难的,是做父母的人自己本身就存在的性格缺陷,思维盲点,不切实际的期望;
总想通过孩子的出人头地完成自己对人生的抱负;
当自身的局限没有被清楚的看到时,无论自己多么努力的去营造家庭氛围,如何促进与孩子的关系,结果都是差强人意的;
而当自身的局限,叠加了错误的教养方式,错误的两辈人之间的理解,缺失了换位思考,那就是一切错误因素的叠加带来一个终极难解的家庭难题;
父母读不懂自己的孩子,孩子怨恨自己的家庭。
为人父母是个极高的命题,不是把孩子一生就水到渠成;
仅仅家里有钱,也无法促成后代的出类拔萃;
一个优质后代的培养,是优质的父母,因势利导的弹性管束,再遇上子女得天独厚的智力因素带来的马太效应;
而家里有钱,优质教育,只是让这种马太效应更加明显而已。
(作者:韩枫,华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士,欧美企业人力资源总监,如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法,欢迎留言给我)