（1）

事情并不复杂，但是触动了普通人的敏感区；

一个清华女生在食堂不经意间，屁股被一位男生的咸猪手触碰；

好啊，猥亵，小子，有你好看的；

当即，女生就在朋友圈公开了这名清华学弟的名字和学号，声称让学弟社会性死亡；

也就是让对方在公开场合名誉扫地，没脸见人，从此夹起尾巴做人。

对此，清华学弟一方，并未第一时间做出反应，自始至终保持应有的沉默；

最后，监控出来，证实是书包不小心碰到了学姐，而不是咸猪手。

于是，学姐也官宣，拜托辅导员转达道歉，表示“这只是误会,互相道歉,就此了结”；

但此时，围观群众却不干了“什么互相道歉，为什么要互相道歉？你没弄明白事实就让人家社会性死亡，也太那个了吧？

这是无中生有，你是女生就可以随意诬告人家摸你屁股？没弄清事实就乱发言？

想搞女权么？

清华学姐的被猥亵反转，反扑到自身，人肉和网暴开始；

而学姐学弟之间，其实早已和解；

无论是单方道歉，还是互相道歉，重要的是澄清了事实，哪那么多事儿？

吃瓜群众累不累？

（2）

幸亏有监控，幸亏清华监控没坏；

如果清华的监控也来个：不凑巧，坏了；

在这个女权时代，在反性侵，反家暴，反对所有社会不公的时代，外面三天两头高校性侵案，老师性骚扰女学生，现在又在这个标志性的高等学府出现咸猪手；

虽然没有监控证明，但是群众的眼睛是雪亮的，这不明摆着就是学弟不老实想碰瓷占便宜吗？

坐实了。

而学弟的日子就不好过了，唯一能证明的监控坏了，没人信，没人听，所有人都在等着看自己的笑话，好盖棺定论：咸猪手没有好下场；

恐怕清华学弟只剩灰溜溜的留遗书，自杀明志了。

谁能给我证明？我其实很冤啊！

（3）

清白无法证明，该怎么办？

这个世界上不是每一件事都有证据；

打官司要证据，但是证据这个东西，有些有，有些根本没有；

还有些虽然有，以后也会丢了，破损了，到了该用的时候发现还是缺少证据。

就比如，周星驰和以前的恋人于文凤对簿公堂，旧爱向周星驰索要投资佣金，称当时周星驰承诺10%的豪宅投资佣金，也就是大约7000万港元；

此事之发生在两人之间，没录音，没录像，没有第三人证明，更没有任何书面证据；

口说无凭，怎么证明？

或许周星驰确实说过，或许这就是天底下最真实的真相，可就是天知，地知，别人不知；

该怎么办？

还有，张艺谋以前和张伟平合作时，两人之间的合作和分成也是没合同，没协议，没录音录像；

后来两人合作终止，张艺谋索要《三枪拍案传奇》的分成佣金，两人闹上法庭；

此案经过一审，支持了张艺谋的诉求1500万；再到二审，发生反转，支持了张伟平方的诉求，只判决支付张艺谋246万；

张艺谋方不服，案件到了再审，判决发回重审；

而一审重新审理，又是支持了张艺谋的诉求；而张伟平又再次上诉，进行二审，二审又一次反转，支持了张伟平的诉求；

最后，又再一次再审，最终判决张伟平支付张艺谋分成246万左右；

事件终结，经过了几年艰难的司法程序，终于结案；

但是距离张艺谋最初的诉求1500万之间，还是相差甚远。

名人，高智商，尚且说不清楚，何况普通人，普通智商呢？

就是因为越来越多的人发现，在今天的时代没证据会损伤自己的人生，所以才逐渐发明了监控，录音，录像这些手段，作为现代化的证据，在必要时为自己说话。

（4）

还是清华学弟这件事，如果真的没有监控，或者监控坏了；

所有人都千夫所指，学弟成了被人肉，被网暴的对象，就真的社会性死亡了吗？

也不一定。

学弟要做的，就是以公开的，平静的态度，说明事实；

而不是急着表达情绪，或者表达对学姐朋友圈做法的鄙视；

理解别人的误解，也对自己带来的这些困扰表示歉意；

即使你没有咸猪手，可你的包不当心的触碰了人家的臀部，谁让你不当心呢？

你的包的错，也是你的错；

道歉也应该。

同时，表达诉求：不信谣，不传谣，不做网络喷子，不做键盘侠；

最后，实名落款，公布与众。

继续自己该做的事，该上课就上课，该吃饭就吃饭……；

无论外部世界如何嘈杂，自己这一页已经翻篇了。

不然，还能怎样？

自己没证据证明清白，但学姐也没证据证明你的卑鄙；

你已经澄清过了，这件事就是个没证据可以追溯的不了了之；

其他的，爱谁谁，留给闲着没事干的主儿。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）