（1）

我们真的尽力了！

12月4日，安徽望江县，一名17岁高中女生跳河溺亡；

而溺亡发生时，几名人民警察就在眼前，却不紧不慢，没有着急焦虑，动作缓慢迟滞，最终溺亡发生；

有网友质疑警方的施救不及时，方法不恰当。

警方随后称：网络谣言歪曲事实，网友只看视频，不了解现场真实情况；女生所站的位置，往前一步就是深水区域；所里出警人员已积极施救了，但确实都不会水。

无良媒体给警方道德施压、道德绑架，认为警察必须是超人，必须要把人救到；

实际上我们也尽力了，真的尽力了。

警察不是超人，但是警察尽到全力了。

（2）

警察有没有尽到力，谁说了算？

小时候看枪战影片，看到坏人总是能逃脱死亡，好人怎么射击也无法击中那个恶贯满盈的坏人；

往往现场的观众就忍不住开始谩骂好人没用，说的好像自己在现场就可以无所不能，随心所欲；

可实际呢？

即使这些无所不能的人在现场，也一样改变不了任何现实结果；

因为观看影片，看到的现场局面只是一部分，有更多现场的混乱和不可控因素是影片中无法体现出来的；

想象与现实之间总有差距。

我们看到的视频画面，警察与女孩距离不过一步之遥，只要上来个警察，快走两步抓住女孩身体，就能营救成功；

为什么不能快速如电，风驰电掣呢？

为什么呢？

（3）

警察的生命也是一条命，现场情况险峻，而出警人员不会水；

遇到深水区域，既要保护自己的安全，还要尽力施救落水者；在自己的生命和落水者的生命之间，该如何取舍？

可视频中的几名警察在看到女孩已经投河，生命处于极度危险之中时，后面那几位还不紧不慢的来到水边，丝毫看不出急救的紧张感；

既然知道出警是有人要跳河，那么出警人员要做好会游泳的准备；

而且，作为人民警察，包括火警的消防员，上岗前，有些必备的技能需要熟练掌握，否则就不能胜任这个岗位；

比如警方的基本格斗，擒拿，枪法；消防员要会基本的逃生技能，要会游泳，会使用基本的器械工具等等。

警察，消防员，人民战士都不是超人，会有力量不及的状况发生；警察不懂水性，不能让警察冒险下水，这些道理当然能够说的通；

只不过作为社会公共安全的守卫者，公众对其的期待比较高，会希望在这些岗位上看到人性光辉的呈现。

警方的不紧不慢的步伐，与落水者的死亡之间，出现了截然的反差和对比，让公众产生了疑问；

如果没有这些基本的预判和预案，那么说尽到全力了，却还是无法满足公众的预期。

不过，在事件的另一面，那个在旁边拿着手机拍下女孩溺亡画面的吃瓜群众，既然有时间淡定的拿着手机拍视频，难道就不能放下手机参与施救吗？

既然期待警方可以一个箭步快速上前，抓紧落水者，成功施救；那为什么吃瓜群众不可以伸出援手，尽一点力，反而眼睁睁观看溺亡发生，悠闲的拍视频呢？

（4）

我们很难下结论，警方的施救应该截止到哪一步？

成功的施救需要主客观条件的协调统一，究竟这些主客观因素是否发挥了最大效用；无法仅凭一个旁观者的视角得出结论。

危难当头，人人有责；

警察，战士，消防员，要为公众的安全负责，要尽责尽力，要比普通人的反应快半拍；这是这个特殊岗位对在职者提出的要求；

同时，社会中的每一个成员对身边发生的事情，也要有恰当反应，而不是漠不关心，得过且过；

最后，每个人要为自己的生命负责；

一个17岁的女孩要结束自己的生命，真正的原因是为什么，不得而知；

但是17岁，人生还未真正开始就提前凋谢了；

无论遇到再大的槛儿，生命存在，就有希望；死了固然可以不用面对那些挫败，但是同时也无法见证活着的生命潜力。

活下去，是一颗生命来到这个世界的基本任务；

而每个人要把这个任务发挥到极致，让自己的生命光辉得到最大化的绽放，这或许就是人生的意义。

为自己的生命负责，不再需要别人的施救；

自己救自己，天助自助者。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）