我相信这几天大家都看到了大连的新闻，一个10岁的女孩被13岁蔡某某杀害，但依据《刑法》规定，蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。在痛心之余，我相信不少朋友跟我一样，都觉得法律是不是对这些犯罪的年轻人“过度保护”了。同时，也担心仅仅是收容教养能不能真正改变像“蔡某某”一样的“熊孩子”。

在法律之上还有公序良俗、社会公德和道德，因此法律是所有人行为的底线，规范着大家的生活。虽然我不是法律从业者，但是我也知道法律在设立的时候，除了考虑对犯罪的处罚，还要考虑如何劝人向善，给人在犯罪前、犯罪时和犯罪后改过自新的机会。比如说投案自首可以从轻处理。现在大家诟病比较多的，对人口贩卖量刑过轻的问题，其实也有很大一部分是从这个方面考虑，避免因为量刑过重造成人贩子故意杀害拐卖的儿童。

即使这件事能够推动完善法律，但是修改法律终归是漫长的。首先，修改法律需要大多数人的同意。其次，修改法律还要符合前面所说的原则。再次，就算是大家都呼吁或者同意修改法律，修改法律的流程也很漫长。最后，假如说从14岁修改到12岁，那么接下来怎么处理11岁的“罪犯”。所以对于完善法律，我是举双手赞成的，但我认为，眼下的当务之急是改进我们的普法教育。

1.“14岁以下不承担刑事责任”这句话就不该出现在孩子的课本上

对于法律而言，简单来说上面的条文可以简单归类为权利和义务两大类。以最直观的理解，每个人都应当知道法律上拥有什么权利，才能利用好自己的权利，这个是没有问题的，特别是对妇女、儿童、军人家属的权利更是如此。而且他们更好的行使这些权利，有助于社会更好的运作。

但是在这些权利当中，“14岁以下不承担刑事责任”这个权利，我们是真的希望未成人年来用吗？未成年人来用这个权利真的对社会有任何帮助吗？我觉得答案可能需要重新审视一下了，至少我们并不希望未成年人使用这个权利。

然而，实际却是另一种情况，统计资料表明，我国青少年犯罪总数已经占到全国刑事犯罪总数的70％以上，十五六岁的少年犯罪案件又占到青少年犯罪案件总数的70％以上。年纪大的孩子残忍地杀害比自己年纪小的孩子，甚至还有年纪大的孩子联合起来杀害学校里的老师。同时，青少年团体犯罪数量也不容乐观。当然，最可怕的是，这些人当中有相当一部分不仅毫无悔意，还明目张胆地说“14岁以下不用坐牢”。

因此，要说“14岁以下不承担刑事责任”与青少年犯罪率毫无关联，我是不相信的。我大概回忆了一下，我印象中一上初中没多久，在政治课本上讲到刑事责任的时候，我就学到了“14岁以下不承担刑事责任”，那个时候我大概也就11-12岁的样子。也就是说，在这个什么都不太懂的年纪，如果自己生了点坏心眼（反社会人格更可怕），或者是有什么“社会大哥”教唆一下，那可是真够危险的。

所以我个人建议，修改法律费时费力并且重口难调，为什么我们不能改进一下我们的普法教育，让孩子们更多地知道犯罪应当承受哪些后果，给他们更多的警示。而不应该在学校里就告诉他们，还不到14岁，即使你们犯错了，也不会受到严厉的惩罚。这样的教育方式，究竟是什么效果，我看值得反思！

2.能不能给孩子们多上一点经济法的内容

我们现在是法治社会，而且经济发展的很快，但是总感觉对孩子们在经济方面的普法并不到位，甚至对大人们的普法也不到位。我就举几个大家日常生活中可能碰到的情况，我相信很多“大朋友”们肯定有不知道的。

情况1：借钱给亲戚，借条怎么写才能保障双方的合法利益？借条上如果没有约定利息，那么要不要支付利息？如果要支付利息，要按什么利率支付利息？

情况2：借钱给亲戚，借条上如果没有约定利息。过了约定的时间亲戚还没有还，那么逾期的这段时间要不要支付利息？如果要支付利息，要按什么利率支付利息？

情况3：借钱给亲戚，什么范围内的利率是受法律保护的？什么范围内的利率是不合法的？能不能约定按照复利计息？

情况4：在外租了一套房子，出租之后还在租约之内房东把房子卖了，新房东要赶走租户，租户能不能继续住？如果能继续住房租交给谁？

情况5：在外租了一套房子，出租前房东办理了抵押贷款。在租期内，房东换不起贷款了，房子要被银行收走，银行要赶走租户，租户能不能继续住？如果能继续住房租交给谁？

情况6：投资P2P“暴雷”了，应该向哪里报案？能不能将对方平台的性质定性为“非法集资”？需要满足什么标准？

答案我就不列了，大家上网搜一搜就能知道。我相信，如果不是法律从业的，100%都能答对的朋友绝对是少数。但是这些事情（比如说前面的亲戚之间借款），是日常生活中非常容易遇到的。反而这些事情，普法的程度远远不够。

比如说前段时间，不少长租公寓暴雷，许多租户都“被贷款”了。这就反映出普通人对于经济方面的法律、合同方面的法律，以及如何保护自己的财产安全还没有很好的概念。我觉得这些内容才更应该放到青少年的普法教育里面。

3.建议给青少年普法这件事要明确责任，而不是考试了事

青少年是我们祖国的花朵，普法这件事情国家历来非常重视。从我上学起，不论是“社会课”“政治课”“德育课”都在给我普法。但是在巨大的考试压力面前，这些有的就不得不让位了，许多学到的法律也就是期末“无关紧要”的考试一下就算过去了。

没有压力就没有动力。我们不希望再出现一个蔡某某或者其他类似的案件，这其中，普法教育应当也必须要发挥出足够的作用。能不能考虑明确学校和家长们普法教育的责任呢？这样一来，也好约束约束一味放松“熊孩子”的家长们。