腾讯微视补贴打水漂?网友:腾讯的钱可不是那么好拿

科技喻小川 2018-06-12 16:30:58

众所周知,短视频市场迎来了爆发期,其中要属抖音最为火热

为了对抗抖音,腾讯不惜花重金重启“微视”,为了能在前期引来流量和用户

腾讯可谓是花了大手笔,之前就花布了高额补贴达人征集令

网上也陆续流出了微视短视频项目书的图片,显示补贴总额度为30亿元

就在腾讯《创造101》最为火热,不少用户已经成功开启腾讯微视的时候, 许多视频达人却在微博上爆料微视欠薪,说工资发放严重延期,很多人4月份结算工资前几日才拿到,且实际补贴大幅缩水。

当初签约所约定的几千块一条达标视频,最后仅价值数百元,一石激起千层浪,不少达人纷纷控诉自己的遭遇,说自己有达到微视标准,但是却没有得到所说的补贴时,让网上全部对“腾讯30亿元补贴”产生了疑问。

甚至创造出了一个网络热词“微视难民”↓↓↓

就在这个事情闹得越来越大的时候,腾讯也出来发表声明,说达人的工资从来都不是直接发放,而是会先发放在他们合作的机构达人经济公司里

于是,这中间又牵涉出了另一层关系,小川觉得有必要先科普一下↓↓↓

微视与MCN(达人机构)

微视为了更快的找到视频达人,所以跟一些线下的MCN公司做了一些合作,微视也将认证达人的权限让给了这些MCN公司。

这些MCN公司拥有给达人认证的权限,想成为微视的达人,就必须签约MSN公司。在这场风波中,与腾讯合作机构之一的天汇星娱可谓是刷够了存在感, 在平台、机构拖欠薪资的达人中,“天汇星娱”旗下达人占据了相当一部分。

这之间本来是微视、MCN平台三方利好的事情,到底是在那个环节出错了呢?

首先之一是达人控诉的工资发放时间,不少达人都表示4月份的工资应该在5月25号发放。

对此,微视与公会(达人机构)分别给出了声明↓↓↓

首先是微视的回应,6月10日,腾讯微视官方发布《微视达人4月结算情况及严打机构虚假招募的公告》,公告对网传“30亿补贴、拖欠工资、4月结算日为5月25日”信息进行说明,称上述信息均为不实信息,并将严打虚假宣传的机构招募行为。

每月25日是行业默认的一个结算时间,天汇星娱与达人签订的结算时间为每月25日,因此平台与公会结算的时间不一样,这样看来微视确实不存在“拖欠工资”的情况,只是中间存在着时间差。

天汇星娱也给出了官方声明

之一看起来很好解决,其中之二是达人控诉的到手的钱没有所说的那么高,这一点是达人最不满的地方,也是争议最大的一个点

在这件事爆出来之后,不少达人才发现原来补贴存在着“公会标准”和“微视标准”。

首先先来看“公会的标准”

天汇星娱将微视达人的补贴标准分为“SSSSS级,5万到10万一条,全网现象级爆款视频内容,5万人以上跟拍;SSS级,8000到2万一条,原创优质内容,话题发起者,3500以上跟拍;S级,3500元一条,发布之后120小时内达到3500以上点赞;A级,500一条,发布之后120小时内达到400以上点赞。”还列出了保底补贴“凡达到A级以上标准视频,每月择优结算30条,凡未达到A级以上标准,但符合天汇星娱基础收录标准的视频,给与100元/条结算,上不封顶。”

但微视的标准却不一样

微视给公会的标准为“S级3000元一条,1000观看1000赞;A级1000元一条,1000观看500赞;B级300元一条,1000观看50赞。”

对比一下才发现天汇星娱多出了SSSSS级和SSS级,S级比微视的标准多出了500元,A级减少了500元,虽然没有B级但多出了一个“保底补贴”。

而且微视有两种结算核定的标准,一套是以流量和数据为依据,根据腾讯4月补贴规则,内容结算依据72小时内,单条小视频在微视有效播放量及点赞数进行补贴激励,但达人通常不会准确计算自己每一条视频是否在72小时之内达标并截图,而有效播放量的真实数据也无法从后台查阅,这些信息基本上都是腾讯拥有绝对的解释权

另一套是根据人工审核,在4月规则中,“凡是达到B级点赞数达到50个的结算300元”,而B级如何评定微视并未对外公布。

所以这一套标准可操作空间大,腾讯具有绝对的解释权。

对于这个标准,不少网友也表示腾讯的钱看来也不是那么好拿的,而且点赞率非常高

双重补贴标准下,所以才产生了达人们讨薪难的困境。

小川观点

在达人讨薪事件爆发的时候,平台和公会都给出了不一样的声明,微视这段时间一直强调没有30亿补贴,也没有故意降低补贴。公会也一直强调没有拖欠工资,也没有侵吞补贴

看起来也算是公说公有理婆说婆有理,但钱到哪去了呢?

其实小川更倾向于是MCN机构的问题,首先看这个补贴标准,一般来说为了吸引达人过来,MCN机构给的补贴标准只会比平台给的更高,MCN机构建立就是为了赚钱,至少要赚一个补贴差。

其次为了赚到更多的补贴,有能力的MCN机构或个人会为了利益去刷数据

所以很多达人看到播放量其实是已经被优化了的,但是腾讯微视基于上面的补贴标准,在给与补贴之前会先对数据进行稽查,看有没有违规行为,补贴的标准也就是针对有效播放量

所以才会出现真实的补贴不一样。

腾讯一直风波不断,“批评腾讯”也成为了政治正确,但相信这么一家大公司在感受到社交宝座受到威胁的时候,毅然花重金扶持微视,不会为了这么一点小钱“搬起石头打自己的脚”。

对此事,你们有什么看法呢?

0 阅读:98

科技喻小川

简介:拓杰旗下自媒体:专注互联网企业热点信息