对于嬴政，我们到底是夸奖他还是贬低他

自古以来，对于秦始皇嬴政，很多人对他争论是不断。曾有人说他是个至高无上的皇帝，为我国作出了很 大的贡献，虽然他是杰出的政治家，战略家，改革家，也是第一个称皇帝的君王。并且也有人说他是个残暴的君主，昏庸无道，焚书坑儒。当然这些众说纷纭，褒贬不一。但是对于历史，我们应该用尊重和客观的态度来对待。秦始皇嬴政虽有过，也有功。对于他所在的那个时代，在一定程度上，他的功大于过。

了解历史的大家都清楚知道，秦始皇嬴政他出生于赵国都城邯郸后来回到了秦国，在他小小年纪13岁就继承了王位。小小年纪继承王位的他，就把吕不韦尊为仲父，在那时候国政全部的管理也是由吕不韦操持。在嬴政20岁左右时，吕不韦把持朝廷，又和其他仁意图谋反，然而嬴政早早已布置好精兵，及时除掉了权臣吕不韦，开始独揽政治大权。嬴政继位的时候，秦国已经吞并了巴，蜀，汉中，设置了南郡，又吞并了二周。

之后嬴政掌权后，任用李斯等人，更是积极推崇统一的战略。后来赵国燕国两国发生战争，秦王以救燕国为名夹攻赵国。魏国，韩国被迫把土地献给秦国，那时当韩国灭亡。他又用计策灭亡好多国，如赵国，魏国，楚国，燕国等，就这样断断续续毁掉了好多国。也因此秦王嬴政完成统一大业，便顺利进入了皇帝时代。他一直认为自己德功过五帝，因此使用皇帝作为自己的称号，又因为他是中国历史上第一个使用皇帝称号的人 ，所以他就可以称之自己为始皇帝。

根据小编了解，嬴政在中央实行三公九卿制管理国，执行商鞅变法的政策，他削弱了旧贵族势力，加强了君主专制制度。废除分封制，建立了中央到地方送的郡县制，这对中国以后的地方划分起到了重要的作用。他打破了宗法制和世袭制，使得更多有才能的人能够走上仕途，发挥自己的长处。为了巩固自己的政权，嬴政还统一度量衡和统一货币，统一文字，修筑长城，使得长城成为中国一壮观景象。至此，秦王嬴政对统治国家有很大的贡献。

也就是到了统治后期，秦始皇嬴政不知怎么回事相信长生不死之术，并非常认可算命说法很是相信，又说海上有蓬莱方丈，瀛洲三岛，并且岛上还住着神仙有不死药，吃了会长生不老，嬴政想要变成长生不死的神仙。于是他心动，就派身边信得过臣子去找长生不死的药，后来有大臣上前劝阻他不要相信这些不可能的事，还有人说秦始皇所推崇的郡县制不可，应继续推行分封制。秦始皇一听十分愤怒，接着下令焚书禁书，说不是秦朝的书全部大火烧掉，接着又将400多余儒生活埋掉，所以这就是著名的焚书坑儒来历。

所以我们是没有办法评论秦始皇嬴政到底是好还是坏。说他好，他焚书坑儒一心追求长生不死。要是评价他坏，然而他为国也做了不少贡献，建立了长城和兵马俑，一千个人心中有一千个哈姆雷特，一万个人心中有一万个嬴政，就让我们用自己的心来判断他是好还是坏。不知道大家你们对历史嬴政这人有和看法呢？评论区一起讨论吧！