一批平日里经常“炫富”的博主被封了，他们都有一个共同的特点，频繁展示奢侈的生活方式。

这事情挺有趣的，封他们的原因是什么？是涉嫌了一些违法带货行为，还是实实在在的字面意思，不允许炫富。

说实话，匪夷所思。从这些人的共性来看，大概率是“炫富”这个行为本身受到了“处罚”，可“炫富”不妥在哪儿呢？我想不明白，但网上很多人都在叫好，说炫富是错误的示范，有不好的影响……

问题是，其中很多炫富的人他是真富呀，你把他封了，他就不富有了？

如果炫富是一种错误的价值观，那么意思就是“富有错得更加离谱。”但显然，财富并不是一种错误，即便人们会嫉妒，合法的财产也应该受到法律的保护。

因此我觉得这种禁止炫富，更像是掩耳盗铃。人们只不过是看不到这些富人将怎样花天酒地了，但事实上他们仍然在花天酒地。

属实没必要啊。

这就像前几天我在网上看到的另一个消息，是一位博主遇到穷困的留守儿童，听完小男孩对生活的描述后，请他吃了一碗面的视频。很快，那条视频也被删了。显而易见和“炫富”一样，卖惨也不太行，即便是真的“惨”。

人们的价值观哪有那么容易被影响，就算看到别人一顿八个菜，也不会说没有八个菜自己就不吃饭。更不会因为炫富博主说“全身没8位数不出门”，自己就真的不出门了。人们看一看，无非也就图一个了解了解“上流社会”的生活方式而已。

而且说句实话，大部分观众都知道，这些被封的跑出来“炫富”的其实根本算不上真正的“上流社会”，他们只是相比起普通人来说非常富有罢了。毕竟富的几辈子都花不完的人，谁还出来做炫富视频吸引粉丝，甚至带货的？你看王思聪做视频带货吗？王建林卖掉再多的万达，王思聪也看不上这三瓜两枣的。

所以我看不懂那些为“炫富博主被禁”而叫好的人，和我看不懂这种行为本身一样。但是我相信，人们多少是会有些猜测的。别看逆天的言论很多，但真正傻的人，实际上很少。

前几天有些网友在吐槽官方帐号“四川发布”的一条微博内容，我反复看了多遍都没能明白他们的意思，最后还是他们提醒了才恍然大悟。随即便是一阵感叹，有些网友，别看他们平常懒得在网上与人争论，那不是钝，恰恰相反是一种谨慎与精明。

估计各位乍一看也意识不到，其实就是先后少了一句话。起初该官方帐号发布的消息里，说今年5月20日当地办理结婚登记的人数有1.4万余对，比去年同一天增长了13.4%。结果由于网友翻出了他们去年同一天发布的1.6万余对领证消息之后，该官方帐号不得不修改了内容，并关闭了评论区。

如此细节的网友，他们可能蠢吗，他们可能意识不到一些奇怪的操作背后，有什么潜在的含义吗？

说白了，他们只是在有些时候，或者无能为力的时候，懒得多说罢了。但人们懒得多说的事，并不意味着“取得了好效果”，甚至效果很可能恰恰相反。

昨天热搜第一“必须割掉危害孩子这颗全民网红毒瘤”，抨击近期爆火的网红郭有才现象，我本来都不知道郭有才是谁，结果硬是因为媒体的抨击，知晓了这个人，并因此觉得这帮媒体真的是坏透了。

郭有才的确是个突然爆红的网红，但他的经历，显然一点都不毒瘤。这个出身贫寒的年轻人10岁时母亲车祸去世，自小寄居亲戚家，13岁踏入社会打工，挣了点钱去创业，失败了。没有一蹶不振，又挣了点钱再去创业，再一次失败了。可见普通人想崛起有多难，彻底打了一些媒体扯淡般的摆摊月入几十万、送外卖三年上百万的脸

郭有才的妻子苏畅也很传奇，家境很好，却爱上这个穷小子。于是跟着郭有才白天直播唱歌，晚上辛苦经营烧烤摊，日复一日熬到现在……这哪里跟毒瘤能沾到一点点的边？不仅不毒瘤，反而相当励志。

因此，当媒体跑出来谴责郭有才之后，很多原本厌恶网红、拒绝短视频和直播行业的人却是反过来怒骂媒体滚远点，不敢对公权力监督，整天盯着老百姓鸡毛蒜皮的事情说三道四。挑着最好欺负的人欺负，一见到当官的立马成了缩头乌龟，连走狗都不如，骂的那叫一个狠。

这就是适得其反的效果，有些没必要做的事，还是别做的好。因为人们分得清楚是非，理得明白好坏。谁对他们好，谁在欺骗他们，他们一清二楚。

本文来自公众号“走读新生”。