与其放生,不如济民:小善与大善哪个才是真善

史海撷侃侃过去 2024-04-07 05:12:42

由于平台规则所限,只有当您与我有很多互动,才会被认定成铁粉。如果您喜欢我的文章,可以加个“关注”,这样就能在第一时间收到文章推送。谢谢!

文|

编辑|

唐中宗李显和他老婆韦后都崇信佛教,不仅修建了许多寺庙,还经常让人花钱买回些野生小动物放生。

他听说江淮一带的人们以捕捞食用鱼鳖为生,顿时慈悲心大起,专门委派使者远赴江、淮,去援救处于“水深火热”中的生灵。

中书舍人李乂很反感,大胆上疏劝谏说:“江南水网密布,那里百姓以捞捕为业。鱼鳖既可充作口粮,也可为他们换来其他生活必须品。”

“您的爱心对它们有益,却给百姓带不来任何好处!为什么这么说呢?以江河湖海的广阔,鱼鳖多的数不过来,而国家的钱却是有限的。赎买鱼鳖,钱花少了无济于事;花多了财政便会出现亏欠。与其去救水中物,不如体恤众百姓。”

“何况那些专门依靠放生赚钱的人唯利是图,金钱天天到,鱼网年年增。放一次生,他们就会赚得盆满钵满。恳请您追回放生款项,用于充抵穷人税收,这样做的恩泽不比放生鱼鳖强上万倍!”

读完这段史料,让我想起不久前炒的爆热的农夫山泉事件。许多人买回大量农夫山泉,拧开瓶盖倒进河里,一边倒还一边旁白:“我就是倒了,也不喝。”以此彰显自己支持娃哈哈的坚定态度,以及与钟睒睒誓不两立的爱国情怀!

支持娃哈哈没错,多买他家产品,少买或不买农夫山泉就是了。干嘛非要把好好的水白白倒掉,把它们捐赠给有需要的人不好吗?

善行一定是出自真心、无须修饰的自发行为。刻意为之,甚至哗众取宠只能适得其反,让明眼人一看就是“矫情”。

现在自媒体里充斥着许多把正义挂在嘴上、拿正义博取流量的无良之徒,他们将自己包装成不惜身家性命与丑恶现象做斗争的勇士。只是他们的演技过于拙劣,嘴脸过于狰狞,实在让人反胃恶心。此种行径,与前面所讲“靠放生为业”有什么本质区别!

还有些地方官员,总是出台与大众意愿相背离的邪门规定,文件里讲的头头是道、大理由找的冠冕堂皇,就是不接地气,让老百姓群起而攻之。

究竟什么是善?是仅有个“善人”的名声重要,还是实实在在为大多数人谋取利益重要!唐朝的李乂早在千年前就给出了标准答案:“与其去救水中物,不如体恤众百姓!”

(图片来自网络,与正文无关)

往期作品推荐:

0 阅读:2

史海撷侃侃过去

简介:感谢大家的关注