2019年10月，张某与李某协议离婚，约定“虚报、转移财产方丧失分割权”。2021年张某发现：
重复计债：离婚协议中229万元共同债务包含已偿还的王某债务33.6万元隐匿房产：婚姻存续期间6套拆迁安置房（价值620万元）未作分割张某诉至法院，最终获判：追回虚报债务33.6万元取得全部6套安置房及超期安置费1.1万元此案入选最高人民法院典型案例，揭示离婚财产分割中的三大法律武器。民法典新规：全周期打击财产隐匿对比原《婚姻法》与《民法典》规则升级：
审查范围
《婚姻法》
《民法典》
张某案适用
时间节点
仅限“离婚时”
涵盖整个婚姻存续期间
安置房签约于离婚前2年
隐匿行为类型
列举4种行为
新增“挥霍”情形
李某转移拆迁款拒不披露
法律后果
少分或不分
少分、不分+追索赔偿
李某丧失6套房产分割权
维权要点：发现对方离婚后3年内均可起诉（《民法典》第1092条）。
司法实践中的三大举证策略1. 穿透式审查资金流向
调取李某名下5年银行流水，发现拆迁款900万元中有33.6万元重复支付比对《征收补偿协议》与离婚协议，锁定6套安置房未分割事实2. 运用举证责任倒置根据《民法典婚姻家庭编解释一》第89条：
李某需自证“未隐匿财产”无法提供安置房委托代持协议，承担不利后果3. 构建证据链破除抗辩
证据类型
证明目的
采集路径
拆迁部门档案
安置房签约时间在婚内
申请法院调查令调取
债务清偿凭证
王某债务已用拆迁款偿还
债权人王某出庭作证
物业缴费记录
李某实际控制6套房产
联合业委会出具占用证明
律师实务指引：离婚财产保全三步法1. 缔约阶段：锁定财产清单
签订《婚内财产协议》明确重大资产（参考张某案拆迁条款）对拆迁补偿、股权等特殊财产进行公证2. 离婚谈判：设置违约高压线
第七条 任何一方隐瞒、转移共同财产，则丧失该财产分割权， 并按照隐匿财产价值的30%支付违约金。3. 离婚后审计：启动财务追索
委托会计师事务所做离婚前后3年财产审计对可疑转账、代持关系启动民事诉讼+刑事自诉双轨追责类案大数据：隐匿财产高发领域与惩处力度2023年全国审结的1.2万件离婚后财产纠纷中：
隐匿类型
占比
平均判罚比例
拆迁补偿款
31%
受害方多得60%-100%
金融账户资金
28%
追回金额+20%利息
股权、投资收益
19%
股权份额强制过户
境外资产
12%
按评估价折价赔偿
惩戒升级：17%案件追加罚款（隐匿财产价值的5%-20%）
司法趋势：构建诚信离婚制度张某案释放强烈信号：
失信惩戒联网：2025年起隐瞒财产纳入全国婚姻登记失信名单智能资产追踪：法院与税务、不动产登记中心共建财产协查系统律师调查令扩容：可查询对方支付宝年度账单、比特币钱包等新型资产结语张某案的胜诉，印证《民法典》第1092条绝非“纸面权利”。面对离婚财产隐匿，受害方需把握3年诉讼时效，善用举证倒置规则，借助司法审计、区块链存证等科技手段，让每一份共同财产都在阳光下分割。正如主审法官所言：“婚姻可以结束，但公平永不退场。”
