山西大同强奸案的判决，之所以民间反响巨大，是因为民俗和法律出现了矛盾。

法律是指国家制定或认可的具有普遍约束力的规范，而民俗是指非正式的行为规范和信仰体系，不具有普遍约束力。

任何国家制定法律时，都会考虑民俗的影响和制约，加以规范和引导，摒弃不符合社会发展，不具有普遍性的陋习和民俗。

而订婚就是一种民俗，是民间的一种“契约”，在法律上通常不被视为一种具有法律约束力的契约。在中国，订婚并不是结婚的必经程序，也不是婚姻成立的必要手续和条件，事实上，许多人没有订婚这个过程，经恋爱了解，相互喜欢认可，就直接结婚了。

此案民间反响巨大，原因就在于此。订婚只是一种民俗，是一种民间没有法律约束力的“契约”，订婚不是结婚，是单方就可以随时取消的，不代表订婚就可以合法同居，更不代表订婚就是性同意。

席某在订婚期间，使用暴力手段，强行与女方发生性行为，构成强奸罪，在法律与民俗产生矛盾的时候，民俗无条件服从法律。