美国:根深蒂固的是孤立主义,不是霸权主义

真眼阅师 2025-02-15 05:15:53

某些人痛恨美国的理由是:世界警察、世界霸主、插手全世界的事。实际上美国是一个长期奉行孤立主义的国家,插手全世界只是很短暂的瞬间。

美国的先天条件太好,特殊的好,导致美国的思维也特殊,跟其他国家有很大的不同。

美国地处美洲大陆,远离欧亚,远离地球上战火最激烈最残酷的地区。在当地没有天敌,加拿大、墨西哥几个邻国远远不是他的对手。900多万平方公里的领土,面积不是最大,含金量是最大的。资源极其丰富,还极其适合搞农业。3亿人口,放在全世界也一直是人口大国。

还有门罗主义,美洲是美国的美洲,欧亚的国家不能过来插手。整个美洲的资源、生产力, 实际上也都属于美国。

美国是工业、科技、农业大国。产品极其丰富,可以坐等世界其他国家上门来买。

在这样的局面下,美国会自然而然产生孤立主义:事不关己高高挂起,过自己的小日子,吃香的喝辣的,没必要参与其他大洲的事务。尤其是打仗,自身安全没受到威胁,为什么把自己的小伙子派到万里之外流血牺牲?很难解释。欧洲、亚洲,他们自己愿意打就打,关我们什么事?

所以,美国在建立之初,华盛顿等几位先贤国父就定下了孤立主义的国策。

孤立到什么程度?1776年成立,143年以后,1919年美国总统才第一次访问欧洲。

第一次世界大战,欧洲列强打的头破血流,美国本来还是置身事外。但英国先向美国借很多钱。政府本身不创造价值,没钱。创造价值、有钱的是老百姓。所以流程是美国政府在中间做担保,英国向美国人民借很多钱。

等借到一定程度,英国人向美国政府暗示:我们要是打输了,这钱可就不能还了。美国政府是保人,这笔账烂掉,没法向老百姓交代。所以美国才找其他借口参加一战,帮英国打赢战争。

然后1919年的巴黎和会,美国总统才第一次访问欧洲。如果没有这些事,美国总统访问欧洲还不一定哪年哪月。

巴黎和会上美国总统提出创建国联的建议,也就是联合国的前身。但因为美国奉行孤立主义,议会不批准美国参加。最后国联顺利成立,创始国、美国自己却没参加。

一战结束以后,美国立即解散大部分军队,重新回归孤立主义。

二战打起来,美国的主流还是孤立主义。扩军、参战,美国的小伙子跑到万里之外,为不相干的国家死掉,大家都不能接受。但日本偷袭珍珠港,一下子把这些问题都解决了。

日本之所以敢打美国也是因为美国的孤立主义。日本以为打一下,美国就会退回美洲。结果预测失败,美国上上下下群情激愤,一致决定参战。

二战是同盟国阵营获得胜利,美国是同盟国的主力,所以一方面英法中苏这些兄弟都捧美国,一方面美国也开始尝到当老大的滋味,这才开始“插手”全世界,从1945年到现在80年,之前的200年一直是孤立主义。

而且由于朝鲜战争没打赢,遭到一定的打击,越战又掉坑里了,同时还有苏联的牵制,这段时期美国不是很霸道。

1990年海湾战争,美国打的极其出色,第二年苏联又解体了,这时候美国才真正的成为世界霸主,到现在35年。中间还得再扣除特朗普上届的4年。我们印象中美国横行霸道,想干谁就干谁,只是近二三十年的事。

而近二三十年的横行霸道也值得商榷。

打利比亚,消灭卡扎菲政权的是法国,英国帮忙,美国只是舆论上凑了个分子。美国打阿富汗,是因为基地组织袭击美国本土,而阿富汗窝藏基地组织。打伊拉克是因为他入侵科威特。打南联盟的是整个北约组织。

美国跟英国的两代世界霸主完全不同。

英国是真正意义上的霸主。二三百年的时间里自己主动开疆拓土、征服世界、掠夺资源、打开世界各地市场,并且想维持住日不落帝国。

美国大部分时间奉行的是孤立主义,根基很牢固,当世界霸主只是很短的一段时间。

越战之所以失败,主要还是孤立主义的问题:为什么要美国的小伙子死在越南?南越胜利还是北越胜利,跟美国有什么关系?这些问题解释不了,老百姓不支持,最后美国只能撤出。

伊朗搞伊斯兰革命输出,发展核武器,威胁以色列,但这些事又跟美国有什么关系?作为世界霸主,美国应该收拾伊朗。但他又没威胁到美国,美国又没必要打他。

就是很纠结。

现在俄乌战争,俄罗斯占领乌克兰,对美国没有任何影响。俄罗斯占领全欧洲对美国也没啥影响。所以,让美国付出太大的代价支持乌克兰,得罪俄罗斯确实很难。

但美国要是不管,也就等于主动放弃了世界老大的地位。还是很纠结。

还是跟某些人的认识相反,美国跟苏俄的关系一直不错。归根结底,苏俄是不是称霸欧亚大陆,对美国都没什么影响。真正铁杆反俄的是英国。

从冷战到海湾战争再到俄乌战争,一直是英国在拿世界霸主这块金字招牌来勾引美国,让他出来主持局面(出钱、出力)。但这种虚名对于特朗普这种商人而言明显没太大的吸引力。

特朗普很传统,代表的正是孤立主义。上个任期就是各种退群,本质上是收手,向美国本土退。某些人是骂美国插手全世界,特朗普是撤退,收手,他们还是骂。闭着眼睛骂,单纯为了骂而骂。

现在特朗普还是在各种退群,修隔离墙,增加关税 ,本质上还是孤立主义,关门过自己的小日子。

最近美国国防部长要欧洲负担起乌克兰,以后是欧洲军队进入乌克兰,美军不进入,也是在卸掉世界霸主的偶像负担。

中国、欧洲一直跟特朗普吵架。这你得掰扯明白,中欧跟特朗普吵架是因为意见相反,而特朗普是想退出,中欧跟他的意见相反就是不要他退出。还是跟某些人的印象相反,各国怕的不是他搞霸权,怕的是他搞孤立。

但270多年来,孤立主义才是美国的主旋律,根深蒂固。世界其他地区的战争、风云确实跟他没什么关系。谁胜谁负都不影响他。

所以短期几年美国会摇摆,想退又不想退,想管又不想管。长期看,恐怕还是要退。

但在乌克兰的问题上依旧会很纠结。

三年来美国已经投入大量资金,已经帮了乌克兰还得罪了俄罗斯,如果真的完全撤出,这些怎么算?都是问题。

0 阅读:0

真眼阅师

简介:感谢大家的关注