2024年6月28日，今日说法播出的由浙江省台州市公安局，以及寻亲志愿者共同完成的“三十一年寻亲路”节目，不少人可能为此潸然泪下。1979年《刑法》尽管没有规定收买儿童罪，但从共犯理论分析，“拐卖人口罪”可能有更有利人权保护。历练31年“回家”，欧天德养父母是否构成犯罪，还需从其被拐卖的经历说起。
今日说法：三十一年寻亲路
一、“三十一年寻亲路”概述2023年12月1日，浙江省台州市公安局组织了一次认亲活动。其中，经过31年的寻亲路，5岁被拐的欧天德找到了位于玉林市靖东村家，并与家人团聚。有人可能要问，司法机关为何不追究养父母的法律责任，如，收买被拐卖儿童罪。对该问题的回答，还需从1992年秋天欧天德被拐的经过说起。
1992年秋天的一天中午，5岁的欧天德在深圳暂住地玩耍，一年轻“叔叔”抱着他骑上摩托车带到客运站。第二天，年幼的欧天德被拐到汕头市的潮美村；第三天，欧天德再次醒来时已到养父母家中。假设，欧天德父母及时在深圳公安派出所报案，年轻叔叔是否承担拐卖儿童罪刑事责任？
二、欧天德被拐的追诉时效欧天德被拐发生在1992年，年轻叔叔犯拐卖儿童罪的追诉时效期限适用1979年《刑法》。第一百四十一条规定拐卖人口罪，其法定刑为二档，分别为五年以下有期徒刑和五年以上有期徒刑。
根据第七十六条第（二）项规定：“法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年”，据此，欧天德被拐的追诉时效已过。有人可能要问，根据1979年《刑法》欧天德被拐的追诉时效有这样简单吗？当然不是。
第一百四十一条后半句规定：“（拐卖人口）情节严重的，处五年以上有期徒刑。”其含义意味着，拐卖欧天德的“叔叔”可能判处十五年有期徒刑；第七十六条第（三）项规定：“法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年”，欧天德被拐的追诉时效似乎也超过。
所谓追诉时效似乎已超过，是指《刑法》为了促使犯罪人“改恶从善”还另外设立了条件，即，第七十八条后半句规定：“犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。”
上述规定意味着，拐卖欧天德的“叔叔”在十年，甚至十五年内不能有任何犯罪行为，如，拐卖人在前述期限内犯交通肇事罪，前述期限相应再延长十年，或者十五年。
欧天德被拐的追诉时效
三、对“拐卖人口罪”适用范围的思考
1979年《刑法》没有规定收买被拐卖儿童罪，有人可能要问，欧天德的养父母是否不需要承担刑事责任？
答案也是否定的。第二十二条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”1997年前刑法理论并没有所谓的事先的故意，或事后的故意，欧天德的养父母仍然构成拐卖人口罪的共犯。
1979年《刑法》第一百四十一条规定了“拐卖人口罪”，1997年《刑法》将本罪分解为第二百四十条的拐卖妇女、儿童罪和第二百四十一条的收买被拐卖的妇女、儿童罪，以及第二百六十二条的拐骗儿童罪。有人可能要问，修订前后的《刑法》，哪一部更有利于未成年人的保护？
从文义角度分析，拐卖人口的对象没有年龄、性别的限制，从此意义而言，拐卖人口罪不仅保护了未成年人，还保护了限制、无民事行为能力的成年人。1997年《刑法》不保护14周岁以上的男性未成年人，以及上述成年人。
1997年《刑法》第二百六十二条尽管规定了拐骗儿童罪，但是，当父母虐待、遗弃儿童时，包括儿童的近亲属在内无法对其事实收养。
对“拐卖人口罪”适用范围的思考
“三十一年寻亲路”尽管漫长，其情节也颇令人感慨，但通过“拐卖人口罪”的比较，国家与社会仍应考虑两部“刑法”规定的合理性。例如，1979年《刑法》第一百五十五条第二款对贪污罪设定了并处没收财产刑，谁还能贪污呢？
