智者不涉教育

科学的故事 2025-01-07 16:15:28

美国有一位著名数学家,是一所世界名校的名教授,不知怎么的,关注起美国中小学的数学教学。

他大吃一惊:美国中小学的数学教学情况糟透了!

首先,普遍来说,中小学数学教师对数学知识的理解非常非常差。

另外,数学课本也普遍很烂,对知识的讲解既不精确又不系统。

他觉得这太可怕了。他下决心,要改善这种状况。

一个人势单力薄。他去找朋友们——当然都是非常牛逼的数学家了。“我们一起干!”

让他惊讶的是,朋友们纷纷谢绝。

不但谢绝。他们都劝说他:“你不要掺合这事。好好做自己的专业,多发表一些研究成果,多培养一些博士生。绝不要掺合中小学的数学教育。水太深。”

我很爱读杜威。杜威有一个地方,我觉得很有意思,那就是,他不会愤世嫉俗。

许多很好的人,似乎都多少有些些愤世嫉俗。

像“世界的问题在于,智者疑虑重重,蠢货自信满满”,“人生而无知,但并不蠢,教育才把人变蠢”(这两句是罗素的话),还有什么“沉默的大多数”,“乌合之众”,“平庸之恶”之类的。这些话说的是事实吗?是。虽然是,可是,不知为何,我觉得它们多少有一些些愤世嫉俗的味道。

杜威好像没有这种愤世嫉俗。我对他这一点很喜欢。

不过,就在今天,刚才,我读他的《数的心理学》,读到几句话,似乎也有一些些愤世嫉俗的意味。

他在这里说:庸才和笨蛋,最容易让自己顺应由无知和惯例支配的环境条件,而在这种环境中,高一等的头脑和心灵会成为最惨的人。

接着说:真正的教育进步的最大障碍之一就是,那些最好的头脑不愿意加入(或者插手,掺合)教育工作,为什么?就是因为,一般人在这方面的认知水平太低了,对于高一点的标准(杜威在前面说,教育的目标是个性的培养等),人们常常会嗤之以鼻,对于实现高标准的做法,人们会激烈反对。

有一句话,“智者不入爱河”,我不明白什么意思。但是,看起来,智者不涉教育,有他们的道理。

0 阅读:0