美国总统拜登上任后，将中国和俄罗斯设定为“现实对手”，并表示要“两手抓”且“两手还要狠”。这一立场在对俄罗斯和中国的政策中得到明显体现。美国采取多方面手段，包括在乌克兰问题上与俄罗斯进行近两年的“代理人战争”，以及在台海、南海等地区对中国进行不断挑衅。

对俄罗斯而言，美国的策略似乎取得了一定成果，尽管俄罗斯在乌克兰问题上表现顽强，但其国力和军力仍然遭受了一定削弱。然而，对中国的遏制策略同样毫不手软。美国通过军售将台岛武装成了“刺猬”，在南海问题上借菲律宾之手不断挑事。更为引人注目的是，美国还紧盯着中国的核武库，试图将中国卷入“核军控谈判”。

美俄核军控谈判一度处于暂停状态，此前仅限于美国和俄罗斯之间的双边谈判。这其中一个重要原因是全球其他拥核国家与美俄在核武库规模上存在明显差异。据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，美国和俄罗斯两国拥有全球90%的核武器，而其他拥核国家的核武库数量相对较小。然而，美国试图将中国卷入核军控谈判中，这引发了一系列的问题和争议。

首先，就核武库规模而言，美俄两国遥不可及。俄罗斯拥有5977枚核弹头，而美国则拥有5428枚。相比之下，中国的核武库预估约为350枚，与英国、法国在一档，远远落后于美俄。这样的实力差距使得美国试图通过核军控谈判削弱中国的军事实力成为一项严峻的挑战。

其次，美国之所以想将中国拉入核军控谈判，背后反映了拜登政府对华遏制的战略考量。在政治、经济和科技等多个领域对中国实施打压的同时，通过动摇中国核武库，美国或许期望在军事层面获得一定优势。而与此同时，中俄关系的紧密化也使得美国更加关注两国在军事战略上的合作，从而采取更为激进的对华政策。

最后，俄罗斯对于将中国卷入核军控谈判的态度明显不同。俄罗斯代表乌里扬诺夫在接受采访时明确表示，俄方目前只对与美国、英国和法国进行削减战略武器谈判“感兴趣”，并且明言不会强迫北京参与谈判。俄方对法国和英国的实力保持警惕，但并不强求中国加入谈判。

这表明俄罗斯在当前国际格局下，更愿意与中国保持紧密的军事合作，以在地区和平方面发挥关键作用。中俄之间的联合战略合作被视为维护地区和平的重要保障，而削弱中国核武库将意味着削弱俄罗斯在军事上的平衡力量。因此，俄罗斯并不愿意强迫中国参与核军控谈判，更不愿意在中俄关系中挑起不必要的争端。

综合来看，美国试图将中国卷入核军控谈判的战略意图明显，但面临着来自实力差距和国际关系的重重难题。而俄罗斯在这一问题上的立场清晰明了，不仅强调与美国、英国和法国进行谈判，而且明确不会强迫中国参与。中俄在当前国际格局下的军事合作将成为维护地区和平的稳定支柱。