2000美元VS 200万美元，这不仅是一场财力悬殊的对决，更是一场实力与成本的博弈。美军如同一位土豪，烧钱的底气足，但在红海水域展开的“袭船战”中，这场博弈也显得并非易事。美军航母战斗群在红海水域部署，也门胡塞武装的“红海袭船战”由原先的“导弹VS无人机”升级为“超级大黄蜂 VS 无人机”的新阶段。

最近，美国中央司令部（USCENTCOM）在其官方社交账户上发布消息，称美军“阿利·伯克”级驱逐舰“拉邦”号（DDG-58）和CVN-79“艾森豪威尔”号航母上的舰载F/A-18战斗机在红海南部水域共击落了12架无人机、3枚反舰弹道导弹和2枚巡航导弹。这些导弹据称是也门胡塞武装发射的，但美军表示该地区没有船只受损，也没有人员伤亡。

在美军航母战斗群展开之前，已经有2艘“阿利·伯克”级驱逐舰在红海部署，专门用于拦截胡塞武装发射的导弹和无人机。在战术上，这两艘驱逐舰取得了相当优秀的战绩，例如美军“卡尼”号驱逐舰在一个月左右的时间里，就成功击落了38个目标，显示了美国海军“海上霸主”的强大战斗力。

然而，这场博弈也有一些难以逾越的坎坷。拦截胡塞的无人机和导弹实在太过昂贵。虽然美军的舰艇搭载了“密集阵”近防炮、ESSM防空导弹以及MK-45型127毫米舰炮，具备有效拦截胡塞无人机和导弹的能力，但这些武器的射程相对较短，尤其是“密集阵”近防炮，射程只有区区3千米，MK-45舰炮的防空射程也只有18公里左右。使用这些防空武器，美军驱逐舰的对空防御半径将大大缩小，舰艇不得不靠近也门海岸，增加了对舰艇自身的威胁。

面对这一情况，美军采取了两手准备。一方面，拉拢欧洲盟友一起参加“繁荣卫士”护航行动，通过盟国的海军来分担美军的防空护航任务；另一方面，将航母调入红海，利用航母的舰载机执行防空和护航任务。航母的舰载机，尤其是F/A-18战斗机，可以携带大量空空导弹，进行长时间的巡逻，一旦发现胡塞武装发射的无人机或巡航导弹，即可使用机载导弹或机炮对其实施拦截。

虽然F/A-18舰载战斗机的成本较高，但其可重复使用的特点以及高效的作战能力使其成为拦截无人机和导弹的理想选择。相较之下，“标准-2”导弹的价格高达210万美元，而胡塞武装使用的无人机成本仅为2000美元左右。用210万美元的导弹去拦截2000美元的无人机，这样的成本差异让美军也感到承受不起。

在长远来看，美军在红海水域长期执行防空护航任务并不现实，成本过高。随着全球主要航运公司纷纷选择绕道南非的好望角，而放弃走红海航线，美军的护航最终只是一场孤独的奢侈。至于是否能够恢复世界航运公司的信心和红海航道的正常运转，还有待观察。