面对特朗普新一轮来势汹汹的加征关税计划，我国外交部给出了“奉陪到底”四个字，并同步进行反制。

没想到此举却又让特朗普政府破防了，两高官对外宣布美国关税对抗中的“必胜论”。

美国政府到底为什么自信能打赢关税战？此时中方公布黄金储备，又释放了什么信号？

日前美国总统特朗普借着“对等关税”的名义对华加征高额关税，中方在4日公布对美国关税反制措施时，明确提到对美方未来的行动将“奉陪到底”。

美媒对此解读认为，因为财长贝森特已经提前说过“谁敢对美国的关税采取报复措施，美方必然回以严厉惩罚”，中方是顶着美国财长的威胁反击的。

当时面对美国的举措，很多被加征关税的国家都选择了“避让”，要求和美国缓和谈判。

但此时中国外交部说出“奉陪到底”，背后是强大的实力和充足的底气支撑。

如果要和美国进行关税长期竞争，从经济规模和市场潜力来看，中国拥有庞大的国内市场，14亿人口的消费需求为经济发展提供了强大的内生动能。

即便部分出口产品因美国关税受到影响，国内市场也能够在一定程度上消化产能，减少对美国市场的依赖。

在产业体系方面，中国是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。

完整的工业体系和强大的产业链韧性，使中国在面对“持久战”的时候也并不担心。

在这一方面，美国的韧性就差太远了。

美媒认为随着中美不断拔高关税，贸易上实际已经进入“脱钩期”。

特朗普上个任期对中国加征关税之前受到欢呼，不到一年他的农业州基本盘就对其怨声载道，也成为他输掉2020年大选的关键。

所以在未来的几个月时间里，美国普通民众将会切实感受到物价飞涨带来的压力。

美国每年对华进口超5000亿美元以上，造成物价通胀是必然的。

这样一来支持特朗普对华关税战的群体，在面临生活压力的时候可能就喊不出来“打到底”的口号了。

不过对于现状，美国两名官员给出了他们的一套逻辑悖论，表示美国“一定能赢”。

首先是美国财长贝森特，他声称“中国升级对美贸易战，是一个很大的错误”。

关键原因在于“中国在玩一对二的牌局”，美国对华出口只占中国对美出口的五分之一，打下去输家很明显是中国。

贝森特作为特朗普内阁不算核心的人物，他也是商人出身。

但这笔账算的有问题，美国还隐藏了关键信息，给出了中国“会输”的答案。

贝森特断定中国是顺差方，承受的损失更大，但他故意隐瞒了美国是“需求方”的条件，要付出更大的代价来进口商品。

中国可以不做美国的生意，甚至从长期来看，中美贸易亏损严重也能转移到其他市场来弥补。

美国这边可是不能离开商品，他们必须在短期内寻找进口商来填补，这很困难。

所以如果消耗下去，美国付出的代价就是他们的供应链要断了，商业企业受损严重，不会去顾及“未来”能不能赢的事情了。

另一边美国国务卿鲁比奥的解释就更加掩耳盗铃了。

他声称美国之所以坚持对中国等国家提高关税，是想要“亚太地区尽快摆脱中国‘胁迫性’和‘不公平’贸易政策影响”，美国会通过这种方式保障所谓的印太安全。

鲁比奥的言下之意就是对其他国家的关税打击，也是为了帮助他们“戒断”对华供应链的依赖。

但这种说法被越南验证过了，根本行不通。

本月初越南率先对中国镀锌钢铁产品征收临时反倾销税37.13%（最高），以换取美国的好感。

这说到底已经满足美方所说的“降低对华依赖”了，但特朗普在新一轮关税中照旧给越南加了40%以上的关税。

后续纳瓦罗明确表示，他们需要的是越南“抹平逆差”，不是他们降低关税等政策。

这也说明了鲁比奥的解释是伪善的，特朗普的真实目的就是掠夺，披上所谓的“中国”外衣也改变不了本质。

在特朗普加征关税的这个节点上，中国也公布了黄金存量的数据。

我国在2025年3月增持9万盎司的黄金，黄金储备总额达到了7370万盎司，约2292.33吨。

中方连续5个月增持黄金，使得黄金储备达到新高。

虽然相较于美国8000吨以上的黄金储备还差了一大截，但现实性问题就是：

黄金储备的拔高增加了中方贸易战“奉陪到底”的底气，也让美国更加疲于应对。

黄金作为固定资产和可兑换资源，是国家财富和经济实力的象征。

拥有充足的黄金储备，表明中国在经济领域具备深厚的根基和强大的抗风险能力。

首先中国在与美国进行贸易谈判时，能够更加坚定地捍卫自身利益，不会因美国的关税威胁和经济制裁而妥协。

其次是中国黄金储备的增加也会影响国际舆论和其他国家对中美贸易战的态度。

国际社会在看待中美贸易争端时，会综合考量双方的实力对比和战略资源储备，不会再过度“高估美国”。

总体来看，美国近段时间也在瞄准中国等国家的货币，煽动各方降低对人民币的信心。

黄金储备的增加有助于提升人民币的国际地位，推动人民币国际化进程。

当中国拥有充足的黄金储备时，也很自然提高了人民币作为结算货币的吸引力和可信度。

且不要忘了除黄金之外，美国还有超过36万亿美元的未归还债务和利息，能冲抵其一大部分黄金储备的财富。

加上他们的很多社会财富，实际控制在美国资本家手中。

结合双方的牌面来看，他们也不存在什么“必胜”的把握。