文 | 沧海阅铭

编辑 | 沧海阅铭

“文内所有信息皆出自权威机构统计”

前言

在现在的科技时代，电力可谓是十分重要的基础资源，对于电力的依赖也就导致，电蕴含着无尽的商机。

在美日韩这些发达国家中，尤其是美国，电力基本都由私人公司运营，但在我国，电力都被国家所垄断，私人企业没有插手的可能。

难道是因为我国不是发达国家吗？

美国的电力私有化

有很多人指出，我国应该效仿西方，将电力私有化，更多的企业参与进来，可以使居民的平均电费能得到降低，但事实真的如此吗？

美国自 1882 年电力系统建立起，大部分电力供应就由私营企业把控，联邦政府持股仅 4%，地方州政府持股 20%，公司持股超 48%。

这股份的分散导致谁也不服谁，这导致美国电力市场像一盘散沙，有3200多家电力传输公司各自负责各自的区域，电价也因州而异，毫无统一标准可言。

尤其是美国的得州，在2024年5月17日的时候，提前降临的炎热天气已促使该州现货电价一度升至每兆瓦时3000美元以上，电价暴增近百倍，1度电，折合人民币21.7元。

这种事情还不是仅发生一次，早在2021年，央视财经《经济信息联播》栏目视频中，就有美国相关媒体的报道，这种事多次发生，得州因为冬季风暴的影响，多收了160亿美元电费。

明显的例子就是，1月份得州达拉斯居民马斯家的电费是257美元，但2月份的冬季风暴过后，他家的电费飙升到10000美元以上，风暴期间，达拉斯当地的电费高达每度电9美元。

由于多家公司各自为政，停电了也难以进行调动，只能眼睁睁的看着停电的区域扩大，陷入黑暗的恐慌中。

而同为发达国家的日本，遭遇也好不到哪去。

日本的电力私有化

不知道大家还记不记得日本的福岛核电站事故，除了美国电力私有带来的经济损失之外，日本带来的则是严重的安全问题。

日本的东京电力公司，可谓是日本电力行业的巨头了，掌控了大片的电力控制权，但在利益的驱使之下，将安全问题抛之脑后。

早在 2007 年的时候，东电公司便被曝出在这30年间，在福岛第一、第二核电站近200次次例行检查中篡改检测数据、隐瞒反应堆故障，为了减少维修成本，从中获利。

到了2011年，日本的“311” 大地震及海啸引发了福岛的核事故，东电公司对此事的处理方式极为混乱，由于高层犹豫不决错过最佳时机，导致一场可控的核事故彻底沦为核灾难。

更为恶劣的是，东电公司对于事故的迟报、瞒报事件频发，还声称没有核污水排入海洋，直到后来事情被曝光，它的种种恶劣行径以及自身的贪欲和私念，彻底暴露。

东电公司将企业的利益凌驾在了环境安全，和人民的健康问题之上，导致人民对电力公司的信任度荡然无存。

到后来日本东京的法院裁定，东京电力公司4名前高级管理人员没能阻止福岛第一核电站辐射泄漏事故，须向东电合计赔偿约950亿美元，但事故已经发生了，再多钱也挽回不了。

相较于私有化，中国是怎么“垄断”的？

中国的“垄断”

不管是日本还是美国，在经济和安全上造成的损失是无法估量的，在中国，电力关乎着国计民生，国家电网也全力的保障着供电稳定。

在面对自然灾害上，国家电网更是迅速的做出反应，不计成本的进行抢修保电，在2008年的时候，我国雪灾严重，电路严重受损，交通都几近瘫痪。

国家电网调集了36万多人，配备了50多亿元的物资，日夜奋战全力抢修，就是最严重的湖南滁州，在冰天雪地之中，短短12天就完成了城区基本供电。

2021年的河南暴雨，电网设备大量损毁，4万多名电力职工逆行冲锋，使用发电车、抽水泵等设备，给受灾的群众完成供电，这些如果不是国家撑场面，哪个私营企业能做到？

除此之外，我国还是由政府定价为主，市场调节为辅的电价机制，和美国动辄疯涨的电力价格不同，我国的电价受到严格的管控。

大家也可以想一想，自己家里上一次停电超过3天是什么时候，有没有用过20多块钱一度的电，稳定的电力供应和电价背后，是国家对民生福祉的关心。

我国能走私有化的道路吗？

我国的私有化

有人说，人家发达国家进行电力私有化肯定是有好处的，我国做不到是因为我国只是发展中国家，其实并不是，在电力方面，我国可以说走到了世界前沿，许多发达国家都不如我们。

电力行业也具有天然的垄断特性，电网运行是一个很复杂并且精密的系统，各个环节的连接非常紧密，发电站产生的电能，需通过输电线路长途跋涉送往各地。

但是由于时间和空间的不同，不同区域的用电量与发电量也存在着差异，这就要求有强大的电网进行统一调配。

如果是多家私企各自运营的话，非常容易导致电网的参数不匹配、会影响到电力的传输、白白的增加损耗，甚至可能引起大面积的停电事故。

除此之外，都知道电力关乎着国计民生，在工厂里，机器设备一刻也离不开电的供应，如果断电了，生产线因此停滞，企业就要因此来承担损失。

而在我们的日常生活中，做饭，照明，制冷取暖都需要电，如果大面积的停电会使人们的生活陷入混乱之中。

国家进行电力“垄断”之后，一旦出现天灾人祸，国家可以不计成本的进行维修，稳定供应，而私有企业在成本和利润难免有私心，并且也没有国家的实力雄厚。

结语

实际上，外界所说的中国电力垄断，只是对我国的误解，中国的电力并不是垄断，而是由国家主导，借助于各方的力量来保障电力稳定供应，这也是为国计民生所考虑。

信息来源

饥寒交迫里“揩油”？！美国得州多收了160亿美元电费…光明网 2021-03-08 07:10

再次上涨1600%，美国得州为何频现疯狂电价？界面新闻2024-05-20 17:45

日本法院判东电4名前高管就福岛事故赔公司近千亿美元