1969年珍宝岛之战，虽然我们缴获了一辆T-62，但并非依靠精良的反坦克武器，而是靠反坦克地雷。这时头脑清醒的人都已经意识到，这个战果反而暴露出了危机：T-62的火力和装甲，已经颠覆了当时我军的反坦克体系。

珍宝岛之战的一大特点，是双方武器装备的差距。在五十年代中苏蜜月期，中国陆军装备全面继承了苏联体系。从技术角度看，苏联转让给中国的武器大多都具备五十年代先进水平。虽然五十年代我们的技术装备种类比苏军少很多，但质量和苏军相比并不存在代差，在当时世界上也处于领先位置。然而到了1969年，情况已经发生变化。

此战，苏联最抢眼的装备是刚服役不久的T-62，当时堪称“装甲怪兽”。虽然T-62仅仅是T-64服役前的应急替代型号，但已经具备了强悍的战斗力。它不仅配备了先进的滑膛炮和脱壳穿甲弹，装甲防护水平和发动机功率也上了一个大台阶，和美军M60并称世界两强。反观我军，在珍宝岛作战时使用的大多是老旧装备，比如56式85毫米加农炮和59式100毫米坦克炮，尽管对敌有一定威胁，但面对T-62时却尽显疲态。一般来说，最好的反坦克武器就是坦克，可当时我们的59式相比T-62，已经落后了一代，无法有效反制。当时国际上到是出现了新的反坦克装备——武装直升机，其典型代表是1969年形成战斗力的AH-1“眼镜蛇”，其空中快速机动并精确打击装甲目标的巨大潜力备受重视，苏联方面也在研发自己的武装直升机。而中国，在这一领域还是一片空白。

更令人无奈的是，因为反坦克体系不完善和主战坦克性能落后，在面对敌坦克时我们更多的要依赖步兵，而步兵分队的反坦克装备却有些力不从心。我步兵班的主力反装甲武器，56式火箭筒的射程只有100米，打中坦克后还容易发生跳弹现象，为此军工部门只能紧急生产一批防滑帽提供给部队；仿制自美国的75毫米无坐力炮虽然射程稍远，但破甲威力不足，对T-62的正面装甲无可奈何。

综上所述，珍宝岛之战后中国产生了深深的不安全感，开始认真思考反坦克武器的发展并得出结论，我军反坦克火力配系存在三个主要问题：第一，缺乏多样化的反坦克手段，过分依赖步兵。第二，现有装备技战术性能已经全面落后；第三，远程打击能力不足，尤其是军、师一级缺乏远程打击敌坦克的手段。

对这三个问题的思考，直接促使中国重新规划反坦克武器的发展策略。因此，珍宝岛之战，也成为我国反坦克武器发展的催化剂。战后不久，中央军委就做出了一系列关于反坦克武器的重大部署，掀起了一股研制反坦克武器的高潮。可以这样说，虽然我国早就提倡“三打”：打坦克、打飞机、打空降，但真正把打坦克（尤其是打T-62）提上日程，还是在珍宝岛之战以后。