文|乾叁

编辑|Q

俄乌战争已经持续一年多，这期间，俄军从最开始的“闪电战”逐渐转向阵地战、拉锯战。

自2023年以后，俄罗斯特意添加了军费，从去年的617亿美元增加至658亿美元；经济上，俄罗斯也摆出了“砸锅卖铁不过了”的架势，准备与乌军“死磕到底”。

但正所谓“大炮一响，黄金万两”，这种情况下，俄罗斯感觉支撑不住了。在今年年初，也有许多西方专家预测：俄罗斯的家底，只够俄罗斯撑8.5个月。

俄乌冲突似乎进入倒计时。

然而，就在大家都在看俄罗斯和乌克兰谁会率先没钱的时候，已经100岁的美国前国务卿兼国际问题专家基辛格说出了一个意外的结论：

被俄乌战争耗干的第一个不是俄罗斯，可能是英国。

消息一出，震惊世界，许多分析俄乌战争的专家在听到基辛格的回答之后一拍脑门，都有一种忽视了关键因素的感觉。

问题来了：年迈的基辛格为何会说英国是被俄乌战争耗干的第一个国家？俄罗斯与乌克兰的冲突和英国又有什么关系？

其实，基辛格并不是空口胡说。

如果将俄乌战争的时间线放在英国身上，你会发现，英国因为俄乌战争经历了不少“难堪的事情”，只不过俄乌战场上的激烈交火将视线转移了而已。

今天，我们就仔细聊一聊俄乌冲突中的英国，看英国还有多少“苦水”没吐出来。

01

【永无止境的战争支出】

让我们从一组消息来分析英国的局势。

在2022年5月8日，英国《星期日泰晤士报》发表消息称：英国财政大臣苏纳克已经承诺泽连斯基，将会动用英国财政部应急储备金，支出13亿英镑以支援乌克兰军。

在此承诺前，英国已经乌克兰先后提供了15亿英镑的援助。加上苏纳克承诺的13亿英镑，英国将总共提供28亿英镑的战争援助。

这些援助绝大多数都用于武器装备，例如高射火炮、来自澳大利亚的战车、夜视仪等单兵作战装备。这也意味着，英国在正在俄乌战争的泥潭中越陷越深。

根据英国《卫报》发表的评论：追加13亿英镑的军事援助，已经让英国刷新了二战后军费支出的纪录。虽然目前战场上没有英国人的影子，但是在经济上，英国已经进入了战争状态。

从这则新闻中能看到两个结论：一是英国仍然秉持着支援乌克兰的态度，二是英国也没钱了，为了支援乌克兰，不惜动用国家应急储备金。

据知情人士透露，追加13亿英镑的援乌资金，并非是苏纳克本人的意愿，而是英国国防部与内阁成员的集体施压，迫使苏纳克作出的决定。

苏纳克作为特拉斯突然离任后的“中途首相”，自身压力也是非常大的，他很清楚持续的消耗战正在摧毁英国经济的最后一道防线，但是出于和美国种种利益关系，英国政府不得不做出如此冒险的决定。

在每天都刷新军费记录的俄乌战场上，28亿英镑大概能换算35亿美元，能维持乌克兰军一个月的军事行动。客观来看不算太多，照美国的“百亿美金大补贴”还差好几个数量级。

但有一点需要明白，美国援助乌克兰可以在军火上赚钱，援助得越多，赚得就越多。而英国所提供的军事援助都是“无偿的”，支援的武器多一点，自己的国防力量就会少一点。

一个能赚钱，一个正在打水漂，差距很快就拉开了。

所以单从军事援助这一点来看，我们不能只从援助金额这一个维度上分析，美国援助说到底还是一种生意，而英国援助则是实实在在地在砸钱。

这也是为什么英国援助乌克兰没有超过百亿美金，就已经考虑动用国家财政应急储备金的原因之一。

当然，英国支出多只是本国经济正在被耗干的一种表现，另一方面就是：英国的收入正在因战争逐渐减少。

02

【内部贫困的英国经济】

站在英国的角度来看，俄乌战争的突然爆发，无疑是给动荡的英国经济雪上加霜。

将时间推到2022年2月份，也就是俄乌战争爆发之前。英国这个时候，日子可并不好过。

首先，英国正在处于脱欧之后的经济缓冲期。脱欧以后，大量与欧洲合作的企业迎来失业潮，英国出口格局正在重新洗牌。然而脱欧之后，英国的过渡表现似乎不尽人意，国内失业率逐渐提高、英镑持续贬值，这些都不是什么好的信号。

然而就在这时，俄乌战争的突然爆发，打了个英国经济一个措手不及。

最开始，英国毫不犹豫选择站在乌克兰这边，积极对俄罗斯展开制裁活动。但后来的事实告诉我们，谁制裁谁还说不准呢。

俄罗斯在遭遇制裁之后，普京开动了许多应急战略，包括建立以卢布为主体的国际贸易支付体系，其中最关键的就是从俄罗斯出口的石油与天然气将用卢布结算。

这一招对美国伤害不大，可是遭殃的却是全体欧洲国家，也包括英国。

在此之后，英国能源价格暴涨，最先引发英国底层劳动阶级群众的不满，大规模的游行示威活动就此爆发，虽然这些人在立场上仍然支持乌克兰，但是战争导致的能源危机已经波及到了每个人的日常生活，过日子和政治之间，英国人选择了务实。

2022年9月22日，英国女首相特拉斯宣布上台。这位女首相刷新了“英国最短首相任期”的记录，从上台到离职只过去了44天。

很多人认为，特拉斯之所以会有如此短的任期，究其原因还是怪自己“太菜”，上任没多久就敢对英国税制进行大刀阔斧的改革，不离职才怪。但当充分了解英国当时的情况后，你就会发现，站在特拉斯的位置上，似乎做什么事情都不是最好的选择。

首先，英国经济仍然没有从疫情的阴影中走出，虽然在2022年英国已经开始忽视疫情的影响，但高昂的公共医疗开销依旧摆在那里，这给英国财政部带来了不少压力。

其次，脱欧所带来的失业和英镑贬值也正在破坏着英国的消费内循环。

英国作为一个岛国，生产资料严重依赖进口，英镑贬值的坏处要比好处要多得多，特拉斯想要通过激进的财政手段去缓解压力，恐怕也无能为力。

最后最重要的，俄乌冲突带来的能源价格上涨也是一个不争的事实。

而且特拉斯在任期间仍然保持着“无条件支持乌克兰”的态度，对乌克兰战场相继投入了近10亿英镑，这让本就困难的英国经济又一次受到打击。

再说一个看似无关紧要的，特拉斯辞职之后，英国女王伊丽莎白二世去世，王子查尔斯即将成为新的英国国王，不仅举办葬礼和登基仪式要花不少钱，英国货币也因为查尔斯王的继位迎来了短暂的动荡期。

政治上，北爱尔兰在英女王去世后，仍然保持着想要脱离英国的想法，英国财政又要在北爱尔兰上再花一大笔钱。

以上这4种情况，单拿出一个来，都够整个英国喝一壶的了，而4件事情几乎在同一年发生的，也难怪一向以保守政治为代表的英国会在首相问题上出现岔子。

新继任的印度裔首相苏纳克表示：不当家不知柴米贵，现在英国首相的位置确实不好坐。

在上述事实中，俄乌战争的影响无疑是对英国打击最大的一个。

能源账单在一夜之间暴涨50%，国内通货膨胀率开始突破两位数，去年年末开始到今天，隔壁的法国已经展开了大规模的罢工和游行示威活动，英国底层群众的生活状态也好不到哪去。

好了，现在抛出一个问题：如果你现在是英国政府决策者，会支持俄乌战争继续打下去吗？

03

【美国头号“鹰犬”的宿命】

看完上面的分析，相信很多人会回答：现在内外交困，当然不能继续鼓励战争了。毕竟打仗除了死人以外，经济肯定不会好。

恭喜你，英国很多人其实也是这么想的。

但奈何英国还有另外一个身份，那就是美国的头号“鹰犬”。

简单来说，结束战争与否并不是英国说了算的，关键还是要看大洋彼岸美国的态度。

耐人寻味的是，战争已经进入到这个阶段，美国反而不愿意结束战争了。

早在今年年初，就有许多美国政治团体质疑拜登在俄乌战场上的决策，认为美国不惜一切代价补贴乌克兰是否是出于谨慎考虑的结果。

对此，白宫发言人也不止一次提到：目前美方不接受和平解决俄乌战争，要继续打下去。

那么，拜登为啥会如此“痴迷”于给俄乌战场火上浇油呢？

说一个最直的原因：2024年美国将进入又一个大选年。

纵观拜登上台后的政绩，可以说是只有坏处没有好处。唯一能把热度炒高的，也只有支援乌克兰这一项了。拜登如果想在明年连任总统，可能会将战争强行拖到2024年。一旦俄乌战争持续下去，拜登和其背后的民主党就能以国际局势动荡为理由继续获得连任资本。

为了把局势搞大，美国就必须沿用以往的“团伙作案手段”，光美国一个人站台乌克兰不够，美国最忠实的“伙伴们”也要无条件站在美国这边。

总而言之，美国已经把车门焊死了，欧洲这些“小弟”们谁也别想下车。

美国的因素可以说是让英国“哑巴吃黄连，有苦说不出。”

诚然，面对国内经济困难，英国国防储备开始见底，英国已经没有足够的能力继续支持乌克兰的消耗。然而，政治立场大于天已经是英国政治的老牌作风了，特别是在英国脱欧之后，如果再不绑上美国这条大腿，英国可能就真的要退出世界强国之列了。

所以，不管国内怎样困难，英国仍然选择咬咬牙，坚持对乌克兰的援助计划。

可以说，战争一日不停，英国将永无安宁之日。

不禁让人感叹，鹰犬就是鹰犬，不论是选择支持还是排斥，最后的宿命被别人牵着走。

04

【总结】

综合以上分析，100岁的基辛格毫不客气地指出了英国目前的窘境，搞不好没到俄罗斯耗尽家财，英国就率先撑不住了，这个可能随着时间的推移将变得越来越大。

那么，基辛格对俄乌战争的态度又是怎样的呢？

事实上，基辛格一直反对美国及欧洲其他国家过度干预俄乌冲突，他早就提醒过乌克兰，不要指望北约，做一个中立国家。可乌克兰就是不听，现在自讨苦吃，基辛格也没什么好说的。

不听话的不止乌克兰，还有现在的拜登政府。基辛格认为，美国在干预乌克兰局势之前，应该先考虑美国国内一直不景气的经济情况。

拜登政府却走了一条最坏的路，越来越多的钱投入到战争当中，这也加速了美国衰弱的态势。美元变得越来越不稳定，多个国家开始支持本币结算，这都是因为俄乌战争而导致的美国掌控力不足的直观表现。

值得一提的是，面对中国在俄乌战争中所处的立场，基辛格表示的是积极肯定。

最近，基辛格指出：中国的和平介入将对俄乌战争早日结束有重大性的意义，有中国的加入，俄乌战争有望在今年结束。

不论在任何年代，战争都不是人类最好的选择。然而少部分人仍然想要通过战争获取地位及财富，这样的想法总有一天会遭到反噬。一味地支持战争，往往最后都没有太好的结局。

比如现在的美国，比如现在的英国。