公募V与私募:谁才是A股真正的"市场害群之马"?

新的时候呀 2025-03-09 14:17:28

最近在陆家嘴咖啡节偶遇某私募合伙人,闲聊时他抖了个猛料:"知道为什么你们买的基金总亏钱吗?看看基金经理们开的车就明白了。"这话让我想起去年某公募投资总监被查时,办公室搜出38块名表的荒诞现实。

在金融圈混迹多年,见过太多魔幻操作。上周和某券商资管老总吃饭,他直言:"现在做公募就像开赌场,庄家永远稳赚。"这话虽然刺耳,但看看今年中证偏股基金指数又跌了15%,基民们真金白银砸进去的钱,到底喂饱了谁?

先说说公募基金那些"不能说的秘密"。上个月某头部公募被曝出"影子基金经理"制度:表面上挂着明星经理的名号,实际操盘的却是刚毕业的菜鸟。这还不是最离谱的,去年某网红基金被查出用基民的钱给自己持有的小盘股接盘,三个月净赚管理费1.2亿,基民本金却腰斩。

投资总监这个位置,可比你们想象的有"油水"得多。某中型公募前员工跟我透露,他们总监办公室常年备着三台电脑:一台看盘,一台下单,还有台专门登录"白手套"账户。去年监管查处的某医药主题基金,就是典型的内外勾结——先用私募拉高股价,再用公募资金高位接盘,最后私募套现分账。

更隐蔽的是"雨露均沾"式腐败。某TOP10公募的惯用套路是:用债券基金给股票基金输血,拿固收产品的收益填补权益类亏损。等季报披露时,股票基金业绩光鲜,债券基金微亏也能用"市场波动"搪塞。这种玩法下,投资总监能拿千万级"奖金",基民却要为虚假业绩支付更高管理费。

私募的玩法就更野了。去年某百亿私募搞出"股权掉包计":先忽悠投资人认购新三板公司股权,等资金到账后,悄悄换成自家控制的空壳公司股份。等投资人发现时,公司早已完成多轮"资本运作",原始股东套现走人。更绝的是某量化私募,表面上做算法交易,暗地里却用投资人的钱给关联方做"过桥",光资金利息就吃掉2个点。

不过要说危害性,公募才是真正的"民生杀手"。某三线城市教师张女士的遭遇很典型:把攒了十年的30万买房款投入某"稳健型"公募基金,结果赶上基金经理玩"伪市值管理",两年亏掉40%。而私募的门槛天然过滤了普通百姓,能拿出100万现金的投资者,多少有些风险承受能力。

监管层不是没努力过。去年推的"静默期"政策,要求基金经理离职后半年不得去私募。但上有政策下有对策,某公募大佬离职前半年就开始在私募"兼职",用亲戚账户提前布局。现在的穿透式监管,在精心设计的多层嵌套结构面前,常常力不从心。

说到底,光靠罚款是治不了这些"金融硕鼠"的。某次行业论坛上,某前监管官员私下说:"现在罚没金额还没人家违法所得零头多。"看看某操纵市场案,违法所得3.7亿,罚款才6000万,这买卖换谁都愿意铤而走险。

要破这个局,或许该学学香港市场的"连坐制":基金经理出事,整个管理层集体担责。再配合刑事追责,让这些穿西装的不法之徒真正敬畏法律。毕竟,当造假的成本远高于收益时,"聪明人"自然会做出正确选择。

0 阅读:0

新的时候呀

简介:感谢大家的关注