要研究国际争端的司法解决，就需要了解和理解国际争端司法解决的演进历史。惟有了解相关历史，才能获得对国际争端司法解决演进的细节性和整体性认知，并因此而培养自己的洞察能力。

而从演进历史的角度来看，如下几种资料是基础性的，也是国内目前不太重视的资料。笔者结合自身利用体会，对这几种资料进行简单介绍，并对其使用略加展开。

第一种资料是两次海牙和平会议的相关资料。这主要有两种，一种是Shabtai Rosenne整理和编写的《The Hague Peace Conferences of 1899 and 1907 and International Arbitration: Reports and Documents》（T·M·C 阿瑟出版社2001年出版）。正如本书标题所示，本书是与仲裁有关的主要报告和文件的汇编，其不具有全貌性。其主要是围绕《关于和平解决争端的公约》，从仲裁条款的谈判和演进角度进行材料取舍和选编的。要理解在这两次会议上与仲裁规定相关的任何细节和发展过程，就必须去阅读两次海牙和平会议的原始记录。

两次海牙和平会议的原始记录主要被收录在牛津大学出版社1920年出版的《The Proceedings of the Hague Peace Conferences: The Conference of 1899, Translation of the Official Texts》中。这两次和平会议均采用了分组讨论和审议的形式。第一次和平会议共分为三个委员会，与和平解决争端有关的议题由第三委员会负责。第二次海牙和平会议共设置四个委员会，与和平解决争端有关的议题是由第一委员会处理的。所以，要查找和利用谈判过程中与仲裁规定有关的相关资料，只需要关注与这两个委员会有关的完整记录即可。

本资料尽管出版时间较早，幸运的是，此套资料已经被美国国会图书馆全部电子化并在如可自由下载。全套资料共5本，第一本是有关第一次海牙和平会议的，有关第二次海牙和平会议的共三卷，最后一本是索引。具体下载链接：https://www.loc.gov/item/20011565/。

第二种资料是与《常设国际法院规约》起草有关的几种资料。要研究《国际法院规约》中任何一条规定的来龙去脉，首先需要了解《常设国际法院规约》中相关规定的来龙去脉。而在这方面，如下三种资料是最基础的：

一种是作为参考资料提交给法学家咨询委员会作为起草参考的文件汇编，即《Documents Presented to the Committee relating to Existing Plans for the Establishment of a Permanent Court of International Justice》；

一种是法学家咨询委员会完整的会议记录即《Proceedings of the Committee: June 16th-July 24th 1920》，记录的是从1920年6月16日到7月24日法学家咨询委员会有关规约草案各项条文的完整起草记录。

一种是国际联盟的角度收集的与设立常设国际法院及审议规约草案的相关记录即《Documents concerning the Action Taken by the Council of the Leagues of Nations under Article 14 of the Covenant and the Adoption by the Assembly of the Statute of the Permanent Court》。 法学家咨询委员会起草的规约案文被提交给国际联盟后，国际联盟行政院和大会分别进行了审议并有了相应的修正。这些审议和修正过程的相关资料就全部被收录在本书中。

以上三种资料全部有电子版本，并被收集在国际法院网站上的常设国际法院部分，并都被收集于“Other Documents”中，具体链接：https://www.icj-cij.org/index.php/pcij-other-documents。

第三种资料是有关《国际法院规约》的起草资料。《国际法院规约》虽然“脱胎”于《常设国际法院规约》，其依然有自己的发展。《国际法院规约》起草的资料见之于《Documents of the United Nations Conference on International Organization》。此资料共21卷，关于《国际法院规约》的内容主要载于第13、第14、第15卷等。当然，关于规约各具体条款的起草过程，其他部分卷次中也有。具体索引，可见第21卷，自该卷第265页开始，即可进行一般性检索和具体条款的检索。

需要强调的就是，联合国的所有资料目前已经全部数字化了，在联合国数字图书馆中可以很容易地检索到全部21卷资料。

第四种资料是国际仲裁裁决报告即《Reports of International Arbitral Awards》即“RIAA”。本资料的好处在于，要想找到国家间早起尤其是从19世纪以来的临时仲裁案例，本资料是最好来源。美中不足的是，早起案例很多都是法文的，给利用带来了一定的不便。本资料的网址链接：https://legal.un.org/riaa/。