只要我们一提起，某个国家突然变强了，大家的第一反应就是：这个国家变法了吧？

再具体点说就是，某个天才横空出世，把他那一系列的天才想法告诉了国王，于是国家开始变法。

而那位国王呢？励精图治，总想有所作为，所以在天才的帮助下，国家走向富强。

首先，我们必须承认，变法确实可以让一个国家变强，但这一切的基础就是，这个国家有变强的客观条件。

其次，我们也必须承认，变法离不开人才，但人才发挥才能的前提就是，他拥有一个相对宽松的客观环境。

如果我们把利益比作一个大蛋糕，那么发展生产力，就是把蛋糕越做越大，而变法是在暂时无法做大的前提下，改变蛋糕的分法。

前者或许能赢得利益集团的齐声拥戴，而后者则血腥得多。

因为，即使是小猫小狗，你贸然动它的食物，它都会跟你龇牙咧嘴，更何况是由人组成的利益集团呢？

大家想想，司马迁在为丞相陈平写传记的时候，都要特意讲一讲“陈丞相分肉”的典故，这其实就是在暗示，陈平自幼便懂得如何划分利益。

由此可见，尽可能地为自己争取更多的蛋糕，同时尽可能地团结大多数，这是一件很困难的事，能做好这种事的，都是那些牛得不能再牛的牛人。

对于这类人，我们通常称其拥有“丞相之才”，比如前面提到的陈平 。

可这种人毕竟太罕见，需要的客观条件也相对苛刻，所以当利益无法均匀分配，或者无法令大多数人满意的时候，必然会出现掀桌子的人，这种人通常被称为“反贼”。

这个时候，主事者提前预知到了未来的悲剧，所以他就必须想办法，把一切危险都扼杀在摇篮里。

应该怎么做呢？自然是找一个恶人出面，打破现在的局面，重新定下分蛋糕的规矩，这个人就是“改革者”。

身为领导，想找个干脏活的人还是不难的，但难的是：怎么漂漂亮亮地把脏活干完呢？

如果只是找一个胆大心黑的人，看谁不顺眼就一刀砍过去，那可太暴力了，毫无美感，更无神圣性可言。

所以，对于这个职位的人选定性，就必须是“有文化的土匪”。

他必须敢想敢干，说杀一千就杀一千，哪怕只杀999也算失职。

但他又必须有充足的理论依据，为自己的杀戮巧立名目。

总而言之一句话，我的这种做法，都有某种理论和学说来支撑，只要照我说的做，就能够实现天下大治。

乍一看，利益集团会觉得这类人就是“书呆子”，只知道对书本里的内容生搬硬套。

但当这个只知道生搬硬套的“书呆子”手握权力之后，利益集团就全都想明白了。

哪怕是最呆的“书呆子”，其实也都不呆，他只是通过一种另类的方式，掌握着不同的生存法则而已。

在战国时期，最著名的“书呆子”，往往都出自法家。

因为法家说过：“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”、“君臣上下贵贱皆从法”、“法不阿贵，绳不挠曲”、“刑过不避大臣，赏善不遗匹夫”……

反正说来说去都一个意思，谁敢在“法”的面前挡路，“法”就会让他死得难看。

而“法”是什么呢？简单来说就是一把手高高在上，其他人一律平等。

而无论春秋还是战国，传统国家的组成形式，都是一个大贵族挂名，带着一群中小贵族，共同组成一个庞大的统治圈。

所以法家这套理论，一把手会很喜欢，但其他二把手或三把手会厌恶：没有特权，就没有身份地位；没有身份地位的人，还配加入统治圈吗？

所以针对法家，当时还有一个很有名的观点，那就是“人牛论”。

论耕地，两三个人也比不过一头牛，但当人生病急需吃肉的时候，我们就应该主张杀牛吃肉，因为即便牛再辛苦，也不配与人相提并论啊。

换言之，贵族们身上流淌的血液，岂是平头百姓所能比拟的？让贵族和他们平起平坐，你开玩笑吧？

这两种观点，哪种最正确呢？其实主要看实力对比。

如果身处于晋国那种公族弱小，世家一手遮天的环境中，谁敢说贵族和平民一视同仁，只能证明他不想活了。

齐国和楚国的世家势力同样不小，所以这两国也不是法家学子的理想去处。

秦国呢？虽然他们看起来很弱，但再弱也是西边的霸主，水或许不太深，但王八绝对多。

真正适合法家学子一展胸中抱负的，反而是刚分裂出来的赵、魏、韩三国。

如果赵、魏、韩还是晋国的一分子，那么他们会天然讨厌法家，因为当时的他们不是一把手。

但单独立国之后，他们急需一种身份上的背书，而法家则是最好的选择。

若干年后，当别人问起，赵、魏、韩是怎么成为一个国家的时候，老牌贵族会不屑地说：“什么国家，就是三个乱臣贼子。”

这时候，法家学子则会跳出来大声斥责：“赵、魏、韩三国国君都是真正的仁君，信奉贵族平民一视同仁，你们怎敢在此胡言乱语？”

大家想想，这种话对平民百姓而言，得有多大的杀伤力？

为什么赵、魏、韩三国能在战国时代率先称雄呢？就是因为他们没包袱，最能放下脸面搞变法，也最先吃到变法的红利。

也正是随着赵、魏、韩三国的先后称雄，才让秦齐楚等老牌强国意识到，时代变了，再不与时俱进，就要被淘汰了。

于是，这三个国家也先后开启了变法，其中秦国的变法最为顺利，胜利果实保存得最完好。

其中最为可惜的是齐国，因为齐国虽然没有分裂，但毕竟换了个家族当国王，历史包袱也比较小，但最后还是因为一系列因素，导致齐国变法无疾而终，以后在写齐国的时候，我会专门展开讲述，这里一笔带过。

总的来说，变法能让国家的综合实力更上一层楼，大家都知道，毕竟谁也不傻。

但几大强国安稳惯了，总觉得维持现状就行，竞争对手会自行垮掉。

可是赵、魏、韩三国变法图强之后，几大强国发现不变不行，于是纷纷主动起来。

这恐怕就是战国与春秋的最大不同，一股股新鲜的活力不断被注入，一场场惨烈的大战不断被打响，中国这艘巨轮，向着大一统的方向缓缓前行。