近日遇到一个小孩高烧，用退烧药退热以后，还有鼻塞鼻涕症状，医生就开了万能的激素药糠酸莫米松鼻喷雾剂和抗过敏药西替利嗪。这个治疗看起来没有什么问题，但反应出现在我们的线性治疗思维，还是19世纪的生物医学模式，科技和医学研究在进步，但底层的治疗思维还是原地踏步。

感冒出现的各种症状，像发热、咳嗽、鼻塞、鼻涕、头痛等，都是身体在这一疾病过程中的自然反应，而我们没有认清这一过程的本质，而是对症治疗或对抗治疗，发热用退热药，咳嗽用止咳药，头痛用止痛药，鼻涕用抗过敏药。

如果我们认识清楚这个过程的本质，把总原因解决了，是不是所有症状都解决了。感冒的这些症状有可能是身体在自我治疗的反应，你非要用对症治疗的药物把他压下去，不让我们的身体去抵抗，反而留下很多祸根，小小的感冒治疗导致体质变差，变成以后的鼻炎、哮喘，从而要长期或终身服用对症治疗的药物，这也就是西医所谓的这个病治不好，这是不是某种利益控制了我们医学的治疗思维。

而我们老祖宗的治疗思维是否值得我们学习。感冒要分析他的原因，每个人不一样，我们治疗的方法就不一样，比如是受了风寒而感冒，出现发热、咳嗽、鼻塞、鼻涕等症状，我们发汗把寒散掉，这些所有症状很快都会消除。

我们不是一一对症治疗，而是找出原因，帮助我们的身体去赶走疾病，并且在服药后很可能发热更高一点，咳嗽更多一点，鼻涕更多一点，但这正是我们用药帮助我们的身体抵抗的反应。

我们现在的对症治疗和对抗治疗太多了，尤其是慢性病，药是越用越多，还要终身服药。止泻药、通便药、安眠药、止痛药，抗过敏药、降压药、降糖药、降脂药……无穷无尽，只要你有什么症状，我就有什么针对他的药物，好像是我们医学发达了，治疗的药物丰富了，但是我们的治疗方向对吗？治疗思维对吗？