文丨西部菌

这几天，大家纷纷和行程码说了“再也不见”。

三大运营商也公开承诺，自12月13日0时“通信行程卡”服务下线后，“同步删除用户行程相关数据，依法保障个人信息安全”。

接下来，很多人关心一个问题——健康码何时取消？

但西部菌发现，年关将近，现在可能有一个问题比健康码的取消更值得关注——今年返乡还需要报备吗？

01

原本以为，这是一个伪问题。

因为新“十条”中明确说了：不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码，不再开展落地检。

既然核酸、健康码都不查了，那不就是等于不需要报备了吗？

但现实，有点出乎大家的意料。

媒体报道，有平台近期组织客服力量，带着“能不能回乡？”“万一路上感染了，会不会集中隔离？”等问题，拨通了全国近百个县市防控办、疾控中心对外公布的电话。

结果发现：

湖南省张家界市桑植县、河南省信阳市新县、云南省昭通市镇雄县、湖北省赤壁市等县市均表示：“可以啊！感染了就加强防护回来。”“都可以回来，若感染了该治疗治疗，该报备报备。”

据不完全统计，在已询问的县市当中，绝大部分地区高速、高铁站等交通枢纽的卡点已取消，除尚未出返乡政策的地区外，旅客均可以返乡。

其中，像北、上、广、成、渝等一线、新一线大城市，以及黑龙江省哈尔滨、贵州省六盘水市、河北省张家口市、河南省信阳市这种重要务工地区，乃至云南省昭通市、湖北省赤壁市均可如疫情前自由前往，这样的地区占到总量的3成左右。

但是，另外的大部分地区：

需要提前在官方APP、小程序上进行报备，或者直接向所住地的社区报备后即可返乡。

也就是说，仅是直接拨通电话咨询的近百个地方中，有七成左右仍要求今年返乡者需要报备。

这个结果，是不是让大家都很意外？

02

这些被咨询的地方，或许并不能代表全国的普遍情形。

但是，西部菌顺手查了一下发现，新“十条”发布（12月7日）后，明确提出取消返乡报备的地方，若从省份来看，仍屈指可数。

目力所及，仅四川明确，从12月10日起，四川省外返乡人员不需要报备，同时，取消“入川即检”。

另外，重庆明确，“入渝四即”（入渝即扫、入渝即查、入渝即检、入渝即报）不再执行。

但除此之外，公开明确返乡人员不需要报备的地方，目前来看并不多（欢迎知情的朋友补充）。这与新“十条”之前几乎所有地方都要求返乡必须报备形成了鲜明对比。

事实上，最近几天，还有一些地方最新发布的防疫政策中，明确强调返乡需要报备。

如12月13日，陕西黄陵就表示，“返乡前主动报备应更主动更及时”，并还强调，各镇（办）将对县域外来黄返黄人员加大社区（村组）排查。

甚至，12月12日，陕西“延川快讯”发布消息，不仅要求“返乡前主动报备”，还强调返乡人员主动落实自我健康监测和核酸检测。

无独有偶，12月8日，山西河曲县也发布消息明确，建议近期有来返河居民提前报备村(社区)；返河后尽量居家，做好七天健康监测。

此外，12月9日，抚州也发布提示：返乡主动报备。并明确要求：

请有从外省市以及省内有本土疫情的县（市、区）返乡意愿人员，特别是北京、河北、河南、甘肃、四川、重庆、新疆、内蒙古、山西、陕西、广东广州等省市返乡学子、返乡务工人员、货车司乘人员等，需提前48小时通过“抚州市入抚申报预约登记系统”提前报备，也可以向目的地所在社区（村组）、酒店报备。

上述罗列的案例，肯定不会是全部。它们都是在12月7日，即新“十条”之后发布的。

如果说多数地方在新“十条”发布后，未明确取消返乡报备，可能是默认了按照“十条”中的相关要求执行，尚可以理解，那么，一些地方依然强调返乡要报备，这显然与“十条”形成了明显的冲突和抵牾。

尤其是个别地方还要求返乡者落实健康监测和核酸检测，这几乎就是对着干了。

“十条”的通知中特别强调，要坚决纠正简单化、“一刀切”、层层加码等做法，反对和克服形式主义、官僚主义，抓严抓实抓细各项防控措施。

现在结合“返乡报备”这点来看，虽然目前各地对“十条”的落实速度和质量整体都很不错，但仍不可低估一些地方层层加码以及官僚主义、形式主义的可能性。

03

或许，有人会说，这些仍要求返乡报备的地方，大多属于经济欠发达地区，返乡人口数量多，本地的医疗资源可能也显得不足，要求报备是谨慎起见。

但这个“出发点”，实际是站不住脚的。

首先，国家明确要求取消特殊场所之外的所有核酸检测阴性证明和健康码查验，现在更是连行程码都干脆下线了，所谓的报备实际上也就完全失去了客观依据。

更荒唐的是，个别地方还特别强调，一些“重点地区”回来的返乡者尤其需要注意报备，但殊不知，截至12月12日，至少已有北京、天津、河北、广西、贵州、重庆、四川等7个省份，不再公布具体的各市（区）疫情数据。

试问，这些所谓疫情“重点地区”又是如何鉴别出来的？

其次，在今天“阳过”已经铺天盖地的情况下，报备也起不到丝毫风险预防的作用，它反倒会加剧社会的紧张，甚至制造矛盾。

比如，一些地方还要求加大对返乡者的排查，结果会不会又上演对返乡者的集体歧视乃至排斥？

再者，相对于排查返乡者，各地当务之急难道不是拼经济？

即便是防疫，也难道不是把重心工作放在对特殊人群的防护上来？医疗资源真的准备好了吗？在目前的情况下，还把思维停留在过去，试图靠“限制”人的正常流动来控制疫情？

无论如何，之前的防疫篇章已经翻过去了，再停留在过去，只会徒增笑耳，制造更大的问题。

所以，西部菌建议，为了杜绝层层加码，以及给返乡者造成不必要的困扰，只要之前（十条出台前）公开要求返乡必须报备的地方，不妨都大大方方直接宣布返乡不需要报备，并像前段时间走红的桑植县主官一样，主动欢迎大家返乡。

这位主官在接受媒体采访时的一番话，值得所有地方的“父母官”共勉：

我们也想过，如果继续提出“非必要不返乡”，在防疫上可能是更轻松的做法，但老百姓情感上过不去，作为一县之长，我在责任上也过不去。

与其冷漠地把游子隔绝在外，不如热情地把他们迎回家……齐心协力过个好年。

现在疫情形势向好，是我们需要展示担当、兜底的时候。

是的，三年了，是该让在外奔波的游子能够踏实返乡过个好年了。当此之时，也是最需要各地展示担当的时候了。

一些地方已迫不及待包机赴海外抢订单，还有一些地方正在面向全国“抢游客”……对一些地方而言，说一句“有钱没钱，欢迎回家过年”，就不要再扭扭捏捏了。