下届政府应该明确告诉欧盟，若不能有效解决美欧之间的各种贸易壁垒与当前存在的反美政策，美国政府就要对你们进行惩罚了——这就是美国信息技术与创新基金会（ITIF）创始人兼总裁。

Robert D. Atkinson博士在文章中提到的观点

他表示，如果欧洲继续将美国视为威胁，不采取任何措施来纠正“欧盟的贸易保护主义和对外政策中存在的反美主义”的话，那美国政府应采取果断的行动，让欧洲人看到“来自我们的猛烈报复”。

在罗伯特·阿特金森（Robert D. Atkinson）的眼睛里，在经济、贸易、技术等领域挑战美国霸权，对美国采取不公平政策的不仅有中国，还有欧洲。他声称，欧洲追求的所谓“自主”，实质上是在配合中国在“反美”。

看到这里的网友，可能迷糊了吧，美欧不是一体的吗？欧洲怎么会成为反抗霸权中的一份子呢？哈哈哈，这就是南生在近期撰写《联俄抗中，不会有，但可能会有：中国、俄罗斯、欧盟，共同对抗美国霸权》一文的原因。

看问题需要多个角度，不能被自我设定的立场来观察世界所得到的经验与结论而迷糊。有时，我们需站在对手、第三方的角度来分析问题，并可得出新的结论：欧盟也是可以争取，可成为多极对抗单极的国际统一战线的队伍中。

同样的，换个角度看问题，在部分美国人的心目中，欧洲不仅没有配合美国巩固霸权，围剿中国等挑战者的“单极世界观”，反而对美国采取了很多歧视、限制和双标性的敌对政策。

接下来，我们看看美国阿特金森博士的观点吧，他在文章中提到：在自由经济主义理念下，国际贸易的双方——买家、卖家，都是效用论的最大化者，理性主义者，当国内企业制造的商品价格较高时。

就会在国际市场采取价格相对较低的商品，也就是以“价格的高低”作为企业采购的标准。阿特金森说，这是理论上的标准，但在现实中往往不是这样的，很多人被“国家忠诚度”的思维束缚了。

他批评欧洲很多国家就是如此，指责欧洲多国拒绝或者是不愿购买美国的“氯化鸡肉、氯洗鸡肉、含有瘦肉精的猪肉、转基因农作物”等，在这些微不足道的问题上与美国背道而驰，站在同中国相似的立场——我国也不进口。

这难道不是配合中国的反美政策吗？美国部分专家呼吁欧盟领导人要有勇气、应该无视“欧洲内部的激进声音”——即放低食品安全标准，进口美国的不合规产品，放弃这种不正确的贸易保护主义。

在商业采购上，美国也指责欧盟在对抗美国，例如：欧洲国家购买商用飞机，基本都是给空中客车下订单。欧洲前三大航空公司的机队中，70%的客机都是空中客车制造的，来自美国波音制造的飞机占比只有13%。

他认为，这就是欧洲在搞贸易保护主义，歧视美国制造的证据。在全球市场，空客与波音是旗鼓相当的，那欧洲前三大航空公司的机队中“波音与空客的飞机占比也应该差不多”，否则就是在反美。

在美国专家的眼睛里，欧盟在配合中国反美的案例还有：动辄对美国企业进行处罚。他在文章中提到：2017年欧盟委员会对谷歌施加了创纪录的23亿美元的罚款，2018年又对谷歌进行了史无前例的高额罚款——达到50亿美元。

2019年，欧盟又对谷歌的在线广告案进行惩罚，罚款17美元；2023年，欧盟委员会对芯片制造商英特尔征收4.18亿美元的罚款，然后又对美国高通公司进行了2.58亿美元的罚款。

2024年，欧盟对苹果公司征收19亿美元的反垄断罚款，同年的9月，欧洲法院做出了有利于欧盟委员会的裁决，命令苹果向爱尔兰补缴143亿美元的税款……

阿特金森在文章中批评道“当中国试图建立不依赖美国的顶尖科技企业时，事实证明它在欧洲有一个盟友”。看到了吧，在美国的一些专家心目中，欧洲经常站在中国这一边，在共同对抗美国霸权。

阿特金森：美国不是贸易保护主义者

在部分美国专家的心目中，中国、欧盟采取了很多对美国企业不公平的政策，都是贸易保护主义。但美国对中国、欧盟采取的同类型政策，却不是贸易保护主义，并给美国加征关税的行为辩解道：

一些欧盟官员和专家说美国是保护主义者，对这个问题，他的回答是：9040亿美元是美国的外贸赤字。他提醒人们，说美国是保护主义者需注意到，美国拥有当今世界上最大的贸易逆差。

他的逻辑很简单，美国之所以实施了很多人认为的贸易保护主义政策，是因为“其他国家、地区同样对美国采取了不公平的贸易政策”。这种情况下的贸易保护主义政策，就不算贸易保护主义了。

他在文章中还强调：拜登-哈里斯政府的四年，跨大西洋关系似乎重回正轨，美国和欧洲已经搁置了空中客车—波音案的争议，还搁置了钢铁和铝产品的争端，并发起了欧盟-美国贸易和技术委员会。

看似美欧之间的矛盾出现了缓解，但阿特金森却说：这些都不能掩盖美欧之间更深层次的贸易冲突——在和美国的贸易中，欧盟的顺差金额高达2000亿美元，这个问题需要在下一届政府内解决。

这就是南生认为的，中欧有可能共同对抗美国霸权的原因

美国人很擅长歪理邪说，很擅长将自己包装为“受害者”，然后理直气壮地说：我的内心是不想打你们的，我之所以出手，是因为你们不听话。这是典型的只允许美国坐着，然后休闲地享受美食的“餐桌论”。

阿特金森在文章中警告道：欧盟若不反省与悔改，美国需要更好地利用现有工具，并开发新的工具来更好地针对欧盟的保护主义——是时候要让欧盟遵守美国制定的规则了。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言和分享！