赤壁之战，曹操输得很诡异。

曹操在遇瘟疫烧船而退后，叹息说：

郭奉孝在，不使孤至此。

曹操为什么这么说呢？

因为郭嘉的确是可遇不可求的人才。

嘉深通有算略，达於事情。太祖曰：“唯奉孝为能知孤意。”

郭嘉出身颍川郭氏，具有丰厚的背景，才能超凡。有资源有能力，且十分忠诚，但凡曹操有什么战略想法，都能全部给落地，这让他成为曹操阵营中最优秀的战略实施者。

若郭嘉没有英年早逝，在赤壁之战前后肯定能够提出一系列优秀的方案，那样赤壁之战还有何难？

而孙刘阵营即便有诸葛亮、鲁肃、周瑜等一群人杰，也不见得是其对手。毕竟诸葛亮等人想法很多，但是手头资源捉襟见肘。同样的能力水平下，诸葛亮有布置几千人的奇思，但能够抵挡郭嘉以数万人实施的妙想吗？

但有人会疑惑，曹操麾下谋臣众多，论有资源有能力，像荀彧荀攸这些人也不少啊，难道还比不上一个郭嘉？问题是，他们在赤壁之战前后并未发声。这或许和其“祸水东引”之计有关。

那就算荀彧荀攸没发声，不还有贾诩程昱提出了出色的建议？可他们的建议都被曹操一一否决了。

为何如此？因为当时贾诩程昱都尚未被重用，在曹操阵营中没地位没资源，就算曹操采纳了他们的精准战略，又靠谁来调度实施？

......

为何曹操会陷入如此复杂的人才困境中，以至于魏军在赤壁之战中败得如此之惨？

赤壁之战

赤壁之战的失败，或许源自于荀彧南征荆州的建议。　　

郭嘉、荀彧、荀攸都是颍川老乡，他们都出身于颍川的名门大族。

只是与郭嘉不同，荀彧荀攸忠于汉室。

荀彧“明有意数，见汉室崩乱，每怀匡佐义”，致力于辅佐汉室。

曹操将汉献帝迎到了许都，用匡扶汉室的大旗燃起了不少士人的希望。为了吸引士人投奔，曹操以大汉纯臣的面目示人，在吸引人才的《短歌行》中提到了自己匡扶汉室的志向：“周公吐哺，天下归心。”

于是荀彧放弃了平庸的袁绍，转而辅佐曹操。

但荀彧渐渐发现自己和曹操的终极目标有所不同。曹操并不甘心于久居人下，讨平了诸侯后，其本意是让曹家坐天下。

于是荀彧试图改变曹操的想法和行为。

荀彧对曹操迎汉献帝的行为大加赞赏，认为是“大顺、大略、大德”的义举。通过赞扬曹操的行为强行为曹操树立忠臣人设，对其进行道德绑架。

并且反对曹操扩张自己的势力。

204年，曹操刚得到冀州，就有人向曹操提出“重置九州制”的建议。

重新将天下划分为九州，那么曹操就能按照过去的冀州版图扩大自己的地盘。显然如果曹操势力过于强大，对汉献帝来说是极为不利的。

于是荀彧极力阻止，迫使曹操不得不暂时放弃计划。

但曹操篡汉之心还是越来越明显：

206年，曹操除汉宗室齐、北海、阜陵、下邳、常山、甘陵、济阴、平原八国，削弱东汉宗室；

208年正月，曹操罢免三公，自己出任丞相，进一步强化自身权力。

这些做法，真是图穷匕见，让荀彧荀攸等拥护汉室的官员识破了曹操的野心。

他们不甘坐以待毙，开始谋划一个“祸水东引”的阳谋。

在曹操野心暴露之前，荀彧等人是反对曹操南下的，他提出的计策是让曹操对荆州秀一下肌肉就好：

愿公急引兵先定河北，然后修复旧京，南临荆州，责贡之不入，则天下咸知公意，人人自安。天下大定，乃议古制，此社稷长久之利也。

这句话的重点便是让曹操重新把洛阳修好，放弃其在许昌的家业随汉献帝到洛阳去，然后威逼四方诸侯进贡就行了。

这样在限制曹操扩张的同时，还恢复了洛阳的保皇势力，有利于汉献帝重回主场拿回主动权。

赤壁之战形势图

但在赤壁之战前，荀彧一反常态地劝曹操扩张：

今华夏已平，南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进，以掩其不意。

但当时北方完全平定了吗？并没有。马超和韩遂尚在关西，这是曹操的心腹大患。

而当时荆州是各方诸侯眼中的一块肥肉，大家都想抢一口，尤其是孙权。

如果在北方没有完全平定的情况下，贸然南下争夺荆州，会造成什么情况呢？

曹操会同时惹上刘备孙权两个敌人，而一旦在南方陷入僵持，北方马超和韩遂又会在其背后捅上一刀。到时候曹操就会陷入腹背受敌的险境。

曹操自顾不暇，那么汉献帝完全有可能重新卷土再来，拿回属于自己的东西。

当提出曹操南下夺荆州的建议后，荀彧荀攸便闭口了。

这完全就是管杀不管埋啊。

荀彧虽然挑起了赤壁之战的火星，但是之后既不出计谋也不出资源，更不管战略执行，就是坐在一旁吃瓜看整个计划烂尾，让曹操陷入不可知的危险之中。

荀彧的反击

对荀彧的策略，贾诩是洞若观火。他一个阴谋阳谋随意切换的毒士，这点猫腻还看不清吗？

程昱也表示，自己看清了。

但是他们都不方便说。因为无论是贾诩还是程昱，都是出自寒门，无资源无背景，得不到重用，人微言轻。

从东汉后期开始，士族渐渐成为社会主流，士族豪强就将一方的钱、粮、人都牢牢握在手中，几乎垄断了地方资源。这种情况下，还能指望凭过人的实力就能打出一片天地吗？根本就不可能。所以在三国的世界里要想混出头，能力和资源，一个都不能少。

贾诩和程昱的才能自然不必多说，可缺乏资源却成为他们最大的短板，让他们难以获得重用，长期徘徊在中低层谋士的圈子里。

没地位也没话语权，所以他们人微言轻，说了也没人信。何况就算他们说了，曹操信了，接下来怎么落地？由哪些人来实施？

在没有得到曹操充分信任和授权的情况下，光凭两张嘴，那管用吗？

于是，就发生了下面的两幕让人颇感无奈的场景。

太祖征荆州，刘备奔吴。论者以为孙权必杀备。

当时曹操听信荀彧建议，南征荆州，导致刘备逃往东吴。其他谋臣有不少是跟荀彧站一边的，他们看戏不怕台高，纷纷称刘备肯定会被孙权杀掉，让曹操得出可以继续乘势向南进军的结论。

正在此时，程昱站出来反对：　　

昱料之曰：“孙权新在位，未为海内所惮。曹公无敌於天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。难解势分，备资以成，又不可得而杀也。”权果多与备兵，以御太祖。

程昱以他的方式作出了预警：刘备到东吴是会和孙权结盟的，等他们实现孙刘联盟，进攻荆州就更加凶险啦！

但此时的曹操显然不会听他的。

但事后曹操最终认识到程昱的作用，认为几次失败都是和轻视他有关。　　

是后中夏渐平，太祖拊昱背曰：“兖州之败，不用君言，吾何以至此？”

但事情都已经过去，说这些有什么用呢？

而贾诩，则公开站出来反对赤壁之战的计划。

诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”

这相当于就是明牌劝曹操不要出兵，否则必定被坑。

我们如果综合贾诩程昱在赤壁之战前后的建议便会发现，他们其他的建议都明确而具体，这说明他们当时都处在决策的圈子里，负责制定实施方案。

但赤壁之战，他们的建议都含糊而宽泛，这恰恰说明他们因地位和话语权不够，被排除在决策圈外。

那么决策圈子中究竟有谁呢？

既然曹操后来说了，如果郭嘉还活着就好了，那说明这些人和郭嘉地位相当，但这些人既没有发声也没有做什么。

那么必然就是荀彧荀攸等人。

贾诩的谋局

在这种形势下，曹操在赤壁之战中的失败便不可避免。

赤壁之战后，曹操终于意识到荀彧荀攸究竟干了些什么。于是曹操找到所有相关责任人，开始一轮清理门户。

208年九月，曹操回到洛阳就杀掉了试图发起舆论攻击的孔融。

书奏，下狱弃市。时年五十六。妻、子皆被诛。

212年，荀彧于寿春被逼自尽。

太祖馈彧食，发之乃空器也，于是饮药而卒。

214年，荀攸随曹操征孙权，竟于途中不明原因地病故。

攸从征孙权，道薨。太祖言则流涕。　　　　

曹操这一哭假得可以。如果荀攸从征时就患有重病，那么就根本没必要从征；如果荀攸是在出征过程中染疾，史书也应该写明死因。

这不明不白的“道薨”，又紧随叔叔荀彧之后，意味深长。

除去了赤壁之战的制造者，随后就会重用赤壁之战的反对者。

赤壁之战后，211年，关中马超、韩遂反叛，曹操带兵讨伐，令贾诩随军出征。受到重用的贾诩提出了离间计让马超、韩遂自相猜疑，帮助曹操收复关中。此后曹操便视贾诩为心腹重臣，并在立太子的国本之争时，征询了贾诩的重要意见。

而程昱也受到格外重用，赤壁之战后，曹操征马超时，让“文帝留守，使昱参军事”，程昱成为了辅佐曹丕的肱股之臣。

由此可见，有能力有资源的人才虽然可贵，但当这些能人在充分占有资源和地位之后，是否还能做到绝对忠诚，那就不好说了。

还好，曹操在赤壁之战后充分认识到这个问题，及时改变了人才策略，曹魏才得以获得巩固和发展。