其实我挺同情乌克兰的，让我想到二战后期，美国跟苏联在雅尔塔谈判中国的旅顺港，而中国却没参加谈判，就跟现在美国跟俄罗斯拿乌克兰谈判而乌却没参加一样，这就是弱国的悲哀，我就是要吃你，与你何干！

乌克兰的困境折射出国际政治的残酷真相：当大国需要战略缓冲区时，小国的地缘价值便成了原罪。正如普京曾直言："乌克兰从来不是真正的主权国家"，而美国前国务卿基辛格早在2014年就警告，乌克兰若试图"做东西方桥梁"，终将"被撕裂"。这种被强权预设的宿命，恰似百年前波兰在德俄夹缝中的挣扎——弱国的生存空间，从来不由自己定义。

但我不同情泽连斯基，虽然他很多做法也是身不由己，很多也不是他说了算。但从国际形势看，弱国就更不应该站队，他一开始就既不能依靠俄国发展，也不能站北约这边，弱国就得左右逢源，虽然这也很难，但是一个路线。像塞尔维亚，要以中立的姿态，平衡多方势力，自己才有立足之地。

但娱乐表演跟政治表演还是有深层次的不同，泽连斯基从穿着军绿色T恤发表视频讲话，到在欧美议会屏幕前朗诵《辛德勒名单》，泽连斯基将演员的共情天赋发挥到极致。但这是一种浅层次的表演，没有站在国际的高度去先把事情理清楚，到底是别人在让你表演，还是你在表演给别人看？很显然，你这些表演都是被导演安排好的，这就是可悲之处。

美国就表现出一贯的老练了，牵着俄罗斯和乌克兰两根线，左手握着对俄制裁大棒，右手攥紧欧洲能源命脉，通过调节两根绞索的松紧两头吃，这一波美国赢麻了。

总结一下，在这场冲突中，美国把握的策略就是"以乌制俄、以俄控欧"，既消耗了战略对手，又拿捏欧洲。

在经济层面，美国借能源危机实现双重收割。当德国被迫以4倍价格购买美国液化天然气时，美能源企业2022年利润暴增257%；而对俄金融制裁导致6000亿美元海外资产冻结，其中90%最终流入美元体系。这种"战争财"的收割效率，远超二战时的马歇尔计划。

所以，美国还是那个美国，这也是他四处点火的原因！