廖承志给蒋经国写过一封公开信，信是通过电报发往台北，并于次日刊发在《人民日报》上，此举颇让台湾当局意外，却令世界瞩目。

用个人私谊向蒋经国写信，倒也符合两人实际。

两人横跨半个世纪的友情一如宝岛与大陆之关系，友情天长地久，宝岛当回归祖国大陆，这是大势所趋、大义昭然。

蒋经国收到廖承志来信，戴着老花镜通读之后，默不作声，对信中内容不置可否，可他有顾虑，并不能如承志兄一般赤城，只能搬出宋美龄，让其以私人的身份给廖承志回信，回信中的内容却让人心寒。

宋美龄深陷国民党失败情绪无法自拔，自然借此机会攻讦大陆。蒋经国此次搬出宋美龄，是否一如宋美龄所想？其实不然，蒋经国和宋美龄本质上并不同，甚至在两岸关系问题上有根本性矛盾。

蒋经国与其父蒋介石很像，无论行为作风、思想，在两岸关系上始终保持“若即若离”的态度。

1982年7月，蒋经国发文到悼念其父。

“切望父灵能回到家园与先人同在。”

很快，中共方面作出反应。

这便有了廖承志给蒋经国写公开信一事，他以同窗兄长之身份，对蒋经国进行鼓励、劝慰，彰显两人私谊。

廖承志和蒋经国是儿时好友，两人父亲——廖仲恺和蒋经国互为“同志”，都是孙中山先生得力干将，互有往来，廖承志与蒋经国自然相熟。

后来两人同去莫斯科中山大学学习，儿时友谊加同窗之谊，本能在那个峥嵘年代携手并进，奈何两人政治观念不同，虽有私谊，终究道不同不相为谋。

回国之后，蒋经国与廖承志“分道扬镳”，自此长达几十年不再共事、联系渐少。随后蒋经国随其父败退台湾，廖承志则留在中国大陆，为祖国团结统一事业奋斗。两岸统一，始终绕不开蒋氏家族。

早在蒋介石时期，中国大陆就一再派人和蒋介石密谈，曾一度达成共识，可惜时局动荡，加上各种外界因素，以至于统一事业一再停滞。

不过从蒋介石释放的信号来看，是希望和大陆和谈，且不愿做分裂国家的罪人，蒋经国也是如此。

针对大陆提出的“和平统一”方针，表面上蒋介石一再反对，提出“反攻大陆、恢复民国”的口号，可从20世纪50年代中期到其病逝前，曾不止一次派密使到访北京，而蒋经国在其中也扮演着极其重要的角色。

之后蒋介石、毛主席等人相继逝世，蒋经国主政台湾。彼时台湾政局不稳，为巩固统治、拉拢人心，他只能继续高喊“反攻大陆”的口号，那不就得和大陆保持距离，别说和谈，就连正常贸易往来都成问题。

加上大陆这边政治过渡，两岸长时间处于断联状态，不过两岸统一是大势所趋，两岸都在为此努力。

1979年，大陆发表《告台湾同胞书》。

统一是大势所趋，和平统一是方针，这并非权宜之计，更非“统战攻势”，而是从国家民族利益出发，朝着祖国统一的伟大目标前进。

“动之以情，晓之以理。”

两岸人民为之动容、为之努力，大陆提出的“和平统一，一国两制”的方针在海内外引起强烈反响，台湾当局也颇受震动。

这是继70年代初期，中共再一次公开发声。

发声振聋发聩，不得不让台湾当局重视两岸关系。可长久形成的政治对立，即“三不”政策的实施，导致两岸关系不得寸进。于蒋经国来说，需要考虑方方面面，尤其是台湾内部政坛稳定性，促使其很难主动跨出第一步。

他跨不出，就由中国大陆来！

1982年7月，邓颖超看到蒋经国悼念其父的一篇文章，文中透露出其对大陆、父亲的思切之情，其中有一句：“切望父灵能回到家园与先人同在。”

蒋经国自1949年随蒋介石到台湾，此后经年再未回过大陆，不知溪口如何，故里是否安好？恐父亲也很想魂归故里，便有了这篇悼念亡父的思乡文章。

邓颖超读完文章后，立即召集对台小组开会研究，决定借此撬开两岸几乎断绝三十年的关系大门。经过研讨之后，决定由蒋经国故友廖承志给蒋经国写一封公开信。

前面讲到两人是儿时伙伴、同窗同学，却未曾提过两家也有根本上的矛盾。孙中山先生去世后，廖承志之父廖仲恺与蒋经国之父蒋介石出现思想路线上的严重分裂，一时之间左右两派水火不容。

结果亲共的廖仲恺被人杀害，虽没有直接证据证明是蒋介石所为，他确实又是此起事件的最大受益人。

两家私人关系虽没有改变，心结却有。

过去恩怨情仇难分辨，如今站在中华民族伟大复兴道路上，廖承志愿意放下两家恩怨，只顾民族大义。

早在大陆发表《告台湾同胞书》以来，由邓颖超领导的对台小组对台湾工作就已经有条不紊的展开，特别是“叶九条”提出后，对台小组拟定了具体政策——邀请蒋经国到大陆看看、成立联谊会等。

大陆将台湾回归祖国之希望既放在台湾当局，也希望台湾民众能充分意识到“和平统一”之重要性、迫切性，全面开展对台工作。

不过邓颖超、廖承志（对台小组副组长）很清楚，对台工作绝不是一蹴而就，要立足长远、细水长流，每项工作都需要扎扎实实的做，即便只是写一封公开信。

虽说这封公开信是廖承志以个人名义写给蒋经国，实际上代表着中共中央，为此邓颖超、廖承志二人就信中内容反复推敲，经过仔细斟酌后才发表。公开信转到蒋经国手中，他戴上老花镜读着。

这封偏文言文的公开信，回顾了国共两党合作历史，廖承志在信中通过国家、民族、个人等多个角度，以故友、兄长、同学的身份劝诫蒋经国，理应顺势而为，肩负历史责任，完成祖国统一。

“寥廓海天，不归何待？”

没人知道蒋经国看完这封信的感想，也不知其是否会感动，只知道他看完后默不作声、思绪良久。

蒋经国并非顽固，而是“自尊心”强。

和蒋介石一样，他是“失败者”，丢掉大陆后被逼无奈退缩到台湾，他们害怕和中共有任何公开对话。

名义上是想“光复大陆”，可又何尝不知道一切皆是虚妄。他们担心依旧以失败收场，就只敢喊喊口号、搞个“三不”政策，就此蜗居台湾，做着“光复大陆”的美梦，蒋介石如此，蒋经国更是如此。

然而廖承志来信又不可能视而不见，必须表明台湾当局的立场。这个立场不能由蒋经国来说，不管是怎么表态，他作为台湾“当家人”，一旦公开回信，总会带来不可逆的影响。从根本上来说，他不愿做分裂国家的罪人，可他承受不起“和谈失败”的打击。

于是，蒋经国得“转移矛盾”。

既然廖承志以私人名义写信，蒋经国就搬出名义上的长辈，让宋美龄以私人的身份给廖承志回信。

一来双方也算平等，二来蒋经国也可以摘出来，虽说是他将宋美龄搬出来，毕竟信不是他写的，不管宋美龄答应与否，都跟他、跟国民党关系不大，这仅仅只是一封“家书”。

宋美龄何尝不知蒋经国想法，她被推到台面就要将戏做足，于是一封充满怒意、满篇攻讦大陆之语的回信交到廖承志手中。

“敝帚自珍，幡然来归。”

信中八字，尽显态度。

和谈？门都没有。纠葛在失败情绪中的宋美龄不管是为做戏、亦或发泄心中真正的怨气，这封回信都堵死了大陆和谈的路。

在常人看来，宋美龄实属冥顽不灵，欲要分裂中国，实际她本身并不赞同“两个中国”，曾义正言辞拒绝美国“两个中国”的安排，坚决“一个中国”。更何况自从蒋介石去世后，她基本定居在纽约，很少掺和到台湾政务中。

种种迹象表明，宋美龄之所以在信中言辞不留情面，堵死大陆和谈的路，无非是给有心人做的一场戏。

当然，其中也掺杂些许个人恩怨。

想当初宋美龄作为蒋介石夫人，风光无二，被称为“中国第一夫人”，她与其夫蒋介石视民国政府为正统，结果民国政府被人民推翻、新中国成立，可想对中共的怨愤。她虽然坚持“一个中国”，坚持的也是一个中华民国，绝非一个中华人民共和国。

如今有机会宣泄内心愤懑，当然要在信中抒发心意。

台湾当局表面不松动，实际已经考虑和大陆和谈一事。

这方面蒋经国和蒋介石几乎一样，表面喊“克复大陆”的口号喊得响亮，暗地里始终在考虑和大陆和谈。

公开信发表后，蒋经国先后三次派密使北上。不过联系松松淡淡，交流也算不上迫切，一直不能进入主题。

之所以如此，蒋经国是有考量的。

蒋介石时期，大陆和台湾暗地里也进行过谈判，甚至一度达成一致，结果因各种意外一度终止，这不免让蒋经国有所迟疑，一方面担心和大陆和谈一事暴露引起台湾当局震动、美国不满，一方面又担心大陆说话不算数。

于是就采用试探性的方式和大陆谈，至于谈到什么地步，那就得看大陆那边的诚意以及台湾内部的反应。

1985年，蒋经国病情加重。

饱受病痛折磨的他，愈发思乡心切，他不愿重蹈父亲覆辙，想让蒋家人魂归故里。在他授意下，密使和中国大陆最高领导层建立直接联系。

和叶剑英、邓小平等中共高层会晤后，台湾密使返回台湾，并带回去一封国家主席杨尚昆的亲笔信。

蒋经国于病痛中反复研读这封信，一如当年读廖承志所写之信，他的内心久久不能平静，暗下决心。

很快，密使被召见。

蒋经国通过这封信及中共历年来所作所为，认为中共诚意十足，进行国共高层谈判的计划是可行的。

不过正如邓颖超、廖承志等人所认为，和平统一绝不是一蹴而就，要立足长远、细水长流，每项工作都需要扎扎实实的做。

进行和谈之前，蒋经国先是解禁“三不”政策——开放台湾民众赴大陆探亲。即便只是这件事，依旧分两步走。

第一步：允许台湾民众以港澳为第一站。

第二步：允许民众（不包括军人、公职人员），皆可回大陆探亲。

与此同时，台湾陆续开放进口和翻译大陆不带政治性质的书籍，有限度的从大陆进口农产品、中药材，放宽两岸书信往来、经贸往来。

看起来这些事情都很稀疏平常，可在实行长达三十年“三不”政策的台湾，跨出这一步实属不易。

为回应台湾，大陆也颁布了不少利民政策，并建立台胞接待站。总之就一个宗旨，让台湾同胞感受到祖国怀抱的温暖。

自此，由廖承志一封信为切入点，在中共一再努力下，经过两岸人民共同努力，总算打破两岸长达三十余年不通有无得僵局。

就在两岸人民期盼关系更进一步，蒋经国却意外离世。

蒋经国离世，两岸关系再度扑朔迷离，新上任的李登辉表面上坚持“一个中国”，在稳固地位后却开始宣扬“两个中国”，意图分裂中国。

中国大陆与台湾的命运又一次发生转变，可两岸人民始终相信，祖国一定会一统，这是历史之必然，更是人心之所向，绝不会因为一个人、一个团体、一个政党而改变。