我收集了这周大家问得比较多的几个问题，在此做个统一回复，或许你也正好有相同的困惑，希望能对你有帮助。

1、最近上头频繁提到“注册制”，对咱们的投资会产生什么影响呢？

是的，A股玩法确实要变了，那咱们普通人该如何应对呢？我在这给大家划两个重点：

1.市场的震荡、波动会加大

随着注册制的到来，企业会加快上市的步调，相应的退市制度也会跟上。

像美国纳斯达克指数中，每年都有大把公司退市。反观我们大A这么多年，上市太多，退市太少。

全面注册制实现后，为了给好公司腾个地方，差公司一定会尽快下台。

在这个过程中，市场的波动和震荡肯定会加大，从这个思路来想，靠“押注”个股来赚取投资收益的难度，明显加大了。

2. A股要换个新“玩法”

我们的A股在逐渐迈向成熟的过程中，也需要更成熟的投资者，如果你是小白，这里有两个稳妥投资市场的选择：

第一个就是：买指数基金。

沪深300、中证500，创业板指数......宽基是一个入门的机会；

如果有看好的行业，但不确定买龙头还是买老二、老三的，不如就选相关的行业指数基金，至少大概率能赚到这个行业的基础收益。

第二：把钱交给专业的人来管理。

从刚出炉的三季度基金季报来看，基金经理的共识，主要集中在两点：

一是，坚定看好中国股市；二是坚持长期持有优质企业。

说白了就是，不挑赛道，集中精力找好公司，不择时，但普通人要做到，很难。

未来，如果我们自己做不到用足够的智慧，来应对资本市场中的涨涨跌跌，不如就付一些管理费，把钱交给专业的基金经理来操作。

未来的A股，绝对不是赌场，只有把握住大方向，在财富升级的路上，才能紧跟时代。

2、“蚂蚁暂缓上市后”，后续会怎么样？

蚂蚁虽然暂缓上市，最后应该还是会上市的，只不过时间不确定。因为涉及到主营业务的重大变化，加上更严格的监管，可能会对蚂蚁未来的收益产生影响。之前的几只战略配售基金，本来配置蚂蚁的比例就是10%，其他90%还是靠基金经理自己投资，所以基金收益上会受到影响但不会太大 。这么看下来，我们的“战略配售基金”也真是不顺利……第一批战略配售基金，为了迎接独角兽回归，结果也是不了了之，现在变成了类似二级债基的品种。这一批战略配售基金也是遇到了黑天鹅。对于，这两批战略配售基金我个人都没有参与，毕竟新基金幺蛾子太多，大家也尽量不要参与新基金。3、老美那边现在什么情况了？会对我们的资产产生什么影响吗？

现在看来，大洋彼岸两个人还是很胶着的。

假设最后拜登胜出，特朗普也有搞动作的空间，可以质疑邮寄票的有效性，之前据说就发现有2张邮寄票的投票人实际上已经去世了，还可以质疑统计的准确性，要求高院出来裁决，重新计票，这样大选可能最长要一个月后才能有结果。

对美股来说，不管谁赢，有个确定的结果就比拖着选不出好。

无论是共和党还是民主党，对财政刺激计划都是支持的，大选定局之后，市场期待的刺激计划就可以快点儿出炉了。

另外大选结果出不来的话，还可能引起双方支持者冲突，引发国内混乱，都对市场不利。

对国内咱们来说，主要也就是看热闹，这两边无论谁胜，对华强硬都是共识。

只不过方式不同，特朗普就是搞关税、到处退群、到处施压，拜登则倾向于不使用关税武器，而是拉拢盟友共同施压。

所以即便拜登当选，好处也仅限于有可能短期缓解关税冲突，后面我们一样面临外部压力，要发展还是得修炼内功，搞内循环是肯定的了。

大家该吃吃，该喝喝，做好自己手头的事就好~

4、想挑一只指数基金作为入门，但是不知从何下手……

首先这个思路很正确，想要买基金首选的就是“指数基金”。

在此，给各位看官提供一个选指数基金的方法—— “四看”。

一看规模：对于大多数完全复制型指数基金来说，规模越大越好，但“增强型”的指数基金有点区别，还是要看基金经理能力。

二看跟踪误差：指数基金以减小跟踪误差为目的，所以对于完全复制型基金来说，跟踪误差越小越好。

三看费率：虽然指数型基金相对主动型基金费率更低廉，但也不尽相同，选择的时候可以选费率更低的。

四看基金公司实力：看看这家基金公司之前的管理实力怎么样，投研能力怎么样，好的基金公司的管理模式是会帮你排掉一部分雷的。